Oggi, in una partita, il palleggiatore ha impostato la palla troppo in basso perché io potessi schiacciarla, quindi lho semplicemente tirata. Il fondo della palla era più basso della parte superiore della rete nel punto in cui ho fatto contatto. Quando il difensore ha toccato, ancora una volta, la parte inferiore della palla era più bassa della parte superiore della rete (la parte superiore della palla era però sopra la parte superiore della rete).
Ho sentito che questo non era ” tecnicamente un blocco e che non avrebbe dovuto essere autorizzato a colpirlo una seconda volta, ma non ne ero sicuro, quindi lho lasciato andare. Era un blocco legale o avrebbe dovuto essere il nostro punto quando lha colpito un seconda volta di seguito?
Modifica:
Non credo di essere stato chiaro sulla parte in cui, dopo aver colpito la palla, la palla ha attraversato la rete sullaltra Il lato del campo della squadra. Laltro giocatore non ha raggiunto la rete, quindi non cè problema. È solo un problema se il loro primo contatto è stato un blocco o un colpo. Credo che non fosse un blocco ma non riesco a trovare una sentenza specifica per risolverlo.
Commenti
- ciao, voglio solo chiedere se è violazione riguardante il bloccante … il blocco della palla non è ' finito quindi ha colpito di nuovo la stessa persona senza il bloccante dellavversario è il doppio della stessa persona che ha bloccato e poi ha colpito di nuovo sotto … senza blocco dellavversario
- @pebbles È ' difficile capire cosa ' re cercando di spiegare. Se ' è legale " blocca ", il blocco può immediatamente contatta di nuovo la palla. Se non era ' un blocco legale (cioè se nessuna parte del corpo del bloccante era sopra la rete), allora ' è considerato il primo colpo e il bloccante non può toccare di nuovo la palla finché qualcun altro non la tocca per primo. ha detto che ' non so bene cosa stai cercando di chiedere.
Risposta
Stai descrivendo attentamente la posizione della palla nel momento del tuo attacco colpito e nel momento del contatto difensivo. Tuttavia, non è importante. Il criterio decisivo in questo caso non è il punto di contatto con la palla, ma la posizione del corpo del bloccante. Se una qualsiasi parte del corpo del bloccante (di solito ma non necessariamente le mani) è più alta della parte superiore della rete, è considerata un blocco.
Vedi la regola 14.1.1 Blocco (enfasi mia):
Il blocco è lazione dei giocatori vicini alla rete per intercettare la palla proveniente dallavversario portandola più in alto della parte superiore della rete, indipendentemente dallaltezza del contatto con la palla . Solo i giocatori di prima linea possono completare un muro, ma al momento del contatto con la palla, una parte del corpo deve essere più alta della parte superiore della rete .
Vedi anche un caso simile (3.46) in Casebook FIVB :
Dopo un attacco la palla ha toccato la testa di un bloccante, che ha raggiunto con le mani la rete. Il contatto con la palla era inferiore alla parte superiore della rete. Dopo questo colpo, la squadra ha giocato altre tre volte e al terzo colpo, larbitro ha fischiato e ha chiamato “quattro colpi”. Questa decisione è stata corretta?
Sentenza La decisione non era corretta. Anche se il contatto del bloccante con la palla era inferiore al bordo superiore della rete, lazione era un muro perché una parte del suo corpo era superiore al bordo superiore della rete.
Regole 9.1, 14.1 .1, 14.4.1
Commenti
- Perfetto! In questo caso, nessuno dei suoi corpi era sopra la rete, quindi non era un blocco. Grazie!
- Unaltra domanda che mi solleva: quando dice solo " giocatori di prima fila " lo fa significa che è un fallo per una persona nellultima fila completare un blocco o semplicemente che ' non è considerato un blocco se lo fa? Inoltre la prima fila si riferisce alla " giocatore ' s posizione " o al " posizione in cui si trova il lettore " (spero che abbia senso)?
- 1. Solo i giocatori di prima linea possono completare un blocco. Quando un difensore tocca la palla mentre sta bloccando, è un fallo. 2.”Giocatore di prima / seconda fila” sono termini standard usati molte volte nelle regole (ci sono molte limitazioni in base alla posizione, ma sarebbe una questione diversa), dipendono dallordine di rotazione (posizione al momento del servizio) ; e in questo caso specifico, nientaltro avrebbe un senso logico 😉 [nessun “giocatore attualmente in seconda fila” è logicamente / fisicamente in grado di intercettare la palla sopra la rete, non è lui / lei?]
Rispondi
Dato che il tuo “dink” 🙂 è stato il terzo colpo della tua squadra, lavversario può raggiungere la rete per effettuare una parata. La ragione è che, una volta effettuato il terzo colpo, è “una palla libera, e allavversario viene quindi concessa la possibilità di allungarsi e stabilire un contatto. Ovviamente, il contatto con la rete è ancora illegale, ma per quanto posso dire dalla tua descrizione – il gioco dellavversario era legale. Side-out se stavi servendo, indica loro (assumendo un punteggio di scambio).
Secondo la Fédération Internationale de Volleyball si applicano le seguenti regole:
11 GIOCATORI A RETE
11.1 RAGGIUNGERE OLTRE LA RETE
11.1.1
Nel muro, un giocatore può toccare la palla oltre la rete, a condizione che non interferisca con il gioco dellavversario prima o durante lattacco di questultimo ha colpito.11.1.2
Dopo un attacco colpito, un giocatore può passare la sua mano oltre la rete, a condizione che il contatto sia stato effettuato allinterno della sua proprio spazio di gioco.
Fonte: FIVB, regola 11, pagina 29
Commenti
- Benvenuto in Sports SE! Grazie per la risposta. Hai una citazione della regola per sostenere la tua risposta? Perché gli arbitri sono clementi su questa regola? Se gli arbitri sono clementi su questa regola, perché è una regola?
- Ciao edmastermind29, grazie 🙂 In effetti, ho letto male il post di OP ' originariamente . Ho riscritto completamente la mia risposta. ' cercherò una fonte per la regola. Il motivo per cui ho detto che si trattava di una chiamata " indulgente " è che nel bel mezzo del gioco, questa chiamata viene spesso lasciata a la discrezionalità del ref ' sullopportunità o meno di farlo.
- +1 Ok, ho capito. Questo non è diverso dagli altri sport quando gli arbitri perdono le chiamate. Grazie per aver aggiunto una fonte 🙂
- @ edmastermind29 – Esattamente. =]
- La regola 11 completa si applica alla domanda dellOP '? Forse puoi aggiungere una citazione, oltre alle persone che scaricano 3,5 MB.