Cosa è successo alla fine di Birdman?

Andrew Martin fornisce 3 eccellenti interpretazioni del finale in la sua risposta a una domanda sulla telecinesi nel film. La sua spiegazione più soddisfacente del finale (sia per lui che per me) è questa:

Nellultimo momento della commedia con cui si uccide effettivamente la pistola (invece di limitarsi a ferirsi). Questo ha senso, dato che dopo tutto è perfetto: riceve una recensione entusiastica per la sua performance, una standing ovation e un momento che scalda il cuore con Sam. In altre parole, quelle sono tutte allucinazioni, compresa la fine del film: è davvero morto (o almeno sul letto di morte).

I non posso prendermi il merito di questa risposta, ma volevo che le persone che trovano questa domanda la vedessero.

Commenti

• Questo ha più senso
• Vero, tuttavia, altre fonti lo articolano in modo più chiaro. (Vedi la mia risposta di seguito.)

Birdman o (The Unexpected Virtue of Ignornance) è intrinsecamente film metaforico e piuttosto surreale.

In tutto il film, vediamo Riggan (Micheal Keaton) alle prese con la voce di Birdman, il supereroe che interpretava negli anni 90, nella sua testa. La voce di Birdmans è una rappresentazione del sé commerciale di Riggan – la parte di lui che vuole lasciare lo spettacolo teatrale, dimenticare il desiderio di successo critico piuttosto che finanziario e creare più film di Birdman.

Inoltre, vediamo Riggan usare varie forme di telecinesi e persino il volo in varie fasi del film – tuttavia, queste si rivelano tutte unillusione creata da Riggan quando lascia che Birdman (o il suo desiderio di successo) superare il suo desiderio di successo critico. Un esempio di ciò è quando vola attraverso New York, atterrando vicino al suo teatro e camminando dentro – solo per essere seguito da un tassista arrabbiato che chiede il pagamento, indicando che Riggan non ha volato affatto, e invece ha preso un taxi, dimenticandosi di pagare mentre è avvolto nella sua delusione.

Significa che questo è il film che cerca di dimostrare che ci sono due parti in Riggan: la parte che pensa che il successo finanziario sia importante, rappresentata da Birdman, e quella È importante che nessuno dei due lati di Riggan sia “corretto” o sano: sua figlia (Emma Stone) commenta la sua auto-ossessione e il suo desiderio di accettazione a un certo punto e collega questo con la sua separazione dalla sua famiglia. Entrambi i lati di Riggan alimentano semplicemente il suo desiderio di accettazione, uno commerciale e uno critico, e come tali sono entrambi solo sintomi della sua ossessione per se stesso.

In quanto tale, la fine del film lo fa uscire da la sua stanza dospedale dopo aver ottenuto il plauso della critica per la sua performance, il successo finanziario basato su buone recensioni e lamore e il sostegno della sua famiglia che prima non era disponibile per lui.Lunica persona che lo vede fuori dalla finestra è sua figlia, che prima guarda verso il pavimento (aspettandosi di vedere un corpo) e invece non vede nulla – poi alza lo sguardo e sorride, presumibilmente vedendolo fluttuare lì. Questa è lei che si aspetta di vedere il peggio di suo padre quando lo guarda e invece vede il meglio che ha da offrire ora che la sua ossessione per se stesso e per come gli altri lo percepiscono è stata placata dai vari successi concessigli dando tutto se stesso alla sua performance, letteralmente sanguinante per il palcoscenico.

Naturalmente, questa è solo unanalisi di un film complesso e molto interpretativo.

Ma in nessun modo mi aspetterei che Riggan avesse effettivamente dei superpoteri: credo fermamente che i suoi poteri fossero metaforici.

Riggan muore due volte nel film. La prima volta è quando si spara alla testa sul palco. Muore davvero, come dimostrano i salti e le scene della sua vita, finendo con le meduse sulla spiaggia del suo ultimo tentativo di suicidio. Va in una specie di purgatorio dove tutti i suoi desideri vengono esauditi: la sua ex moglie lo ama, sua figlia si comporta di nuovo come una bambina piccola, Jake è estasiato, la commedia ha successo, le persone tengono veglie per lui, il critico del NYT ha scritto una recensione ridicolmente brillante, il suo naso è magicamente guarito, ma il rivale di Mike Shiner e Laura (a cui Riggan sembra non interessarsi affatto) non sono presenti. Un altro suo desiderio è quello di finire con Birdman pur mantenendo la fama e il denaro che i film gli hanno dato.

Ma questo lieto fine ha delle crepe:

Tuttavia, è diventato Birdman in diversi modi: le sue bende sono come la maschera, e anche quando le toglie i suoi lividi e nuovi Il naso assomiglia a Birdman. La sua voce quando si sveglia suona come Birdman. Ma non si è fuso con il suo alter ego, come viene rivelato quando va in bagno e vede Birdman sul water. Vedere Birdman rivela che lego di Riggan è ancora in giro e lui non è ancora veramente libero. Riggan capisce che lunico modo per essere veramente liberi è non preoccuparsi della fama (sia come artista o come star del cinema) o di se stessi. Birdman dice “addio, vaffanculo” quando lui (lego) si rende conto che la sua presa su Riggan è finita. Questo è quando Riggan esce sulla sporgenza e finalmente lascia andare. Nota che questo “suicidio” viene fatto in privato, senza testimoni. In questo modo Riggan si libera dal suo ego ed è finalmente in grado di ascendere nellaldilà, che è ciò che vede sua figlia. Sta ascendendo, ma questa volta non è una fuga dellego e dellillusione. Questa è la seconda morte, ma in realtà è la sua liberazione dal purgatorio per aver visto il suo ego completamente sazio.

Commenti

• +1 Su un pagina con molte buone risposte a una domanda difficile, questa risposta è la più completa IMHO.

Ecco cosa dicono gli sceneggiatori del film sul finale.

Dinelaris said ” sono stati presi in considerazione alcuni approcci diversi “, comprese le finiture che sembravano satiriche o drammatiche, prima che gli sceneggiatori decidessero cosa costituisse la sceneggiatura finale.

” Non ci fermeremo a spiegare il finale. Immagino che la mia cosa sia, se riesci a mettere a tacere la voce della mediocrità, allora cosa è possibile? [Questo] è abbastanza buono per me “, ha detto Dinelaris.” Ma abbiamo pensato che se avessimo risposto a questa domanda alla fine, sarebbe sembrato molto, molto piccolo. È famoso perché si è sparato? Quello è piccolo. È ancora infelice? Quello è piccolo. Tutto sembrava piccolo. “

Alla fine gli autori hanno deciso di andare con un finale che si sentiva in sintonia con le domande centrali del film e allineate con gli elementi del realismo magico stabiliti dal regista Alejandro González Iñárritu.

“ Risale ad Alejandro perché inizia il film su … questo personaggio di Riggan Thomson che galleggia in mutande a tre piedi da terra. Questo è inspiegabile. In quel momento è inspiegabile. Lultimo momento è inspiegabile. Devono esserlo, perché in un certo senso Alejandro sta solo cercando di esprimere quel senso di confusione su ciò che è nella sua vita “, ha detto Dinelaris.

E se hai bisogno di ulteriori prove che non esiste una risposta univoca su cosa significhi, non guardare oltre Giacobone. “Sto ancora cercando di capirlo”, ha detto.

EDIT: Dopo aver letto lultimo paragrafo per un altro paio di volte, specialmente questa riga,

Devono esserlo, perché in un certo senso questo “è Alejandro che sta solo cercando di esprimere quel senso di confusione su ciò che è nel suo vita.

Posso fornire una spiegazione riguardo alla fine del film. Ci sono state 3 volte che ci hanno mostrato Riggan che vola (o almeno nellaria).

Inizio : non era famoso, la famiglia non funziona, la figlia è in riabilitazione, una delle il personaggio principale è interpretato da un attore mediocre nella sua opera.

Intermedio : dopo aver conversazione ruvida e intensa con un critico, si infiamma che può riguadagnare la sua fama rendendo la sua opera di successo, daltra parte, il suo alter ego lo costringe a fare un sequel di film di Birman, a questo punto, puoi vedere un donna guarda da una finestra mentre levita e dice,

DONNA: Hey! È vero o stai girando un film?

Ma subito dopo quando è arrivato a teatro , abbiamo capito che niente di tutto questo è reale, è tutto nella sua testa, sta solo immaginando.

Finale : È di nuovo famoso, reciterà anche in altri paesi, la sua famiglia e i fan si prendono cura di lui, tutto è in armonia. È felice.

Combinando la battuta dello sceneggiatore e la scena di volo intermedia, posso dire che sua figlia sorpresa, essere felice e guardare suo padre volare alla fine è Stato mentale di Riggan . Non è accaduto per davvero proprio come la donna lo guardava nella scena intermedia mentre volava, è il suo senso di confusione riguardo a ciò che è nella sua vita.

Penso che sia sceso ma non dalla finestra ma dalle scale (come lultima scena in cui è stato mostrato che ha saltato dal tetto ma in realtà ha preso un taxi per andare a teatro) e si rivolgeva alla stampa (che era stata buttata fuori dalla polizia nella scena precedente). Così, mentre sua figlia guardava in basso pensando che suo padre fosse saltato (presumendo il peggio) ma invece lo ha trovato molto felice giù per le scale, è rimasta felicemente sorpresa.

Commenti

• Beh, sembrava felice alzando lo sguardo non ” al piano di sotto ” … Inoltre si sentivano urla di persone e polizia …

Riggin muore allinizio del film. Gli eventi del film è avvenuto in un istante mentre Riggin giaceva morente sulla spiaggia per il suo tentativo di suicidio, che alla fine ha avuto successo. Questo è il motivo per cui vediamo le meduse allinizio e alla fine del film. Lintero film è avvenuto sulla spiaggia. Questo è il motivo per cui alla fine ha volato (in paradiso possiamo presumere). Perché sua figlia sorrideva. È così che voleva ricordarla. Riggin aveva unultima possibilità di fare le cose per bene, essendo un marito, un padre e un attore legittimo, e non un tutto esaurito.

Secondo me è saltato ed è morto. Ok, la prima scena in cui vola e finisce davanti al teatro sta dicendo qualcosa per laffetto di “quassù a cui apparteniamo, soprattutto loro”. Poi si interrompe lintervallo, la sua ex moglie viene a sapere che ha tentato il suicidio una volta. Quello che in realtà le sta dicendo è che questa volta lo farà davvero. Tuttavia, fallisce di nuovo e sopravvive. Sua figlia entra e immediatamente twitta una sua foto tra le bende, dicendogli che “sembra orribile”, ma informandolo che è un successo sui social media. Una volta che è solo, rimuove la maschera, invece di indossarla; pensaci. Si toglie la maschera e, ironia della sorte, il suo gonfiore e le ferite hanno prodotto un risultato molto simile alla maschera delluomo uccello (credo che sia intenzionale). Questo simboleggia la realtà che non potrà mai essere libero dallombra di questo ruolo, non importa cosa fa. Poi vede uno stormo di uccelli e si rende conto che gli resta solo una scelta. Salta, ma invece di un montaggio scadente di lui che vola sopra times square, otteniamo una ripresa di sua figlia che accetta e celebra la sua “liberazione” (suicidio), che è altrettanto ridicolo. Credo che se ci fosse unaltra scena in questo film sarebbe un lasso di tempo del suo funerale, il modo in cui la prima scena di volo è culminata con un lasso di tempo della prima.

Per capire il finale è importante comprendere i temi chiave del film.

Ego – Birdman rappresenta lego di Riggan. Puoi leggere di questo dal regista da solo. In una scena Riggan inizia a paragonare Birdman a Icaro, morto di arroganza.

Natura della critica artistica / letteraria – il filosofo francese Roland Barthes è menzionato durante lintervista alla stampa. Non è un caso. Non sono un esperto di lui, ma fondamentalmente ha scritto dei limiti del linguaggio nella critica della letteratura e dei limiti delle etichette. Riggan ne parla anche quando si mette in faccia al critico al bar.Inoltre, la nota sullo specchio del camerino dice: “Una cosa è una cosa, non quello che si dice di quel sottile”. In breve, le parole sono limitanti nel descrivere unopera darte. Quindi qualunque cosa diciamo sulla scena finale non è la scena finale, che è semplicemente quello che è.

Desiderio damore: le parole mostrate durante i titoli di testa di Carver sono fondamentali. Cosa voleva nella vita? “Definirmi amato, sentirmi amato sulla terra”.

Questi temi sono stati citati dagli autori del film.

Lultima scena non è intesa per essere presa alla lettera . Leggi il lavoro di Barthes.

Nessuno può dire se è morto o meno, quando è morto ecc. Nemmeno gli scrittori lo sanno. Quello che diciamo al riguardo non cambia il film che è semplicemente quello che è. E non importa se è morto o quando è morto se lha fatto.

Lultima scena ha lo scopo di comunicare i temi chiave. Ricordi la poesia di apertura? Alla fine della vita, desideriamo essere amati.

Chiediti, come sarebbe se Riggan fosse amato? Potrebbero esserci persone che accendono candele per strada a pregare per lui, il massimo critico di New York lo loderebbe, sua figlia gli sarebbe stata vicina e orgogliosa di lui mentre lo guardava “prendere il volo”. Questa scena mostra ladempimento del suo obiettivo finale nella vita. Essere amato.

Anche lego di Riggan è soddisfatto alla fine. Birdman viene simbolicamente “gettato” nel water e Riggan diventa essenzialmente Birdman. Ha il naso da uccello, sa volare ed è amato da tutti. Ci mostra che lunica cosa che può davvero soddisfare lego è lamore.

Il fatto che non sia chiaro cosa sia successo alla fine è perfetto. Larte sfida le parole che cerchiamo di usare per descriverla. Questo è un tema chiave del film e la scena finale sottolinea profondamente questo punto.

Commenti

• Puoi citare alcune delle fonti che ‘ si riferisce a, ed eventualmente, fornisce eventuali citazioni pertinenti dagli autori per sostenerlo?
• Sicuro. Le fonti sono il film. Guardalo da vicino. Per le citazioni dello scrittore. Vai su Youtube e cerca le interviste di Birdman. Lo menzionano in ogni intervista che ‘ ho visto
• Non cè assolutamente bisogno di essere scortesi. ‘ stai dicendo che gli autori del film hanno citato i punti che ‘ fornisci nella tua risposta. Ciò richiede praticamente che tu fornisca una prova della tua richiesta, o la loro validità è completamente sospetta. Non stavo commentando per essere cattivo, stavo commentando come un collaboratore regolare di questo sito che vorrebbe vedere la citazione corretta delle affermazioni fatte, per me stesso, per gli altri e per valutare la credibilità. Per non parlare di questa è una norma standard qui.
• @Someguy apprezziamo la tua risposta, ma è utile fornire la fonte per le affermazioni perché ” ogni intervista ” non è un buon modo per dire qualcosa, meglio integrare il link per almeno unintervista che è daccordo con te.
• Modifica il tuo post per includere i link pertinenti allegati al testo come collegamenti ipertestuali.

Non credo proprio che Riggan sia morto. Il finale sembra rappresentare alla fine ha lasciato andare il suo ego lasciando Birdman sul water. “È uscito su una sporgenza” & è salito alle spalle lasciandosi alle spalle gli oneri di cercare di rimanere rilevante nel brutale settore dello spettacolo. Senza lego, ora ha di nuovo la sua famiglia & sua figlia sorride sapendo che alla fine lha scelta invece di perdersi di nuovo sotto, ancora una volta, nella sporcizia del teatro di New York .

Penso che forse lui morì dopo essere saltato fuori dalla finestra ma, come hanno affermato gli scrittori nellHuffington Post Q and A citato sopra, il finale è stato scritto in modo da non sminuire le questioni centrali del film. Che sia morto davvero o se fosse unillusione simbolica nella sua testa non importa.

Il tema centrale che ho notato continuamente durante tutto il film è stata lincapacità dellattore di separare la versione teatrale di se stesso da il suo sé nella vita reale.Viene sollevato dal personaggio di Edward Norton durante il gioco della verità o del coraggio quando dice che può farlo salire sul palco ma non fuori dal palco. Poi di nuovo dai continui passaggi dal palco al dietro le quinte senza interruzioni nel dialogo. Lotta per la fama e la notorietà e non può sfuggire al suo sé recitativo, da qui la costante interazione e lotta con il suo alter-ego Birdman. Il suo vero sé è un marito terribile e un padre non così grande, eppure si considera sovrumano su- palcoscenico e si riversa fuori scena quando fa fluttuare le cose per la stanza, riportate alla realtà dal suo regista. La sua autostima e accettazione nella vita reale sono alimentate solo dal successo della sua carriera. Vuole essere bravo in nella vita reale e liberarsi di Birdman, ma ha bisogno di essere Birdman per sentirsi bene nella vita reale. Quando sua figlia viene rifiutato da sua figlia dicendo che non è rilevante, e poi respinto dal critico, si spinge il modo in cui il suo personaggio Birdman dà loro “sangue e azione” sul palco sparandosi. Il risultato è un plauso universale da parte della stampa e della critica e, in ultima analisi, sua figlia.

Il finale credo sia simbolico dellaccettazione di entrambe le parti di se stesso da parte di sua figlia, che potrebbe benissimo simboleggiare chiunque gli sia vicino. . Lei guarda in basso e vede la realtà di chi è, un cadavere schizzato sul pavimento. Poi guarda in alto e vede il suo personaggio di Birdman, un sovrumano adorato da tutti.

La relazione simbiotica tra una versione pubblica di te stesso e la versione reale di te stesso è un tema costante tra la maggior parte delle celebrità, con Michael Jackson che è uno degli esempi più importanti a cui riesco a pensare. Era una persona torturata e delirante nella vita reale, ma il mondo nel complesso amava lui e la sua arte. Il film Birdman sembra affrontare il funzionamento interiore della psicologia di quella relazione tossica di diventare una versione fittizia di chi sei per ottenere laccettazione di chi sei nella vita reale.

Fondamentalmente risposto da BrettFromLA, ma la seguente formulazione è molto più soddisfacente:

Riggan muore a causa di una ferita da arma da fuoco autoinflitta ma, prima di morire, lattore sperimenta unallucinazione a lieto fine – un sogno di morte in cui ha conquistato ladorazione dei suoi fan, riconciliato con sua moglie , è stato riconosciuto come un successo dai suoi critici e si è guadagnato il rispetto di sua figlia. La teoria chiude il cerchio delle linee tematiche in cui, dopo aver dimostrato di essere degno di stima e amore, Riggan è finalmente in grado di mettere a tacere gli abusi di Birdman voce. Riggan non era un hacker di Hollywood, era un artista appassionato, così devoto che era letteralmente disposto a morire per il suo mestiere (creando “super-realismo” nel processo).

Sorgente