Cosa o chi erano lOracolo e lArchitetto?

Cosa o chi erano lOracolo e lArchitetto? Erano solo programmi per computer in Matrix, erano macchine o erano essi stessi esseri umani a cui erano state affidate le macchine per svolgere il loro lavoro?

Come alcuni hanno detto, i film spiegano cosa o chi sono. Quindi aggiungerò alla domanda:

  • come sono nati,
  • perché sono stati creati,
  • e (più verso larchitetto ) perché sembra umano? Non è come se vedesse qualcuno. E chi lo controlla come alla fine del terzo film? Non sembra pensare che la pace durerà; se è un programma semplice, non è destinato a pensare che sia inteso fare come gli viene detto.

Cosa cè anche con il bagliore dorato attorno allOracolo, e lOracolo è stato riavviato quando è stata uccisa dal virus Smith, non è vero?

Commenti

  • Inizialmente, stavo per votare questa domanda come spiegata nel film stesso. Ma poi, mi sono ricordato che lOracolo ‘ appariva doro mentre gli agenti erano il normale Matrix green. ‘ cè sicuramente qualcosa di unico nellOracolo, e forse anche nellarchitetto e altri.
  • È stato spiegato nei filmati, in dettaglio. I due hanno creato la matrice.
  • @ user13095 che ‘ non crea è una brutta domanda.
  • @Doug I ‘ sto solo rispondendo acc Ordinando al pulsante di voto, ‘ mostra lo sforzo di ricerca ‘, la domanda ha ricevuto una risposta dettagliata nei film.
  • Inoltre ‘ hai posto circa 8 domande qui. Apprezzo che ‘ siano tutti imparentati, ma ‘ immagino che le risposte ad alcuni saranno più interessanti (per te) di altre. Cerca di rimanere concentrato

Rispondi

Sono entrambi vecchi programmi, che sono stati in Matrix dallinizio (o poco dopo). LOracolo cerca di aiutare gli umani, mentre larchitetto è più allineato con le macchine. Nel terzo film, lOracolo afferma che il suo scopo è portare uno squilibrio a Matrix, mentre larchitetto cerca di fare il contrario.

LOracolo è un programma progettato per indagare la psiche umana, rendendola più facile per le persone ad accettare Matrix. Larchitetto ha creato due versioni di Matrix, un paradiso e un incubo, entrambe rifiutate dagli umani. Insieme allOracolo, ha creato la terza versione, che è stata accettata dalla maggior parte.

LOracolo aiuta lUno, e chiunque lo segue, a disconnettersi da Matrix, il che rende il sistema più stabile. Larchitetto cerca di distruggere Sion e unire lUno con la Sorgente, per introdurre anche la stabilità per un altro ciclo.

Quando negli ultimi 2 film, lOracolo aiuta Neo e Smith a salire al potere (e sbilancia Matrix ), aiuta a creare una relazione più nuova e più stabile tra gli esseri umani e le macchine e crea una matrice più stabile. La conversazione tra lei e lArchitetto suggerisce questo, poiché lui le dice che “ha giocato un gioco molto pericoloso”, e lei risponde che “il cambiamento è sempre”.

Commenti

  • Il pensiero è che se questi due sono solo programmi per computer, non possono pensare o giocare luno contro laltro, possono solo entrare in conflitto tra loro, il che a sua volta creerebbe un errore di compilazione del computer con conseguente urlo della matrice. Tutto sommato sono loro il problema.
  • @mattInman: sono esseri senzienti indipendenti, quindi ovviamente possono pensare e giocare luno contro laltro.
  • @Popeye: la tua analogia è concentrarsi in compilazione , ma Architect e Oracle operano in runtime (Matrix e la maggior parte del mondo dei computer è un server di produzione). Dato che sai cosa sono gli errori di compilazione, presumo che ‘ non abbia bisogno di elaborare in che modo sono diversi.

Risposta

LOracolo

LOracolo è un programma del mondo delle macchine. Ciò è esplicitamente confermato sia da lei che dallArchitetto in The Matrix Reloaded . La relativa conferma da parte di Oracle è:

Oracle: So. Togliamo di mezzo le cose ovvie.

Neo: Non sei umano, vero?

Oracle: Beh, è difficile essere più ovvio di quello.

Neo: Se dovessi indovinare, direi che “sei un programma del mondo delle macchine . Anche lui [Seraph].

Oracle: Fin qui tutto bene.

La citazione pertinente dellarchitetto spiega anche perché è stata creata:

Architetto: da allora ho capito che la risposta mi sfuggiva perché richiedeva una mente inferiore, o forse una mente meno vincolata dai parametri della perfezione. Così la risposta è stata trovata per caso da un altro – un programma intuitivo, inizialmente creato per indagare alcuni aspetti della psiche umana. Se io Sono il padre di Matrix, lei sarebbe senza dubbio sua madre.

Neo: LOracolo.

The Architect

The Architect spiega in The Matrix Reloaded perché è stato creato:

Sono larchitetto. Ho creato Matrix.

Quindi è alleato delle Macchine.

Larchitetto è sicuramente una macchina; in The Matrix Revolutions chiede retoricamente allOracolo se pensa che sia un umano:

LOracolo: ho la tua parola ?

Larchitetto: cosa credi che io sia? Umano?

Questa è la sua conferma più esplicita che non è umano .

Non lo è è chiaro che sia o meno un programma allinterno di Matrix o se sia una macchina del mondo reale collegata a Matrix. Poiché lArchitetto definisce se stesso e lOracolo il padre e la madre di Matrix, e lOracolo è un programma, per simmetria lArchitetto può essere solo un programma. Daltra parte, deve essere esistito prima di Matrix (da quando lha creato) e per questo motivo potrebbe essere necessario essere una macchina del mondo reale.

LArchitetto ha un aspetto umano perché come parte di il sistema delle Macchine “deve spiegare la scelta richiesta allUno – quindi fa interagire con un essere umano come una parte importante e necessaria del suo ruolo. Allo stesso modo, lOracolo richiede unapparenza umana per conversare con The One.

Answer

Oracle e Architect sono entrambe macchine che hanno creato Matrix in primo luogo. A differenza degli agenti, esistevano prima della creazione di Matrix. Quindi non sono “t” solo “semplici programmi ma hanno anche uninfluenza nel mondo reale.

Commenti

  • Solo perché esistevano prima che Matrix ‘ significhi necessariamente che hanno ancora una macchina ” body “. I programmi possono entrare e uscire da Matrix tramite le ” backdoor del programmatore ” e tramite ” hack ” come il tunnel di Train Man ‘. Larchitetto è probabilmente così vecchio, e così integrato con il monitoraggio di Matrix, che si è lasciato alle spalle qualunque guscio robotico avesse avuto secoli fa. Ricorda anche che le macchine hanno degli scopi; larchitetto potrebbe essere stato creato con il preciso scopo di progettare Matrix, e quindi potrebbe aver vissuto in un supercomputer la sua intera esistenza.
  • Il mio punto principale è ancora: gli agenti don ‘ t hanno influenza nel mondo reale mentre questi due programmi lo fanno. Il fatto che abbiano ancora un corpo reale o meno non ‘ li rende speciali: solo la loro capacità di ” vedere ” allesterno e la loro più ampia conoscenza di ciò che sta succedendo.

Risposta

Forse il Il tema principale della trilogia di Matrix è Controllo contro scelta.

Larchitetto rappresenta il controllo. Dopo che le macchine hanno sconfitto lumanità, è stato lArchitetto a progettare Matrix per tenere lumanità sotto controllo. Ha progettato Matrix, ma non è stato in grado di impedire alla maggior parte dellumanità di rifiutare Matrix e svegliarsi. “Sono andati persi interi raccolti”. Le perdite erano inaccettabili, quindi ha continuato a provare e ha rivisto il suo progetto. Ancora non funzionava.

LOracolo rappresenta la Scelta. È stata creata dalle Macchine per essere un “partner” opposto dellArchitetto (maschio / bianco + femmina / nero) per aiutare a capire un efficiente sistema di controllo sullumanità. La sua conclusione fu che lunico modo per tenere gli umani sotto controllo era dare loro la possibilità di scegliere se accettare o meno Matrix. Ciò significava che ci sarebbe sempre stata almeno una piccola percentuale di umani che avrebbe rifiutato Matrix, così hanno creato Zion come un altro livello di controllo per quegli umani “svegli”. Sia Neo che Smith sono il risultato dei suoi metodi.In un certo senso lei è il vero eroe della storia, perché faceva tutto parte del suo piano che A) Smith alla fine sarebbe diventato così potente da diventare una minaccia per lintera razza delle Macchine, B) le Macchine avrebbero accettato i termini di Neo per la pace in cambio della sconfitta di Smith, e C) che Neo e Smith alla fine si sarebbero uniti e si sarebbero cancellati a vicenda.

Risposta

Nella mia mente, lOracolo rappresenta laspetto femminile di Dio (Fonte) e lArchitetto rappresenta laspetto maschile. Nessuno dei due è buono o cattivo, lasciano lasse del bene e del male alla loro creazione in modo che possano guardare il rimorchiatore -o-guerra senza (molto) pregiudizi. Suppongo che sia implicito che ognuno di loro avesse idee diverse sul bene e sul male e potrebbe essere prevenuto sul fatto che il caos sia buono e lordine sia cattivo o viceversa. Tuttavia è un po irrilevante.

È una bellissima espressione della divina commedia, una quantità infinita di giochi e possibilità allinterno di un universo infinito. Un altro film che ha una dinamica simile è “The Book of Life”.

Answer

Architect e Oracle sono riferimenti allarchitettura di sistema (circuiteria) e UNIX (il sistema operativo più vecchio). I due dovevano inizialmente lavorare insieme molto tempo fa quando i progressi del computer venivano immaginati e sviluppati per aiutare lumanità, solo per portare alla schiavitù umana. Oracle è stato creato per linterazione umana e mentre linterazione umana si è evoluta, lei si è evoluta con essa. Oracle potrebbe aver cercato Neo come aggiornamento dellarchitetto adatto (flash BIOS).

Commenti

  • Questo non ‘ t sembra migliorare la risposta accettata del bambino di due anni + e aggiunge opinioni invece di fatti verificabili che possono essere citati. ‘ ci comincerai.

Rispondi

Non capisco perché si chiamino le macchine Oracle e Architect. Le macchine sono dispositivi meccanici, essenzialmente robot. Le macchine in questione sono controllate da programmi. Questi programmi sono la sensibilità del mondo delle macchine e lo sono stati sin dallinizio . Questa è la storia di una forma di vita macchina / programma e di una forma di vita organica / umana, la differenza fondamentale tra loro e il loro tentativo di convivenza.

Larchitetto rappresenta la quintessenza della vita della macchina. Perfezione. Ordine perfetto. Unarmonia di precisione matematica, se vuoi. Nel tentativo di creare un mondo artificiale per gli umani, lArchitetto era destinato al fallimento poiché gli esseri umani richiedono scelta / libero arbitrio, che non può esistere in un sistema perfettamente ordinato

Come afferma lOracolo, lArchitetto esiste per bilanciare lequazione e lOracolo serve per sbilanciarla, risultando in un acce Matrix ptable alla vita umana. Il problema è la scelta. Il libero arbitrio non può esistere in un mondo perfettamente ordinato. Per me, le scene di Architect / Oracle (Alpha e Omega) sono ciò che eleva The Matrix in cima alla lista di fantascienza. Pura brillantezza.

Diventare politico per un momento, questo è uno dei motivi per cui la sinistra, il socialismo e il comunismo sono sistemi falliti e perché lideologia di sinistra ha portato alla tirannia e alla morte per milioni di persone. La sinistra si basa sulla creazione dellutopia – una società perfetta – che ovviamente non può esistere. Gli esseri umani richiedono libertà, libertà, libera scelta, anche quando tale scelta si traduce in risultati meno che perfetti e occasionalmente negativi o addirittura “cattivi”. Ma sto divagando.

Tornando ad Architetto e Oracolo … Questo non vuol dire che lArchitetto (ordine perfetto) sia Dio e lOracolo (elemento del caos) sia il Diavolo, ma si può vedere una relazione. (A proposito, sono ateo e non sto cercando di inserire la religione.) Se lumanità fosse perfetta come “Dio” non ci sarebbe umanità, né libero arbitrio. Saremmo tutti identici senza fare scelte libere, comportandoci sempre nel modo migliore e perfetto, seguendo la programmazione. Solo con lesistenza dellestremità opposta del continuum, il male, il diavolo, il caos, come vuoi tu, gli umani possono essere umani. LOracolo non è malvagio, non è un diavolo. Sto solo cercando di tracciare un parallelo dicendo che lumanità deve avere la libera scelta che esiste solo tra ordine e caos.

Aggiungerò anche che la perfetta forma di vita della macchina / programma è stata corrotta dallumanità. I programmi hanno imparato ad abbracciare le emozioni e hanno sviluppato il libero arbitrio. Gli esiliati … il Merovingio, et al. Lunica cosa che odiavo veramente di Matrix era la ridicola spiegazione “a batteria” del motivo per cui le macchine avevano bisogno degli umani. Sarebbe stato molto meglio dire che le macchine, avendo sviluppato la sensibilità, richiedevano linterazione umana (desiderata) per la novità – per la nostra capacità di fornire “illogico” al loro sistema. Faremmo un bel “parco giochi” in cui la vita della macchina potrebbe esplorare, svilupparsi e crescere. È noioso interagire solo con altre macchine / programmi.

Mi fermo qui, perché non sto catturando ciò che intendo veramente dire e non ho tempo per affinare questi pensieri.Vorrei poter esprimere meglio i miei pensieri, ma forse qualcuno avrà qualcosa da aggiungere.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *