Commenti
- Di che periodo e dialetto inglese stai chiedendo? Oggi negli Stati Uniti, la differenza è che " shan ' t " non viene mai utilizzato e " ha vinto ' t " è comunemente usato. Se questa domanda fosse ispirata da alcuni usi nel contesto, sarebbe utile fornirli.
- @ geezanansa: Se ritieni che esista una sola definizione di " " e " " ed è vero per lintero mondo anglofono , non sei corretto. Shakespeare ha fatto una distinzione tra " deve " e " ". H. W. Fowler e molti abitanti del diciannovesimo secolo del sud dellInghilterra fecero una distinzione diversa tra " deve " e " " Fowler ' s distinzione non ha alcun senso per gli americani contemporanei, che per lo più si sono fermati utilizzando " deve " e luso è apparentemente cambiato in Inghilterra, quindi Fowler ' Anche i consigli di s non si applicano più lì.
- Mi scuso. Bel commento. Che ne dici di aggiungere le prove storiche come risposta? Il mio vecchio dizionario tascabile non elenca " shan ' t " ma i dizionari più recenti sì!
Risposta
In inglese britannico, “shan” t “è usato come rifiuto di autorizzazione mentre” ha vinto “t” è solo una dichiarazione di fatto. In inglese americano, “won” t “è usato in entrambi i casi mentre” shan “t” è usato molto raramente.
Commenti
- Bene, non esattamente " fatto ". Will è una dichiarazione di previsione. E tu ' hai corretto che ' americano raramente usa shan ' t . Questo ' perché usano raramente should . In inglese americano, deve è usato solo in prima persona, in due costruzioni, entrambe domande indirette: (1) al singolare, come offerta di fare qualcosa per il destinatario: Devo aprire la finestra? ; (2) al plurale, come invito a partecipare a qualche attività con loratore: Balliamo?
- I don ' t riconoscere questo " Gli inglesi usano shan ' t come rifiuto di autorizzazione ". In che contesto? Diciamo " No, hai vinto ' t! " e " No, non ' t! " , ma non ho mai sentito nessuno al di fuori di un dramma del periodo vittoriano in TV dire " No you shan ' t! "
- @FumbleFingers Come in " Non farlo! "
- @TrevorD: So come veniva usato e cosa significa . ' sto solo dicendo che ' è antiquato e molto raro oggi – non ' t accettare laffermazione di katalin_2003 ' secondo cui ' è britannico in contrasto con luso americano. ' è praticamente arcaico , imho.
- @FumbleFingers non lho mai detto ' solo inglese. Se leggi il secondo paragrafo, ho detto che " shan ' t " è molto raro usato nellinglese americano.
Answer
(Per capire luso di shan “te non” t lascia guardiamo la definizione di deve e volontà .. Per favore, guarda nei tuoi dizionari. Inoltre dai unocchiata al link di Peter Shor nel suo commento alla domanda. katalan_2003 ha colpito nel segno come viene usato negli ordini e nei comandi poiché le definizioni nei tuoi dizionari ti illumineranno, questo è il caso.Condividerò le note sullutilizzo relative a questo dal mio dizionario poiché osservare le persone essere irremovibili su qualcosa di cui non sono a conoscenza le fa sembrare deluse.
USO: La regola tradizionale è che quando si forma il tempo futuro, deve dovrebbe essere usato con me e noi (sarò in ritardo), mentre sarà dovrebbe essere usato con te, lui, lei, lui e loro (lui non sarà lì). Tuttavia, quando si dice a qualcuno cosa fare o si mostra determinazione, questa regola è invertita: la volontà è usata con me e noi (non lo tollererò) e deve essere usata con te, lui, lei e loro (andrai a scuola). Al giorno doggi le persone non seguono queste regole in modo così rigoroso ed è più probabile che utilizzino le forme abbreviate I “ll, she” ll ecc., Specialmente quando parlano.
Quindi ora riconosciamo tutti lesistenza di “will and will e avere una conoscenza accurata del loro uso potremmo imparare a usarli se non lo facciamo già.
Un esempio di utilizzo di shan “t (non tarderò) Un esempio di utilizzo di won” t ( Non lo tollero)