Commenti
- Se qualcuno aveva intenzione di fare uno scherzo ma non è riuscito a provocare una risata, è pur sempre uno scherzo , – Sarebbe un ERRORE EPICO " ..e se qualcuno non avesse intenzione di fare una battuta eppure provocava risate , conta come uno scherzo " – Sarebbe un imbarazzo !
- Il secondo è un scherzo non intenzionale ; il primo, perché mi ' mi sento generoso oggi, uno scherzo frainteso .
- Tieni presente che la definizione che citi dice " detto o fatto per provocare risate, ecc. ". Non dice " detto o fatto che provoca risate, ecc. ". La definizione chiarisce che lintento è importante, non i risultati.
Risposta
Uno scherzo è un tentativo di essere divertente, ma può anche essere – come fai notare – involontario, accidentale o non intenzionale.
Al centro di una barzelletta, ovviamente, cè lumorismo (BE, humour). Lumorismo potrebbe essere definito come un “improvviso aumento di felicità causato in parte da un elemento sorpresa, caratterizzato da incongruenza”. (Mi prendo la colpa per questa definizione, che ho “ricavato dai ricordi di un antico studio che ho fatto sullironia.)
Quindi, se lo” scherzo “non è intenzionale, conta ancora come uno scherzo ? Dico di no. Sebbene non riesca a usare una sola parola (se ce nè una) per etichettare lincremento di felicità non intenzionale , in modo che ci sia uno scherzo, sento che L implicazione del narratore di barzellette e l inferenza di chi ascolta le barzellette devono essere congruenti. In altre parole, chi racconta e chi ascolta devono essere sulla stessa lunghezza donda, per così dire .
Se non lo sono, quello che hai tra le mani è un disastro o “non è stato lanciato”, per cambiare la metafora. Nel gergo dei fumetti, lo scherzo “è morto” o non è riuscito a “uccidere. “In altre parole, il pubblico non capisce cosa sta dicendo il narratore di barzellette!
Daltra parte, se un oratore dice qualcosa che si rivela essere involontariamente divertente (cioè, non cè implicazioni deliberate da parte loro), lincidente potrebbe trasformarsi in aj in almeno due modi, ma ciò richiederebbe un po di evoluzione. Con ciò intendo che lascoltatore potrebbe cooptare lelemento percepito dellumorismo, aggiungere o sottrarre un elemento (o elementi) ad esso, e poi raccontarlo come uno scherzo. Non cè, ovviamente, alcuna garanzia che creerà un incremento di felicità!
Infine, lumorismo non intenzionale potrebbe trasformarsi in un aneddoto, che non è in senso stretto uno scherzo, ma piuttosto una storia o una narrazione con un elemento umoristico. In ogni caso, la battuta rielaborata e laneddoto possono non suscitare un aumento di felicità!
Commenti
- E non ' dimenticare che " joke " è spesso usato in modo sarcastico. Se qualcuno dice " Che scherzo! " su un argomento, probabilmente esprime disapprovazione.
Risposta
Tutte le lingue funzionano in questo modo: questo è ciò che è stato chiamato Teoria dei prototipi . Il senso principale prototipico di una parola rimane lo stesso, ma lo applichiamo a cose sempre meno prototipiche. Solo perché abbiamo patrigno , nonno , padre spirituale , il padre della scienza moderna , il padre di Star Wars , tutti con connotazioni diverse, “non significa che il significato dellelemento lessicale padre cambi, ma ancora” un genitore maschio “. Tu don” Devo tenere conto di queste estensioni del significato, perché riconosciamo che sono estensioni, non i significati prototipici fondamentali. E il fatto che usiamo spesso modificatori come step- ci aiuta a sapere che “non stiamo usando il significato prototipico.
Quindi, come ha detto Jacinto in un commento, il primo è un scherzo frainteso e il secondo uno scherzo non intenzionale . Il significato prototipico di scherzo è ancora “qualcosa che si dice per provocare risate” e quei modificatori spiegano come il significato è cambiato.