Facendo seguito a questa domanda , sono “rimasto incuriosito da Fotografia da 70 mm . È “un formato di cui sento spesso parlare nei film, ma non sapevo che fosse usato anche per le foto.
Secondo questa pagina web di 20 anni , le aree esposte erano simili al medio formato?
Finché non riesco a mettere le mani su una fotocamera decente per provarla da solo, sono stato in grado di raccogliere solo poche informazioni su questo formato online e vorrei vedere elenchi di fotocamere realizzate per questo formato, come apparivano le cartucce, come apparivano le foto, ecc.
Commenti
- Possibile duplicato di Cosa sono le fotocamere di medio formato e di grande formato?
- thedarkroom.com/film-formats
Risposta
Le immagini fisse da 70 mm di medio formato sono state realizzate utilizzando pellicole che, per la maggior parte, giravano verticalmente attraverso fotocamere di medio formato. Era leggermente (0,35 pollici o 9 mm) più largo di 120, 220 e 620 film che utilizzavano tutti lo stesso supporto di larghezza di 2,4 pollici (60,96 mm). Le pellicole 616 e 116 erano probabilmente i formati numerati Kodak più popolari che utilizzavano pellicole da 70 mm. Con una larghezza di 70 millimetri, 616 pellicole hanno prodotto negativi da 63,5 mm × 108 mm (2,5 “× 4,25”). La pellicola 116 aveva la stessa dimensione negativa, ma le flange sulla bobina della pellicola 116 erano più sottili per consentire luso in fotocamere più compatte.
La Graflex KE-4 da 70 mm “Combat Graphic” a cui si fa riferimento nella domanda era una delle le più rare fotocamere di medio formato da 70 mm che facevano scorrere la pellicola orizzontalmente attraverso la fotocamera, come un telemetro “supersized” da 35 mm.
Le fotocamere Hasselblad utilizzate dagli astronauti dellApollo sulla superficie della luna utilizzavano pellicole da 70 mm che scorrevano verticalmente attraverso la fotocamera.
Erano alimentati da riviste di film staccabili che potevano essere cambiate a metà roll.
Ecco unimmagine scattata con una Hasselblad 500 EL:
Per i primi atterraggi sulla luna, lobiettivo utilizzato era un obiettivo da 60 mm che proiettava unimmagine su un pezzo di pellicola largo 70 mm che utilizzava un quadrato di 56×56 mm per limmagine. Con una diagonale di 79 millimetri, il formato pellicola da 70 mm ha un fattore di “ritaglio” di circa 0,54X. In altre parole, lobiettivo da 60 mm utilizzato sullApollo Hasselblad 500 EL per gli EVA sulla superficie della luna ha dato un angolo di campo simile a un obiettivo da 33 mm su una fotocamera a pellicola da 35 mm. Se ritagliamo un negativo di pellicola da 35 mm su un quadrato, però, la diagonale si restringe a circa 34 mm, il che dà alla 500 EL usata sulla Luna una diagonale di 2,33 volte quella che avrebbe il nostro negativo da 24×24 mm. Quindi un obiettivo da 60 mm su una Hasselblad 500 EL da 70 mm ha circa lo stesso campo visivo di un obiettivo da 26 mm su un ritaglio quadrato di un negativo da 35 mm.
La pellicola di medio formato da 70 mm non era la stessa di una pellicola da 70 mm Le telecamere u sed per girare film da 70 mm utilizzava una pellicola negativa che in realtà era larga solo 65 mm. Per i film, la stampa finale è stata eseguita su pellicola di 70 mm di larghezza, ma i 5 mm extra erano riservati alle informazioni sulla colonna sonora.
Risposta
La pellicola da 70 mm era unopzione per alcune fotocamere di medio formato con dorso rimovibile: Hasselblad, Mamiya e Bronica vengono a la mia mente. Vedi questo link al manuale di Bronica ETRSi
A volte puoi trovare i dorsi offerti sul noto sito di aste, di solito a prezzi esorbitanti a causa di la loro rarità.
Anche alla loro altezza il formato era poco utilizzato – principalmente gruppi scolastici e fotografia aerea – poiché lunico vantaggio rispetto alla normale pellicola da 120 mm era nelle riprese ad alto volume. La dimensione negativa era la stessa.
Al giorno doggi ha solo valore di curiosità.
Commenti
- Grazie! Sono molto curioso del motivo per cui non ha sostituito la pellicola da 120 rullini dal momento che perf e cartuccia sembrano una tecnologia migliore per i mercati di massa …?
- @MicroMachine Probabilmente il b / c 35mm ha dominato il mercato dei consumatori.
- Ne fotografo 120 tutto il tempo! Non sono sicuro del motivo per cui ' non è in una cartuccia: sembra che sarebbe stato più conveniente per gli utenti
- La cartuccia era molto scomoda! Era enorme e la capacità era troppo grande per luso professionale: 90 scatti invece di 15 per il formato 645. Ricorda che un professionista doveva finire il rullino in tempo, farlo elaborare e consegnare le foto. Il formato medio non era per unazione rapida, quello era il regno del formato 135.
Risposta
Ero solito scatta ritratti negli anni 70 con la Beattie Coleman Camera 70mm Doppia perforazione come BIG 35 mm Film girato circa 4000 sedute allanno con essa.Era un problema standard negli studi, nelle scuole, ecc. Dopo giorni di riprese, metti la rivista nella borsa per il cambio e taglia la pellicola esposta, attaccala con del nastro adesivo e invia a Lab bellissime immagini 6×9. Rotoli da 100 piedi di negativi per file VPS Kodak Negative potrebbero essere ritoccati e hanno funzionato alla grande per il periodo di tempo.