“Da chi?” vs. “Da chi?” [duplicate]

Questa domanda ha già una risposta qui :

Commenti

  • Puoi trovare la risposta qui: english.stackexchange.com/questions/56/…
  • Anche la votazione verrà chiusa, anche se ' ho risposto. Non posso ' resistere allopportunità di battere il ' che ' feticcio.
  • @BarrieEngland I don ' non credo sia un “duplicato esatto”; la mia domanda è più su “da chi?” in sostituzione di “chi”, non delluso di “chi”.
  • @BarrieEngland, come dice pferor, questo non è sicuramente un duplicato esatto. Tuttavia, non ho abbastanza rappresentante per votare per riaprire.

Risposta

Non sono equivalenti perfetti , ma sono abbastanza vicini. La differenza più grande, ovviamente, è che chi è una parola piuttosto formale, quindi “Da chi?” è una risposta molto imbarazzante a, ad esempio, “Ha ottenuto f” d. “” Da chi? “o” Da chi? “sarebbero molto più naturali.

Unaltra differenza è che se qualcuno usa un by -frase che non hai capito, o di cui sei “sorpreso, puoi rispondere” Da chi? “o” Da chi? “, ma non” Da chi? “, a richiedere una ripetizione. (“Da chi?” è la formulazione più comune in questo caso: “Questo libro è di Mr. Aasefalsdfjaose.” “Da chi ?”)

Commenti

  • Non ho idea che parlare correttamente lo renda formale.
  • Luso di parole arcaiche può essere considerato " formale ". Anche se who forse non è ancora arcaico, sta andando rapidamente.
  • @speedyGonzales: per moltissimi nativi altoparlanti (molto probabilmente anche la maggioranza), qualsiasi utilizzo di " che " sarebbe considerato formale, indipendentemente se è ' " corretto

dalla grammatica tradizionale. Nel caso più generale molti usi idiomatici sono ' t strettamente grammaticali, ma la versione corretta è considerata più formale (ad esempio – " Posso entrare? " rispetto a " Posso entrare? " ).

  • @Jay: Nella grammatica tradizionale (lordinamento con regole inventate come " don ' t terminare una frase con una preposizione "), il " in " in " come in " non è chiamato preposizione " " affatto, ma un " avverbio " o " particella ". (Nella grammatica tradizionale, ' viene chiamato solo " preposizione " quando ha un oggetto, come " in ufficio " o " nella realtà ".)
  • @Jay: Penso " don ' Terminare una frase con una preposizione " è in realtà una sorta di " mito urbano ". ' non ho mai incontrato nessun insegnante (anche quelli piuttosto anziani) che avrebbe approvato la cosiddetta " regola " e io ' sono convinto che tutti quelli che affermano di averlo imparato a scuola soffrano semplicemente di " falsi ricordi sindrome ". Inoltre è ' un certificato di corse che Churchill non ha mai detto / scritto Questo è il genere di sciocchezze pedanti che non sopporto
  • Risposta

    “Da chi?” è corretta. “Da chi?” non è corretto, sebbene sia comunemente usato, specialmente nel parlato anziché nella scrittura. In realtà sospetto che lespressione più comunemente usata sarebbe “Da chi?” “Da chi?” è davvero doppiamente errato perché utilizza sia la forma sbagliata della parola “chi” e mette loggetto della preposizione prima della preposizione.

    A coloro che dicono che la correttezza è determinata dalluso popolare e quello ” chi “sta diventando obsoleto: Sì, ma lutilizzo da parte di chi? (O “Usage who by?” Se preferisci.) “Whom” è ancora considerata la parola più colta e corretta da usare. Se vuoi sembrare intelligente, scrivi “da chi”.Se stai chattando con i tuoi amici al bar, non importa.

    Commenti

    • Vedo cosa hai fatto lì … Bella risposta. Grazie!

    Rispondi

    Chi e chi in posizione oggetto o in una frase preposizionale sono entrambi grammaticali in inglese standard. La differenza è di formalità, con who utilizzato nei contesti più formali. “The Cambridge Grammar of the English Language” dice tutto ciò che cè da dire sullargomento alle pagine 7 e 8 qui .

    Risposta

    Ho “sentito parlare di” who by “per la prima volta! È, naturalmente, grammaticalmente errato. Tuttavia, come ha detto @speedyGonzales, lo è va bene usarlo per linglese parlato. Ma “ho solo sentito parlare di” da chi “.

    Lascia un commento

    Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *