Devo fornire feed RSS o Atom?

RSS2 è la versione modernizzata del formato legacy, atom è un formato concorrente più recente. Entrambi vengono letti da tutti i parser di feed comunemente usati.

Incontrerai un fanboy qua e là che cercherà di convincerti che uno è migliore dellaltro. In realtà non fa alcuna differenza. Usa limpostazione predefinita. Oppure lancia una moneta per sceglierne una.

Commenti

• intertwingly.net/ blog / 2007/01/24 / WordPress-and-Atom-1-0
• Non sono daccordo con la tua opinione. Atom apporta una serie di miglioramenti rispetto a RSS 2.0 come il supporto per più allegati, possibilità di aggiungere dati sullautore senza utilizzare le importazioni dello spazio dei nomi XML Dublin Core per citarne solo due.
• @JoshH – IMO, ciò che ho scritto quasi 7 anni fa vale ancora oggi: ‘ una decisione di lancio di una moneta. Considera come si sono evolute le cose da allora: lultima volta che ho visto un dibattito sul merito delluno o dellaltro è stato intorno al 2006-2007, molto prima ancora che pubblicassi la risposta. È stato introdotto un nuovo formato JSONFeed negli ultimi tempi in alcune sfere di sviluppo e quasi nessuno usa i feed Comunque, a parte i robot. Le app per la lettura di feed che consumano tutto ciò che possono scoprire automaticamente, WordPress offre JSON immediatamente disponibile e le opzioni per iscriversi o leggere fuori sede a persone reali sono Twitter, Facebook e forse AMP.
• I ‘ sono a conoscenza di JSONFeed. È ‘ un concetto stupido e sciocco e io ‘ ho aperto la questione della rottura di accordi contro di loro in GH. Ma questo ‘ è oltre al punto. Per quanto riguarda i feed web, ‘ stai pensando alla syndication. ‘ penso alle esportazioni. Ma questo ‘ è ancora oltre il punto. È ‘ uno standard web e Atom supera facilmente lRSS 2.0 per i motivi che ho citato. Se uno lanciasse una moneta, ‘ si sparerebbe sul piede. Ieri. Oggi. E domani.
• Oh, per gli esportatori ‘ hai perfettamente ragione: Atom è molto meglio. Ma il contesto della domanda di OP ‘ era quale fornire per il syndication.

Se la tua domanda è più simile a “qual è il formato più utilizzato e supportato?”, allora ho avuto una buona risposta per te:

ho analizzato il mondo “s 50 blog più letti secondo Technorati e ha scoperto che 9 (18%) offrivano feed Atom mentre 48 (96%) offrivano feed RSS.

Inoltre, non ho mai sentito parlare di un lettore di feed che non supporta RSS (anche se non li ho provati tutti), quindi sceglierei sicuramente RSS invece di Atom, se dovessi scegliere.

Commenti

• Quale versione di RSS?
• Non ‘ ho esaminato le versioni, controllato solo i tipi di media, che è ” application / rss + xml ” per tutte le versioni di RSS. Ma RSS 2.0 è stato pubblicato nel 2002, quindi ‘ non è nuovo e sconosciuto al software moderno.
• La tecnologia non è statica. E questa risposta è argomento ad populum.

Sì.

Il fatto della questione è che le persone vorranno utilizzare entrambi per motivi diversi. Google, ad esempio, converte tutti i feed RSS in Atom prima di utilizzarli in Google Reader. WordPress, ad esempio, può leggere i feed RSS solo nei suoi lettori di feed integrati (prova a importare un feed di Google in WordPress e tutto si interrompe!).

Ma lo stile che usi è una questione personale preferenza alla fine, quindi dovresti offrire entrambi. In questo modo, i fan di Atom possono utilizzare il tuo feed Atom e i fan RSS possono utilizzare il tuo feed RSS.

Inoltre, WordPress è in grado di generare entrambi … quindi perché limitare i tuoi utenti?

Commenti

• Questultima riga è la ragione migliore da sola.
• ” Perché limitare i tuoi utenti? ” Perché agli utenti ‘ non interessa, che ‘ s perché.Quando trovo un sito che voglio aggiungere al mio lettore di feed, faccio clic sul piccolo pulsante arancione nella barra degli indirizzi. Cosa voglio che accada: il sito viene aggiunto al lettore di feed. Cosa succede invece: il sito mi costringe a pensare ai relativi meriti di RSS vs Atom e capire quale è meglio. Non ‘ SO che è meglio. Non ‘ CARE che è meglio. Non ‘ t VOGLIO sapere qual è il migliore. Decidi tu per favore e lasciami fuori.
• ” WordPress, ad esempio, può leggere i feed RSS solo nei suoi lettori di feed integrati (prova a importare un Feed di Google in WordPress e tutto si rompe!). ” Perché ‘ t WordPress non lo utilizza ‘ s integrato SimplePie da importare? SimplePie gestisce entrambi con facilità.
• Bene, la funzionalità è lì … ma i widget della dashboard predefiniti, ad esempio, don ‘ t usarlo. Se provi a fornire loro un feed Atom anziché un feed RSS, si interrompono completamente.

Se stai utilizzando feedburner puoi usare SmartFeed che può “tradurre” il tuo feed da Atom a Rss, quindi non dovrai fornire entrambi i formati da solo.