Devo usare JPG o TIFF per stampe di alta qualità?

Sto mettendo insieme un fotolibro. Ho scattato tutte le foto in RAW. Le stampe saranno 300 pi su carta lucida 13 x 11 pollici. Sto disponendo le pagine in InDesign, il che non mi consente di importare e posizionare immagini RAW.

Devo convertire le immagini in JPG o TIFF? So che TIFF è di qualità superiore ma è davvero così molto meglio? La differenza è evidente?

Commenti

  • Se ‘ utilizzi Lightroom, potrebbe essere interessato al flusso di lavoro InDesign di Jeffrey Friedl ‘ (utilizza PSD come intermediario, a proposito.) regex.info/blog / 2010-11-15 / 1662
  • Parte del problema con tutte le domande JPEG / TIFF è che ‘ non stai confrontando la stessa cosa TIFF è un contenitore e come tale può contenere dati in vari formati, incluso JPEG (e Fax tra gli altri). Devi essere specifico su ciò che ‘ stai inserendo in quel TIFF.

Risposta

Questi due formati sono diversi:

Informazioni generali JPEG

  1. JPEG è u sed per memorizzare le immagini su uno spazio su disco più piccolo
  2. Lalgoritmo di compressione JPEG cambia i dati dellimmagine durante la conversione. La quantità di modifiche può essere controllata ma non la sua posizione, che è sempre attorno a brusche variazioni di colore
  3. JPEG è principalmente un formato RGB
  4. Se hai salvato e aperto il stessa immagine più volte, potresti ritrovarti con unimmagine inutilizzabile. perché per ogni salvataggio, la compressione genererebbe alcune modifiche aggiuntive. La qualità dellimmagine dovrebbe rimanere buona solo se “utilizzerai lo stesso software a ogni salvataggio, sempre usa lo stesso livello di compressione e forse apporta solo alcune modifiche locali dellimmagine (una piccola parte dellimmagine verrebbe modificata). In tutti gli altri casi la qualità dellimmagine peggiorerà.
  5. Ma : il materiale per immagini fotografiche è particolarmente adatto per il formato JPEG, perché contiene molti colori diversi e Dal momento che la compressione JPEG cambia queste cose diventano piuttosto invisibili nellimmagine. Questo è il motivo per cui le parti più prominenti con artefatti JPEG sono cambiamenti di contrasto molto netti, come mostrato nellesempio di immagine sottostante.

Informazioni generali TIFF

  1. TIFF è utilizzato principalmente in stampa
  2. È perfettamente naturale che un file TIFF salvi i dati dellimmagine nello spazio colore CMYK che viene utilizzato nella macchina da stampa
  3. TIFF può anche comprimere i dati dellimmagine ma utilizza un algoritmo che non cambia i dati di origine (compressione senza perdita di dati)
  4. Il formato TIFF supporta anche il canale alfa (trasparenza) che è rilevante anche per la stampa
  5. Se hai aperto e salvato lo stesso file TIFF, ti ritroverai con esattamente la stessa immagine dellorigine. Nulla cambierebbe in termini di dati immagine.

Salvataggio

Se vuoi che le tue immagini rimangano il più fedele possibile alloriginale, preferisco utilizzare il formato TIFF ( con compressione) perché in seguito posso aprirlo, manipolarlo, ecc. e non correre il rischio che limmagine risultante (ancora una volta salvata) diventi inutile ad ogni salvataggio.

Verdetto

Dato che la conversione RGB -> CMYK era pessima sulle macchine di prestampa, era perfettamente normale preparare tutte le immagini in formato CMYK e salvarle in TIFF. Dato che facevo prestampa un paio di decenni fa, mi sento naturale usare TIFF ogni volta che preparo qualcosa per stampa / stampa perché posso controllare facilmente il risultato.

Oggigiorno queste cose sono più simili ma preferirei ancora usare TIFF / CMYK a causa della compressione senza perdita (limmagine salvata è la stessa delloriginale) e del controllo delloutput.

Puoi dire più o meno sempre che una certa immagine è stata salvata come JPEG perché nelle aree con forte contrasto puoi vedere lartefa della compressione JPEG cts. Maggiore è la compressione, maggiore è il rumore o artefatti JPEG. Se si utilizza la massima qualità JPEG, queste sarebbero ridotte al minimo ma non ancora nessuna. Quindi alcune immagini sono ancora distorte a causa della compressione JPEG.

Questo è un esempio di artefatto JPEG esagerato. Prima loriginale e poi il JPEG di bassa qualità in modo da poter vedere la differenza.

Artefact free Artefact

sidenote : entrambe queste immagini sono JPEG sebbene originale viene salvato con la massima qualità JPEG (22.5kb) e quella cattiva usa la qualità JPEG più bassa possibile (20.1kb). La differenza di dimensione sarebbe significativa quando le immagini sono grandi (o addirittura enormi) e contengono molti colori e ma come affermato in precedenza, è più difficile vedere artefatti JPEG con gradazioni gradevoli che attorno a transizioni di contrasto nette.E poiché ogni obiettivo è più o meno morbido a livello di pixel, ci sono transizioni di contrasto / colore meno nitide che migliorerebbero gli artefatti JPEG.

Commenti

  • compressione lossy vs. lossless è in gran parte irrilevante per la stampa, poiché diventa davvero un problema (fornendo una compressione minima durante il salvataggio) quando si eseguono molte operazioni consecutive di caricamento-modifica-salvataggio su un JPEG. Quando si salva un JPEG con la compressione minima per la stampa da un originale TIFF o RAW, ‘ non lo noterai mai. E questo ‘ è il mio flusso di lavoro. Il negozio che utilizzo accetta solo JPEG (e ormai credo che PNG). Salvo il NEF, lavoro su un TIFF e ne salvo una copia come JPEG per la stampa, che viene archiviato per future duplicazioni.
  • @jwenting: Sono daccordo. Questo ‘ è solitamente più facile per le tipografie non trattare con clienti che ‘ non sanno nulla di spazi colore e formati di file. E i JPEG sono supportati dai sistemi operativi per impostazione predefinita. I TIFF non lo sono. Comunque. Dipende anche da cosa intendi per stampa . È solo ottenere le tue foto o è la stampa offset digitale o è forse la stampa. Ognuno di loro richiede cose diverse. Ma per scopi di backup, ‘ preferisco utilizzare RAW compressi o TIFF. Puoi anche comprimere la cartella di backup a livello di sistema e salvare i file RAW in essa.
  • poche volte ‘ ho venduto cose per riviste o uso commerciale alleditore volevo anche il JPEG 🙂 Preferisco il TIFF non compresso rispetto al compresso a causa di potenziali problemi di compatibilità (il sistema di compressione per TIFF è meno standardizzato rispetto al formato non compresso, ma forse ‘ m paranoico) .
  • @jwenting: ‘ hai ragione sul supporto della compressione TIFF (anche se LZW è ampiamente supportato). Ma se ‘ salvo TIFF non compressi (per motivi di compatibilità), ‘ li salvo in cartelle compresse (non ‘ Non conosco i Mac, ma Windows supporta questa funzione di cartella. Tali cartelle sono solitamente visualizzate in blu in Esplora risorse). In questo modo i miei TIFF sarebbero non compressi ma occuperebbero spazio su disco simile a quello che sarebbe stato se fossero compressi.
  • La risposta ‘ non menziona laspetto importante del sottocampionamento della crominanza. Quando esporti immagini JPEG utilizzando Gimp, ad esempio, puoi scegliere diverse impostazioni docs.gimp.org/nl/… sezione 1.2.2, paragrafo ” Sottocampionamento “. Se si utilizza 4: 4: 4 non viene eseguito alcun sottocampionamento e JPEG 100% sono perfettamente adatti per la stampa. Sono fondamentalmente senza perdite.

Risposta

Mentre TIFF è tecnicamente “migliore” in quanto è senza perdite, se se utilizzi JPEG di alta qualità ti risparmierai molti problemi di memoria e probabilmente non noterai la differenza nella qualità finale.

Potrebbe valere la pena verificare con la tua società di stampa per vedere cosa consigliano.

Commenti

  • +1 per il controllo dellazienda. Tutta la qualità non vale la seccatura se la tua azienda si aspetta un formato diverso.

Risposta

Per esperienza personale con le stampe artistiche, ci sono casi speciali in cui lutilizzo di JPEG, anche alla massima qualità, può rovinare la stampa. Ciò accade principalmente quando si hanno gradienti uniformi e / o regioni scure come in questo: http://fav.me/d55guh4 . Le sfumature uniformi sono rovinate anche dal miglior formato JPEG: si ottengono bande e possono essere visualizzate davvero male su una stampa. Inoltre, se cè anche la minima regolazione del colore / contrasto da effettuare su unimmagine di questo tipo (ad esempio presso il laboratorio di stampa), di nuovo si ottengono strisce o si perde la levigatezza o il dettaglio nelle regioni scure. Tuttavia, se fai le solite foto alla luce del giorno, con colori diversi, scegli JPEG della massima qualità perché probabilmente non avrai problemi.

Commenti

  • Il tuo link di esempio ‘ non ha funzionato per me. E il danno che vedi in JPEG è causato da artefatti o è semplicemente dovuto al formato a 8 bit?
  • Allora, come hai risolto il problema? Usare un altro formato più interessante?

Risposta

Personalmente non stamperei mai qualcosa che sarebbe stato appeso al muro da un contenitore jpeg. Perché dovresti voler stampare qualcosa che è stato compresso? Vuoi che i dati di altissima qualità vengano trasferiti alla stampante. JPEG fa risparmiare tempo di elaborazione e spazio. Sarebbe lultimo file di risorsa nel caso avessi perso tutti i miei file RAW, .cr2, .png e .tiff.

Commenti

  • Ma la differenza è evidente?

Risposta

Attenersi al TIFF, la memoria è economica, la buona carta per stampante non così economica. Con ogni probabilità non noterai la differenza è che utilizzi un JPG con compressione minima, ma ogni volta che salvi un file JPG (fai modifiche e salvi) lo comprime di nuovo e perdi le informazioni.

TIFF LZW è la soluzione migliore per ottenere un po di compressione e avere una bella stampa.

Ovviamente se farai delle modifiche, probabilmente ti ritroverai con file a strati che dovresti salvare per le regolazioni in seguito e salva un file TIFF appiattito per la stampa.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *