Differenza tra carta e articolo per scritti scientifici

Come so, nella maggior parte delle situazioni (nel contesto scientifico) questi due termini sono usati per indicare la stessa cosa e anche loro sono usati in modo intercambiabile.

Ad esempio,

Teoria del valore con beni pubblici: unindagine articolo

e

Un sondaggio paper sul cloud computing

Ci sono differenze importanti tra di loro? e possiamo usarli in modo intercambiabile in qualsiasi contesto?

Commenti

Risposta

Il seguente estratto aiuta a capire la differenza tra un articolo di ricerca e un documento di ricerca :

  • Il documento di ricerca e gli articoli di ricerca sono scritti che richiedono analisi critiche, indagini, approfondimenti e dimostrazione di alcune abilità speciali da parte di studenti e scienziati. È davvero travolgente per gli studenti quando i loro insegnanti chiedono loro di scrivere un documento di ricerca come forma di incarico. Gli studenti rimangono confusi tra un documento di ricerca e un articolo di ricerca a causa delle loro somiglianze. Questo articolo cerca di scoprire se i due termini sono sinonimi o se cè qualche differenza tra i due.

Articolo di ricerca

  • Cosa fai quando sei uno scienziato o uno studioso e sei arrivato a una soluzione a un problema o hai fatto una scoperta che vuoi condividere con il mondo? Bene, uno dei modi migliori per far conoscere al mondo il tuo pezzo di saggezza o conoscenza è attraverso un articolo di ricerca. Questo è un documento scritto che contiene unidea di ricerca originale con i dati e i risultati pertinenti Ricerca articolo è pubblicato su rinomate riviste scientifiche che si occupano di lavori nellarea di pertinenza dellarticolo. Un articolo di ricerca è un documento o una scrittura che informa le persone di una ricerca rivoluzionaria o di una scoperta con dati clinici a supporto della scoperta.

Documento di ricerca

  • La ricerca è unattività a cui viene data molta importanza negli accademici, ed è per questo che gli incarichi che richiedono ricerca e scrittura tecnica iniziano presto nella scuola. Agli studenti viene chiesto di presentare un documento di ricerca già al liceo e si abituano al concetto quando proseguono gli studi superiori nei college. Tuttavia, un documento di ricerca non è solo questi documenti di assegnazione scritti da studenti, poiché quelli scritti da studiosi e scienziati e pubblicati su riviste sono anche chiamati documenti di ricerca.
  • Qual è la differenza tra articolo di ricerca e documento di ricerca ?

• Non cè differenza in quanto tale tra un articolo di ricerca e un documento di ricerca ed entrambi coinvolgono la ricerca originale con i risultati.

• Esiste una tendenza a fare riferimento a tesine e documenti accademici scritti da studenti nelle università come documenti di ricerca, mentre gli articoli presentati da studiosi e scienziati con le loro ricerche innovative sono definiti articoli di ricerca.

• Gli articoli di ricerca sono pubblicati su rinomate riviste scientifiche, mentre i documenti scritti dagli studenti non vanno a riviste.

(www.differencebetween.com)

Ans wer

nessuna distinzione definitiva tra articoli e articoli che possono essere applicati a tutte le discipline scientifiche. Lutilizzo varia tra le discipline. e allinterno delle discipline può variare a seconda del contesto.

Entrambi gli esempi citati si riferiscono a “scritti” che sono sondaggi (in altre aree spesso chiamati revisioni) – uno nel campo di una scienza sociale (economia) e laltro in una scienza numerica (informatica). Tuttavia il termine scienza è anche (e forse più) associato alle scienze sperimentali (fisica, chimica e biologia), dove i tipi di “scritture” sono differenti e dove vengono usate parole differenti per distinguerli.

Articoli e documenti in Scienze sperimentali

Consentitemi di illustrarvi questo per il Scienze biomolecolari (biochimica, biologia molecolare, genetica molecolare e simili).Come professionista in questarea, quando sento questi termini, ad es. parlando con i colleghi, ho capito:

Documento : Rapporto di un lavoro di ricerca sperimentale in cui i dati originali presentati dagli autori erano centrali per linterpretazione e le conclusioni riguardanti il progresso della conoscenza e della comprensione del campo.

Articolo : una recensione o un commento in cui lautore discuteva il lavoro precedentemente pubblicato di altri (forse incluso il suo) nel tentativo di fornire una prospettiva del campo o per presentare una nuova teoria / modello / interpretazione integrando tale lavoro.

Tuttavia, nonostante questo uso colloquiale professionale dei termini, se vado a qualsiasi rivista specifica – qui il peso massimo degli Stati Uniti, Journal of Biological Chemistry (JBC) – troverei un utilizzo leggermente diverso:

JBC ne pubblica diversi tipi di articoli ma solo due di questi possono essere inviati come manoscritto non richiesto: regolare papers e comunicazioni accelerate.

Pertanto, JBC considera tutti gli “scritti” che pubblica come “articoli”, in comune con altre riviste come The Journal of Biophysics , e questo è coerente con luso generale non scientifico – “Ho letto un articolo in il Financial Times ieri … “

Il modo in cui JBC usa” carta normale “è coerente con la mia definizione colloquiale specialistica (sopra) e, sebbene in realtà non dica quali tipi di” articoli “sono non richiesti, ma se guardi un sommario della rivista , concluderesti che per questa rivista si tratta di “miniviste” e valutazioni storiche del lavoro di singoli scienziati .

Il Journal of Biophysics utilizza solo te rm “paper” nel descrivere solo una delle sue categorie di “articolo”:

Commenti per leditore | Brevi commenti su un articolo pubblicato in precedenza in BJ.

Usando ancora “carta” piuttosto nel senso che ho definito sopra.

Per concludere, nel senso esteso usato dalle riviste peer-reviewed nelle scienze sperimentali, si può fare riferimento a tutti i “documenti” pubblicati come articoli, ma non tutti gli articoli sarebbero indicati come “documenti”. (Non si userebbe “carta” per un editoriale, una notizia e generalmente non per una recensione.) Questa è esattamente la conclusione opposta raggiunta da @ 1006a dalla sua lettura dellOED.

Conflitto con lOED e le scienze non sperimentali

Come si può risolvere il conflitto con lOED, di cui sopra? Penso che lOED descriva luso più tradizionale nelle scienze e nelle arti non sperimentali. È pertinente, a questo proposito, considerare la frase “leggere un articolo” .

Per quanto riguarda la mia area scientifica, questo è solo un termine piuttosto obsoleto per presentare i propri risultati oralmente a una conferenza. Il discorso in sé è transitorio, labstract non rivisto e le informazioni trasmesse saranno molto probabilmente pubblicate altrove.

Tuttavia, per i colleghi in informatica, è probabile che il discorso si basi su un “documento” che è stato presentato agli organizzatori della conferenza, selezionato dopo la revisione tra pari, e sarà pubblicato come atti della conferenza o in un giornale associato alla conferenza. Ciò è più in linea con le tradizionali presentazioni accademiche non scientifiche, anche se in questo caso il “documento” potrebbe non essere mai stato pubblicato.

La differenza sembrerebbe derivare in parte dal fatto che il campo della scienza sia uno solo. in cui il lavoro originale è sotto forma di idee o sotto forma di misurazioni e loro interpretazione.

Risposta

La distinzione I sarebbe che un articolo è pubblicato formalmente, generalmente in una sorta di periodico. La definizione pertinente, da Oxford Dictionaries:

  1. Un pezzo di scrittura incluso con altri in un giornale, rivista o altro pubblicazione.

Gli articoli accademici / scientifici / di ricerca sono quindi “pezzi di scrittura inclusi con altri in” una pubblicazione appropriata, molto spesso un rivista accademica (vedi Wikipedia).

Un carta , daltra parte, può o non può essere pubblicato ovunque; e se è pubblicato, può essere in qualche luogo alternativo come gli atti di una conferenza (sebbene possa essere pubblicato in una rivista accademica). Sempre da Oxford:

  1. Un saggio o una dissertazione, specialmente se letta durante una conferenza o seminario accademico o pubblicata in un journal.

Quindi in genere puoi chiamare un articolo qualsiasi articolo scientifico (di ricerca), ma non tutti gli articoli sono articoli.


Modificato per chiarire lultima frase, a cui ho aggiunto anche le parentesi (ricerca):

Ovviamente non tutti gli articoli sono scientifici (o ricerca ) articoli; questa distinzione generalmente significa che larticolo presenta ricerche originali e, dal momento che lo sto usando, che ha soddisfatto determinati standard di qualsiasi campo rappresenti (di solito una qualche forma di revisione tra pari) in modo che possa essere pubblicato in un scientifico / rivista scientifica . Un articolo scientifico (ricerca) soddisfa il primo di questi criteri, ma non necessariamente il secondo (presenta una ricerca originale, ma può o non può essere pubblicato). Esistono altri tipi di articoli / documenti, che normalmente riceverebbero un modificatore diverso, come recensione o meta-revisione (o giornale / rivista ecc. per gli articoli), o potrebbero comunemente andare insieme con altri termini, come saggio .

Con questa definizione, non tutti gli articoli sono documenti e non tutti i documenti sono articoli, ma tutti Gli articoli scientifici (di ricerca) sono anche articoli scientifici (di ricerca).

Commenti

  • Solo per menzionarlo nella mia considerazione delle scienze sperimentali presento la conclusione opposta da quella che traete dallOED. Per favore, non ‘ pensare che sto dicendo che ti sbagli, ma come spiego, che le tue affermazioni valgono solo per alcune aree della scienza.
  • @David The key la distinzione che faccio è che gli articoli vengono pubblicati . Ciò, infatti, includerebbe cose come articoli di revisione (letteratura), commenti e possibilmente recensioni di libri. Non esclude la ricerca originale in alcun campo di cui sono a conoscenza (che include ” scienza sperimentale ” ). È certamente possibile che alcune discipline o riviste specifiche abbiano usi non standard, ma non ‘ credo che si interrompa durante ” sperimentale ” e ” non sperimentale “.
  • I daccordo sul fatto che ci sia una differenza in relazione alla pubblicazione. Lintero background della ” lettura di un articolo ” implica che possa esistere senza essere pubblicato, e anche nelle scienze sperimentali si potrebbe dire ” Ho scritto un articolo su ‘ qualunque cosa ‘ e lho inviato a tal dei tali Journal, ma lhanno rifiutato perché gli arbitri erano troppo stupidi per capirlo “. Si potrebbe ragionevolmente dire che su un articolo (una volta ho rifiutato una mini-recensione sollecitata perché si pensava fosse di cattivo gusto) ma sarebbe insolito. Ma un programma molto popolare per archiviare PDF di pubblicazioni si chiama … ” Papers “.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *