Differenza tra lapplicazione della tensione e la tensione attraverso?

Sono confuso sui due termini, quando viene applicata tensione e attraverso un certo elemento nel circuito.

Commenti

  • Puoi applicare 5 V a un diodo al silicio, ma la tensione ai suoi capi sarà di 0,6 V indipendentemente.
  • @ IgnacioVazquez-Abrams Se colleghi il diodo in al contrario, ‘ la tensione ai suoi capi non sarebbe di 5 V?
  • Sì, sarebbe … Ma ‘ s perché per ” basse ” tensioni un diodo con polarizzazione inversa equivale a un circuito aperto
  • @ IgnacioVazquez-Abrams perché il termine voltaggio è importante? ” ” è cosa nella tua dichiarazione?

Risposta

Ciò che ha detto Ignacio è il nocciolo della risposta, spero di poterti aiutare ad approfondire un po .

In generale il solo la distinzione tra “tensione applicata” e “tensione trasversale” è come si hai a che fare con la tensione stessa:

  • applichi una tensione a un bipolo prendendo una sorgente di tensione e mettendola in parallelo con il dipolo.
  • di solito misuri una tensione su un dipolo, mettendo un voltmetro in parallelo con esso.

Questo è per rispondere alla tua domanda. E se applichi un generatore di tensione? Quale sarebbe la tensione attraverso di esso? La risposta è: non cè risposta. Questa è una limitazione del modello che stiamo utilizzando. Ignazio fa lutile esempio di un diodo: applichi 5V ma attraverso di esso cè solo qualcosa come 0,7V: questo perché la tua sorgente di tensione ha una resistenza interna dove i restanti 4,3V cadono.

Ricorda che la maggior parte delle volte quando applichi una tensione a un dipolo, la tensione ai suoi capi sarà esattamente quella che stai applicando. Le due diciture però non significano affatto la stessa cosa.

addendum

Dato che ora è in cima e ho letto altre risposte molto buone, e poiché la domanda è molto semplice, vorrei aggiungere due parole sul potenziale , una parola utilizzata da ogni risposta. Un potenziale è un campo scalare associato a un campo vettoriale. Questo campo vettoriale deve essere conservativo affinché il potenziale esista, e per il campo elettrico questo è vero solo per i campi elettrostatici. Quando le cose iniziano a muoversi non è possibile definire alcun potenziale. Non voglio essere il fisico pignolo, ma una volta un professore mi ha gettato un gessetto per questa imprecisione (era abbastanza preciso) quindi, dato che questo potrebbe essere visto da giovani studenti, ho pensato che questo dovesse essere sottolineato.

Commenti

  • Per essere sicuro, trovo la tua aggiunta strana e non contestualmente corretta. , ad esempio, una potenziale differenza tra terminali di un resistore con una corrente attraverso poiché cè una distribuzione di carica attraverso il resistore che dà origine a un campo elettrico attraverso il resistore. Una carica che si muove attraverso il resistore perde energia potenziale. Inoltre, uno dei presupposti della teoria dei circuiti ideali è che qualsiasi campo magnetico variabile che filtra il circuito è insignificante e quindi i potenziali sono ben definiti.
  • @AlfredCentauri beh, il mio punto è solo luso improprio della parola ” potenziale “. Almeno in italiano significa una cosa ben precisa che non si può definire ed per la variazione dei campi E. ‘ vorrei leggere un po di letteratura sul fatto che questo è un presupposto, forse ‘ stiamo parlando di due cose diverse.
  • Potremmo parlare di cose diverse, quindi ‘ cercherò alcuni riferimenti e vedrò se possiamo chiarire le cose.
  • Quello ‘ è di cosa parlo: qui . Non sto sostenendo il fatto che la parola ” potenziale ” sia ampiamente utilizzata in EE, I ‘ sto solo dicendo che potrebbe essere qualcosa che un insegnante di fisica universitario non ‘ vorrebbe sentire senza la parola elettrostatica nella stessa frase. Questo ‘ è il motivo per cui ‘ sono sorpreso che lesistenza di un potenziale sia un presupposto per la teoria dei circuiti, poiché la teoria dei circuiti funziona anche in CA naturalmente.
  • Come te, ‘ so che un potenziale elettrico può essere definito strettamente solo per un campo elettrico statico.Tuttavia, nella teoria dei circuiti ideali, supponiamo (1) che i cambiamenti si propagano istantaneamente (approssimazione di elementi concentrati), (2) nessuna carica si accumula ovunque nel circuito e (3) non vi è accoppiamento magnetico tra elementi del circuito. Ovviamente, questo non è fisico ma, quando i tassi di variazione sono ‘ abbastanza piccoli ‘ tali che i presupposti di cui sopra siano efficaci vero, la teoria dei circuiti ideali è una buona approssimazione. E, come ‘ sei consapevole, questi presupposti non sono ‘ t validi, ad esempio, per i circuiti RF.

Risposta

Una tensione è sempre ai capi di due nodi, è la differenza tra i potenziali elettrici di questi due nodi. In senso stretto sono sempre applicati da qualcosa, ma parliamo dellapplicazione di una tensione su due nodi quando impostiamo i potenziali di quei due nodi collegandoli alle uscite di una sorgente di tensione, il che ruolo è assicurarsi che la tensione attraverso questi sia fissato a un valore noto.

La tensione di un nodo è spesso una scorciatoia per il potenziale di quel nodo rispetto alla massa del circuito (che, come promemoria, è solo un nodo che è stato arbitrariamente associato a un valore di 0V ).

Il potenziale elettrico è spesso paragonato allaltezza nellanalogia del liquido in cui il flusso dacqua è corrente elettrica e oscilla lungo il suo percorso, resistenza.

Promemoria: un nodo è un unico punto di interesse definito nel circuito (uno spillo, lintersezione di più rami ecc.).

Risposta

La frase ” tensione ai capi di un elemento circuitale “significa precisamente la differenza di potenziale tra i terminali dellelemento circuitale. Si può misurare questa tensione con un metro.

La frase “tensione applicata a un elemento del circuito” è meno precisa ma credo significhi che si pilotando lelemento del circuito con un fonte di tensione di qualche tipo e che la tensione ai capi è, più meno, fissata da questa fonte.

Lopposto di questo sarebbe la “tensione fornita da un elemento del circuito” che implicherebbe che la tensione ai capi è generata dallelemento del circuito, ad esempio, una batteria, una carica condensatore, ecc.

Commenti

  • Analizziamolo ancora di più usando un esempio. Quindi, possiamo misurare un elemento del circuito come una lampadina e scoprire che la tensione ai suoi terminali raggiunge un certo valore, tuttavia … il PS può applicare un valore di tensione maggiore / minore a quella stessa lampadina?
  • In un circuito ho un elemento la cui resistenza di ‘ è estremamente bassa, ‘ vorrei aumentare la resistenza in modo che più tensione può essere applicata a quellelemento, ma io ‘ sono confuso perché la tensione attraverso quellelemento rimane la stessa indipendentemente dallaumento della sua resistenza … spero che abbia senso.
  • @Key, se il PS è effettivamente una sorgente di tensione (resistenza interna insignificante), il PS fissa la tensione attraverso lelemento. Cambiando la resistenza dellelemento cambierà solo la corrente. Se il PS è effettivamente una sorgente di corrente (alta resistenza interna), il PS fissa la corrente attraverso. La modifica della resistenza dellelemento cambierà solo la tensione ai capi. Se il PS non è né una buona fonte di tensione né una buona fonte di corrente (resistenza interna moderata), cambiando la resistenza dellelemento cambierà sia la tensione ai capi che la corrente.
  • Grazie, sembra che ci sia per me sarà molto di più da capire.

Rispondi

tensione applicata indica la tensione da noi fornita al componente.

tensione ai capi indica la tensione ridotta dal componente a causa della resistenza interna del componente

Risposta

La tensione applicata a un componente è la tensione effettiva fornita al componente. Mentre la tensione attraverso un componente è la caduta di tensione / tensione dissipata dal componente. In entrambi i casi, tensione indica una differenza di potenziale elettrico tra due punti. È sempre tra due punti poiché è solo la differenza tra quei due punti che producono una forza elettromotrice.

Ora, la tensione applicata a un componente e la tensione ai capi di un componente può o meno essere lo stesso valore . Se si applicano 5 volt a un singolo circuito resistore, quel resistore riceverà tutti i 5 volt poiché la tensione viene conservata allinterno di un circuito (KVL). Se ora hai 2 resistori in serie di uguale valore, ogni resistore ora riceve 2,5 volt dei 5 volt totali. Tecnicamente, in questultimo caso, un totale di 2.Allultimo resistore vengono applicati 5 volt e quindi la tensione ai suoi capi è di 2,5 volt. Tuttavia, esistono componenti non pilotati da tensione, il che significa che “sono pilotati dalla corrente. Un buon esempio è un diodo di qualsiasi tipo, dove si possono applicare 5 volt, ma la caduta di tensione effettiva può essere di circa 0,5 volt. In questo caso, il resto della tensione viene rimandata alla sorgente e la potenza sarà dissipata dalla resistenza interna della sorgente.

Risposta

Il modo giusto per dire che sarebbe applicare tensione a qualcosa – sembra più preciso. La tensione è una differenza di potenziale tra due punti. Pertanto, quando dicono applica tensione , omettono la parola attraverso , supponendo che tu sappia tra / attraverso quali due punti. Di solito, questa frase viene usata per dire” Applica tensione a un circuito “, che significa fornire alimentazione a un circuito, poiché sai dove collegare due fili. Allo stesso modo, puoi dire applica tensione su il circuito, ma potrebbe sembrare ridondante, ma più preciso. Questa frase è piuttosto usata per dire in modo specifico tra / attraverso quali punti deve essere applicata o misurata la tensione. In entrambi i casi si intende dire la stessa cosa, ma potrebbe essere frainteso.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *