Quando ero alle elementari una volta un insegnante ci disse che se “due volte” suonava corretto in una frase che non dovresti mai usare “due volte” invece. Qualcun altro ha incontrato questa “regola” prima? Ho trovato le seguenti domande simili (e altre) ma nessuna di esse risponde alla mia domanda.
Una / due / tre volte contro una / due / tre volte
" 2 volte ", " due volte " e " 2X ", quando utilizzare quale e perché?
Esempi:
È successo due volte prima. – Sostituisci con “due volte”
24 è due volte grande come 12. – Sostituisci con ” due volte “
È successo solo lultima due volte . – “due volte” suona sbagliato, non sostituire
Nota: “È successo solo lultimo una volta “suona strano. Diresti” È successo solo lultima volta “.
Quindi la regola del nostro insegnante era corretta o “due volte” è corretta e “due volte” di solito più corretta?
Commenti
- Se è successo solo una volta , quindi " È accaduto solo lultima volta che " contiene una ridondanza. Il formato più semplice è " È accaduto solo una volta ( o una volta) ". Una, due volte e forse tre funzionano bene nel discorso informale. Se stai enumerando le prove in uno studio scientifico, suggerisco una volta, due volte ecc. Se il contesto richiede precisione. Come altri commentatori qui hanno sottolineato, la ricetta del tuo insegnante ' è meglio trattata come una linea guida piuttosto che come una regola .
- Questo cambia il significato. " È successo solo una volta " (in qualsiasi occasione). " È successo solo lultima volta " (solo lultima occasione di molti).
- Dato che ti è stato detto che solo una volta dal tuo insegnante, puoi tranquillamente ignorarlo. È ' una regola che deve essere dichiarata due o due volte per essere di rigore. 😉
- Ricordo che mi fu detto di non dire mai una o due volte quando una o due volte avrebbe dovuto essere usata dalla mia preside a scuola. Penso che luso più comune di una volta e due volte sia americano ed è stato adottato da loro. Questo ' non vuol dire che ' sia buono o cattivo, ma penso che una, due e tre volte abbia una certa bellezza ed eleganza.
- Correlato anche: english.stackexchange.com/questions/237063/…
Risposta
Questa è una regola stilistica, non una regola della lingua inglese. È un buon consiglio di scrittura, ma violarlo non è “t” sbagliato “è solo meno elegante.
Commenti
- Notare che sono molto evitava accuratamente di dire che " due volte " era sbagliato …
Risposta
Sostituire “due volte” con “due volte” è naturale e consigliato; sostituire “tre volte” con “tre volte” è strano e arcaico. Non cè motivo logico perché dovrebbe essere così – è così che si usa linglese oggigiorno.
“È successo solo le ultime due volte” suona sbagliato perché last è un aggettivo e deve per modificare un sostantivo ( volte ). Non può modificare un avverbio ( due volte ).
Risposta
Tanto per aggiungere, quando queste parole sono usate in gruppi (es. due o tre volte) cerca di essere coerente nellusare parole dello stesso tipo (es. evita “due volte e tre volte” e ” due volte e tre volte “a favore di” due volte e tre volte “e” due e t tre volte “). Potrebbe esserci un debole argomento del parallelismo che favorisce “due e tre volte” rispetto a “due e tre volte”, ma lesame linguistico delle etimologie di “due volte” e “tre volte” .
Fonte: https://www.reddit.com/r/grammar/comments/1xiwxw/two_or_three_times_vs_twice_or_three_times/
Risposta
Due volte è più usata di due volte come mostrato in Ngram , ma possono essere utilizzati entrambi in base al contesto.
Commenti
- Buon link a il sito della BBC (o dovrebbe essere citato?).Mi ha fatto pensare a " contemporaneamente " e " contemporaneamente " che hanno significati molto diversi e non sono assolutamente intercambiabili!
- Non possono; non è mai corretto e sembra infantile per i grammatici appropriati.