Commenti
- Se la tua domanda riguarda le abbreviazioni in generale, " UNICEF ", a mio parere, è un cattivo esempio, perché penso che questo acronimo sia più un nome che unabbreviazione. Penso che la maggior parte degli ascoltatori non ' sappia nemmeno che non è un nome. (Almeno nei paesi di lingua diversa dallinglese dove il nome scritto non è facilmente comprensibile.)
- Questultimo è più appropriato, ma non perché puoi ' t utilizzare " " prima di unabbreviazione. Ad esempio, " vivo nel Regno Unito " e non " vivo nel Regno Unito ". Dipende da cosa ' è unabbreviazione e (nel caso di nomi di organizzazioni) da come scelgono di abbreviare i propri nomi.
- Credo che quelli che sanno dire ' CIA ' invece che ' CIA '.
- @ MattЭллен Vuoi controllare il mio commento alla risposta alla domanda che hai citato?
Risposta
Dipende da come pronunci labbreviazione (in questo caso, UNICEF) in qualunque parte del mondo ti trovi. Se lo tratti come un acronimo e pronunciarlo come una parola (~ younisef), non avrai bisogno dellarticolo. Tuttavia, se lo consideri un inizialismo e scrivi ogni lettera quando la pronunci , quindi ti servirà .
Illustrando con esempi:
Sto parlando di cosa UNICEF ha fatto per lIndia.
Sto parlando di ciò che il UN ha fatto per lIndia.
Credo che questa sia più una regola pratica generale che altro.
Risposta
Sì, puoi.
Visualizza numerosi esempi su Google. Non cè motivo per cui larticolo determinativo non possa essere utilizzato solo perché precede unabbreviazione.
Le possibilità e gli esempi sono troppo numerosi per essere discussi.