Stavo leggendo la pagina della cultura della BBC ( Vedi qui ). Al centro del testo, vediamo:
È diventato amici con il proprietario di Shakespeare and Company in una relazione che durò fino alla sua morte 40 anni dopo.
D1: Sì lo scrittore commette un errore?
D2: Perché lo scrittore ha usato la forma plurale di “Amico”?
Grazie
Commenti
- duplicate non significa che hai copiato qualcosa. ' è solo quella domanda simile che è stata posta in precedenza . Nessun dubbio alla tua credibilità.
- Che ' va bene, ci fa capire che le persone possono prendere ' duplicate ' anche in questo senso 🙂
- E, se siete preoccupati, scrivete questo su Meta .
- Potresti anche vedere ad es. meta.stackexchange.com/a/147651 , che esprime una politica ufficiale di Stack Exchange su questo genere di cose.
- @MaulikV I già ne ho scritto. Se vuoi puoi mettere le tue idee lì
Rispondi
Per essere amici, per diventare amici, o per fare amicizia con frasi idiomatiche. Se qualcuno è tuo amico, puoi dire che sei amico di lui. Se vuoi iniziare una relazione amichevole con una o più persone, puoi dire che vuoi diventare amico o fare amicizia con lui o loro di conseguenza.
Quindi luso di amici nella frase presentata dal scrittore è grammaticalmente corretto.
Risposta
Lo scrittore è corretto qui.
Si usa il plurale perché ci sono due persone che stanno diventando amici: “lui” e il proprietario.
Risposta
Hai ragione. “Io” non posso “essere amico e” lui “non può” essere amico.
Limplicazione è che “ noi sono amici.” Da qui il plurale di “amici”. Questo è proprio il modo in cui è costruita lespressione. Puoi trovarlo nel dizionario Merriam-Webster .
Se vuoi usare il singolare, “devi usare” of “:
I” un amico di qc.
Questo è un altro t / modo meno colloquiale di presentarsi.
Rispondi
Essere amici, diventare amici sono frasi idiomatiche; non puoi dire di essere amico o di diventare amico di.
Se qualcuno è tuo amico, puoi anche dire che sei amico di lui, ad esempio, “Sono amico di Peter” / “Lei è amico di Sara “. Consulta la Elenco gratuito del dizionario .
Risposta
“essere amico di qualcuno” sembra essere un idioma di AmE. Il dizionario gratuito cita lAHD. Oald non ha questo idioma.
Può darsi che “essere amico di” derivi da “essere in amicizia con”.
Commenti
- In quanto inglese, non vorrei ' dire " per essere amico " era un idioma particolarmente statunitense. Penso che la chiave sia " con ", che implica il " noi " che Alex K ' s answer parla di : " Bill è mio amico ", " Sono un amico di Bill ", ma " Sono amico di Bill ", che essenzialmente è uguale a " Bill e io siamo amici ".
- La locuzione ha almeno diverse centinaia di anni. Non un americanismo. books.google.com/…