Presumo che ciò che mi è stato detto sia vero:
Possiamo rilevare pulsar solo se i loro fasci di radiazione elettromagnetica è diretta verso la Terra.
Che le pulsar sono le stesse delle stelle di neutroni, solo che emettono fasci di radiazioni EM fuori dai loro poli magnetici.
Quindi, non è possibile che le stelle di neutroni emettano EM radiazioni allo stesso modo delle pulsar, ma non nella giusta direzione per rilevarle?
Commenti
- Penso che potrebbe anche essere indirettamente chiedendo: in quali circostanze una stella di neutroni emetterà un raggio / getto di particelle / radiazione? È necessaria la rotazione? Quali sono i riferimenti alla fisica di base coinvolti? Ci sono sempre getti di particelle come nei modelli di accrescimento?
- I metti la taglia qui perché, sorprendentemente, questa domanda è stata aperta per quasi 6 mesi e non ha avuto risposta, nonostante 2 tentativi. La domanda si riduce a ” tutte le pulsar sono stelle di neutroni. tutto neut ron stelle che emettono raggi di radiazioni, anche se non ‘ li rileviamo? ” Le risposte continuano a far notare che una pulsar è definita dal fatto che possiamo RILEVARE gli impulsi, ma la domanda è chiaramente correlata al fatto che i fasci di radiazione esistano sempre, anche per stelle di neutroni che non sono ‘ orientate verso di noi.
- @ColinK, i meccanismi solitamente forniti per lemissione radio non mi servono davvero. Conosci i dettagli, esp. sulla frequenza degli impulsi radio?
- @Georg: No, non ‘ veramente so molto sulle pulsar; né il meccanismo di emissione né le caratteristiche del segnale mi sono molto familiari. Sono curioso, però, e vorrei conoscere la risposta a questa domanda.
- @ColinK Lascia che ‘ provi di nuovo questa taglia, vero? 🙂
Risposta
Le pulsar sono unetichetta che applichiamo alle stelle di neutroni che sono state osservate per “pulsare” emissioni radio e di raggi X. Sebbene tutte le pulsar siano stelle di neutroni, non tutte le pulsar sono uguali. Esistono tre classi distinte di pulsar attualmente note: a rotazione, dove la perdita di energia rotazionale della stella fornisce la potenza; pulsar alimentate dallaccrescimento, dove lenergia potenziale gravitazionale della materia accumulata è la fonte di energia; e magnetar, dove il decadimento di un campo magnetico estremamente forte fornisce la potenza elettromagnetica. Recenti osservazioni con il telescopio spaziale Fermi hanno scoperto una sottoclasse di pulsar alimentate a rotazione che emettono solo raggi gamma anziché raggi X. Sono noti solo 18 esempi di questa nuova classe di pulsar.
Sebbene ciascuna di queste classi di pulsar e la fisica sottostante siano piuttosto diverse, il comportamento visto dalla Terra è abbastanza simile.
Poiché le pulsar sembrano pulsare perché ruotano, ed è impossibile per il collasso stellare iniziale che forma una stella di neutroni non aggiungere momento angolare su un elemento centrale durante la sua fase di collasso gravitazionale, è “sa dato che tutte le stelle di neutroni ruotare.
Tuttavia, la rotazione delle stelle di neutroni rallenta nel tempo. Quindi le stelle di neutroni non rotanti sono almeno possibili. Quindi non tutte le stelle di neutroni saranno necessariamente pulsar, ma la maggior parte lo sarà.
Tuttavia, in pratica, la definizione di una pulsar è una “stella di neutroni in cui osserviamo pulsazioni” piuttosto che un tipo distinto di comportamento. Quindi la risposta è necessariamente alquanto ambigua.
Commenti
- Quindi tutte le stelle di neutroni sono state pulsar anche se solo per breve tempo, ma stelle di neutroni che conosciamo o sicuramente non emettono affatto radiazioni EM.
- No, le pulsar sono tutte stelle di neutroni e sicuramente emettono radiazioni EM. Anche le stelle di neutroni che non ruotano più emetteranno una certa quantità di radiazione di corpo nero a seconda della sua temperatura e dimensione.
- Ok, allora quello che ‘ sto chiedendo è di dire lì ‘ una stella di neutroni che conosciamo chiamata A, come facciamo a sapere che A non è ‘ ta pulsar (e ‘ i raggi X / gamma non sono puntati su di noi, quindi possiamo ‘ t rilevare i raggi)
- Non è solo la rotazione, ma è richiesto un forte campo magnetico. ‘ t la maggior parte delle attività si esaurisce entro diecimila anni circa. Ovviamente le stelle di neutroni si stanno formando da almeno dieci miliardi di anni, quindi la popolazione dovrebbe essere dominata da quelle molto vecchie. A meno che il gas in caduta non fornisca momento angolare, calore ed energia magnetica, questi dovrebbero essere abbastanza quiescenti. Ma questi sono estremamente difficili da rilevare.
Risposta
Esistono stelle di neutroni senza getti relativistici?Inoltre, i getti potrebbero essere bloccati in allineamento con lasse di rotazione, risultando in un raggio che non pulsa per nessuna linea di vista? Per qualche ragione la discussione si è concentrata sulla rilevabilità terrestre di questi getti. Invece, cerco una risposta che utilizzi lastrofisica che si occupi di tutte le linee del sito, non solo di quelle che puntano verso di noi.
Penso che laspettativa qui è una stella di neutroni radioattiva . Sebbene la maggior parte delle stelle di neutroni siano pulsar, questi sono i tipi speciali che hanno maggiori probabilità di soddisfare i vincoli. “t emettono getti relativistici, hanno il loro asse magnetico allineato allasse di rotazione, oppure i raggi radio sono sempre diretti lontano dalla Terra . Cè anche unaltra possibilità che non abbiamo ancora rilevato emissioni (voglio dire, non abbiamo spazzato tutto il cielo). Ad esempio, il fatto che Geminga è una pulsar rimasta sconosciuta per 20 anni. Successivamente, si è scoperto che aveva una periodicità di 237 millisecondi.
Per quanto ne so, queste stelle di neutroni radio-silenziose non sono state dichiarata ancora come stella di neutroni non rotante. Invece, la loro periodicità e alcuni altri dettagli sono stati elencati come sconosciuti. Esempi includono RX J0822-4300 e RX J185635-3754 (era considerato candidato per stella di quark , tuttavia le osservazioni di Chandra e Hubble lhanno esclusa dalla lista)
Ci sono pochi articoli relativi a queste specie , che temo vada al di là della mia conoscenza …
Commenti
- Fantastico. Probabilmente il miglior senten ce fuori da questi link proviene dal Brazier and Johnston paper ( prestampa ): ” Concludiamo che probabilmente tutte le stelle di neutroni nascono come pulsar radio e che la maggior parte delle pulsar giovani e vicine sono già state scoperte. ”
- @ChrisWhite: Oh, hai davvero trovato il loro giornale. Ebbene, ‘ mi chiedo ancora della non esistenza (non dichiarazione) di una tranquilla stella di neutroni. Anche se un candidato sembra soddisfare i vincoli, non ‘ lo dichiara immediatamente. ‘ stanno ancora aspettando o_O
Risposta
Per un stella di neutroni per essere chiamata pulsar, dobbiamo rilevare un impulso di segnale periodico dalloggetto. Il “modello del faro” spiega questo come un oggetto rotante, con un campo magnetico che si stacca dallasse di rotazione, irradiando radiazioni dai poli. Quindi, ci sono certamente alcune stelle di neutroni in cui i fasci di fari ruotano ma non puntano mai verso la terra e noi non li vediamo. In alcuni casi, osserviamo una pulsar in una binaria con unaltra stella di neutroni, ma non possiamo rilevare qualsiasi radiazione dal compagno.
Tuttavia, le stelle di neutroni (e quindi le pulsar) emettono altre radiazioni termiche, è solo difficile rilevarle se sono lontane. Le superfici sono davvero piccole. Oppure noi vedere alcune radiazioni superficiali, oltre a un segnale più luminoso dal “faro”. Ad esempio, diverse pulsar vicine ( http://en.wikipedia.org/wiki/The_Magnificent_Seven _ (neutron_stars )) vengono rilevati principalmente dalla loro radiazione termica costante nei raggi X. Ma hanno anche piccole pulsazioni periodiche oltre allemissione costante: la “frazione pulsata” va dall1% al 20% circa del totale ( http://arxiv.org/abs/0801.1143v1 ), quindi sono ancora chiamate pulsar.
Commenti
- ” Fo ra stella di neutroni per essere chiamata pulsar, dobbiamo rilevare un impulso di segnale periodico dalloggetto. ” Ma se non possiamo rilevarlo perché non è puntato verso di noi, lo fa ancora esistere? Tutte le stelle di neutroni producono questo raggio o no? Una risposta chiara a questo non è stata ancora data. È il punto della domanda e il motivo della mia ricompensa.
- Questo ‘ è più o meno equivalente al ” se un albero cade in una foresta e nessuno è lì per ascoltarlo, emette una ” domanda. La risposta è ” Sì! ” o ” It ‘ sono tutti ” a seconda della tua visione della vita.