Ho “trovato la seguente immagine online. Si tratta del paradigma morale alla base del comportamento coerente.
Il testo dellimmagine dice
- Un gruppo di scienziati ha messo 5 scimmie in una gabbia e al centro una scala con le banane in cima.
- Ogni volta che una scimmia saliva la scala, gli scienziati hanno bagnato il resto delle scimmie con acqua fredda .
- Dopo un po , ogni volta che una scimmia saliva la scala, le altre picchiavano quella sulla scala.
- Dopo un po, nessuna scimmia osa [d] andare su per la scala indipendentemente dalla tentazione.
Gli scienziati hanno quindi deciso di sostituire una delle scimmie. La prima cosa che ha fatto questa nuova scimmia è stata salire la scala. Immediatamente le altre scimmie lo hanno picchiato.
- Dopo diverse percosse, il nuovo membro ha imparato a non salire la scala anche se non ha mai saputo perché.
- A 2 nd la scimmia è stata sostituita e lo stesso è accaduto. La 1 st scimmia ha partecipato al [ sic ] pestaggio per [ sic ] la 2 nd scimmia. Una 3 rd scimmia è stata cambiata e lo stesso è stato ripetuto (battendo). La 4 a è stata sostituita e il pestaggio è stato ripetuto e infine la 5 a scimmia è stata sostituita.
- Ciò che era rimasto era un gruppo di 5 scimmie che anche se non ha mai ricevuto una doccia fredda, ha continuato a picchiare qualsiasi scimmia che ha tentato di salire la scala.
- Se fosse possibile chiedere alle scimmie perché avrebbero picchiato tutti coloro che tentavano di salire la scala … scommetto che la risposta sarebbe … “Non” so — che “s come vanno le cose qui” Ti suona familiare?
- Non perdere lopportunità di condividerlo con altri perché potrebbero chiedersi perché continuiamo a fare ciò che stiamo facendo se cè un modo diverso di uscire.
Sembra un esperimento, ma ora mi “chiedo … Questo esperimento è mai stato condotto? In caso contrario, è stato condotto un esperimento simile che mostra lo stesso effetto?
Commenti
- Lì sono stati eseguiti diversi esperimenti di rinforzo negativo positivo, ma questo suona come unestrapolazione dei risultati previsti combinata con risposte umanizzate. Questa storia fa sembrare che il solo rinforzo negativo possa innescare questo potente comportamento anti-sociale di gruppo. È un mito
- Probabilmente comunque non ti è più permesso fare questo tipo di test sulle scimmie. Al giorno doggi dovresti usare stagisti ecc.
- Hai bisogno di dieci scimmie. . .
- In realtà mi sembrano scimmie maledettamente intelligenti. Questo effetto è il modo in cui gli esseri umani evitano molti pericoli a livelli sorprendenti di affidabilità, come traffico, bacche velenose, cattivi giochi di parole e discussioni esoteriche. Oh aspetta.
- Cosa ha detto @ BobStein-VisiBone. Questa storia è raccontata per mostrare come le persone seguono le tradizioni senza pensare. Ma le scimmie si aiutano a vicenda per evitare un brutto risultato. Le conseguenze possono essere capricciose (i ricercatori potrebbero smettere di spruzzare acqua), ma le scimmie ‘ non lo sanno. Se lattività controindicata fosse mangiare funghi velenosi, non ‘ penseremmo che le scimmie fossero intelligenti nel mangiarne alcuni occasionalmente per assicurarci che fossero ancora letali. Forse il vero messaggio di questo esperimento mentale è che una tradizione può avere una buona ragione dietro di essa, anche se ‘ ci siamo dimenticati di cosa si tratta?
Risposta
La prima menzione che ho trovato di questo esperimento era nel popolare libro di lavoro / auto-aiuto, Competere per il futuro di Gary Hamel e CK Prahalad (1996). Ecco la citazione dal libro:
4 scimmie in una stanza. Al centro della stanza cè un alto palo con un mazzo di banane sospeso dallalto. Una delle quattro scimmie si arrampica su per il palo e afferra le banane. Proprio come fa, viene colpito da un torrente di acqua fredda da un soffione. Corre come un diavolo giù per il palo senza le banane. Alla fine, gli altri tre ci provano con lo stesso risultato. Alla fine, si siedono e non ci riprovano nemmeno. Al diavolo quelle dannate banane. Ma poi, rimuovono una delle quattro scimmie e la sostituiscono con una nuova. La nuova scimmia entra nella stanza, vede le banane e decide di provarci. Proprio mentre sta per arrampicarsi su per il palo, gli altri tre si allungano e lo trascinano di nuovo giù. Dopo un po riceve il messaggio.Cè qualcosa di sbagliato, cattivo o malvagio che accade se insegui quelle banane. Quindi, hanno continuato a sostituire una scimmia esistente con una nuova e ogni volta nessuna delle nuove scimmie è mai arrivata in cima. Ognuno di loro ha ricevuto lo stesso messaggio. Non salire su quel palo. Nessuno di loro sapeva esattamente perché non avrebbero dovuto salire sul palo, sapevano solo di non farlo. Tutti rispettavano il precedente consolidato. ANCHE DOPO CHE LA DOCCIA È STATA RIMOSSA! ( Fonte )
Gli autori non hanno fornito una fonte per questa affermazione. Questa storia è stata successivamente ripetuta in vari altri popolari libri di affari / di auto-aiuto.
Ogni fonte online che ho trovato ha attribuito erroneamente lesperimento a uno degli autori di cui sopra. Nessuno, da nessuna parte , sembra avere un riferimento allesperimento vero e proprio.
C. K. Prahalad è deceduto, ma Gary Hamel è ancora vivo. Ho provato a contattarlo più volte, ma purtroppo sia lui che la sua segretaria sono stati molto evasivi. Il meglio che ho potuto ottenere è stato
Le nostre scuse, ma il professor Hamel non ha le informazioni sulla fonte originale a portata di mano in termini di richiesta.
Dato che non sembra esserci alcuna prova ovunque di questo esperimento mai effettivamente in corso, che tutte le tracce di riferimenti alla fine portano allaffermazione in questo libro, e che questa è la prima menzione disponibile dellesperimento, finché non saranno disponibili ulteriori prove la conclusione più ragionevole è che C. K. Prahalad o Gary Hamel hanno inventato lesperimento per il loro libro.
Anche se gli autori di cui sopra non erano i creatori del mito, è ancora motivo di credere che, come afferma @Chad (commenti sopra), questa affermazione è una “estrapolazione dei risultati previsti combinata con risposte umanizzate”.
Ecco una citazione di un “professore di antropologia che” ha lavorato con centinaia di scimmie negli ultimi 30 anni “. Quando gli è stato chiesto cosa ne pensasse del esperimento, ha risposto succintamente con:
Se hai delle banane su un palo, perderai le tue banane.
Commenti
- Questultima citazione è interessante, ‘ mi chiedo ancora cosa Gary Hamel ha da dire su questo.
- @Tom: vedi modifica. ‘ ho rinunciato a contattarlo. Forse se più persone chiedono , possiamo ottenere una risposta migliore.
- Domanda di follow-up: se altre 4 persone hanno risposto che ‘ non è un vero esperimento, risponderebbe la persona successiva senza nemmeno preoccuparsi di fare la ricerca?
- La versione umana di questo esperimento: en.wikipedia.org/wiki/Asch_conformity_experiments
- ‘ non è un vero esperimento. Fonte: tutti gli altri mi hanno detto che non era ‘ reale quando sono arrivato.
Risposta
TL; DR: Sembra che abbia avuto luogo un esperimento simile sulle scimmie e i risultati erano simili a quello presentato nellimmagine, ma se si tratta dello stesso esperimento, la maggior parte dei dettagli è errata.
Il primo risultato di Google per esperimento su scala di scimmie contiene le seguenti informazioni:
Stephenson (1967) ha addestrato scimmie rhesus adulte di sesso maschile e femminile per evitare di manipolare un oggetto e quindi ha messo i singoli animali ingenui in una gabbia con un individuo addestrato della stessa età e sesso e loggetto in questione. In un caso, un maschio addestrato ha effettivamente allontanato il suo partner ingenuo dal manipulandum precedentemente punito durante il loro periodo di interazione, mentre gli altri due maschi addestrati hanno esibito quelle che sono state descritte come “espressioni facciali minacciose mentre erano in una posizione di paura” quando un animale ingenuo si è avvicinato il manipulandum. Quando sono stati messi da soli nella gabbia con il nuovo oggetto, i maschi ingenui che erano stati accoppiati con maschi addestrati hanno mostrato una manipolazione notevolmente ridotta delloggetto di addestramento rispetto ai controlli. Sfortunatamente, laddestramento e i test non sono stati effettuati utilizzando una procedura di discriminazione, quindi la natura delle informazioni trasmesse non può essere determinata, ma i dati sono di notevole interesse.
Fonti: Stephenson, GR (1967). Acquisizione culturale di una specifica risposta appresa tra le scimmie rhesus. In: Starek, D., Schneider, R. e Kuhn, H. J. (a cura di), Progress in Primatology, Stoccarda: Fischer, pp. 279-288.
Menzionato in: Galef, B. G., Jr. (1976).Trasmissione sociale del comportamento acquisito: una discussione sulla tradizione e lapprendimento sociale nei vertebrati. In: Rosenblatt, J.S., Hinde, R.A., Shaw, E. and Beer, C. (a cura di), Advances in the study of behavior, Vol. 6, New York: Academic Press, pp. 87-88.
La citazione sopra si trova a pagina 88 del documento del 1976 citato sopra .
È possibile che laffermazione si riferisca a questo esperimento, con dettagli divergenti, o che si sia svolto un altro esperimento più vicino ai dettagli nellaffermazione.
Commenti
- @ BlueRaja-DannyPflughoeft, dopo aver letto il link cartaceo qui sotto, sembra linizio dellesperimento descritto; apprendimento trasmesso. Non riesce a unire tutti i soggetti che non hanno ‘ interagito con loggetto e a far passare la loro conoscenza ai loro simili. Direi che il seguente ‘ aneddoto ‘ utilizza la base di questo esperimento e si basa notevolmente su di essa. La risposta allOP sarebbe NO, non è ‘ t. scribd.com/doc/73492989/…
- Stephenson ‘ s paper: erikbuys.files.wordpress.com/2012/04/… .