Ho la stessa lente.

Il tuo elemento frontale non è rotto

Dalla tua foto sembra che si sia rotto solo un filtro protettivo (UV?). Nota le lettere che dicono ” 16-35 mm “. Sono stampati allesterno dellobiettivo, non dietro lelemento anteriore . Sembra che lanello di montaggio del filtro sia ancora attaccato, facendo sembrare la parte anteriore dellobiettivo un po più profonda del normale.

Tutto quello che è successo è stata applicata una certa pressione al filtro che si è rotto, probabilmente proteggendo il processo. Lelemento frontale è piuttosto spesso rispetto a un filtro. Se fosse andato in frantumi, ci sarebbero stati grossi pezzi di vetro, non un mucchio di ” micro-frammenti “.

Il tuo obiettivo mi sembra completamente intatto. Rimettilo sulla fotocamera e scatta qualche foto, vedrai che funziona bene.

Qui “unimmagine del mio obiettivo per il confronto:

Commenti

• Cè un rave in corso allinterno del tuo obiettivo? Ha prodotto un effetto davvero interessante.
• Quella ‘ è una lampada da scrivania con lente dingrandimento a LED che ho usato per lilluminazione 🙂 Sembra piuttosto bella.
• Il mio obiettivo sembra profondo perché affonda barile e la cornice UV è ancora attiva.
• Anche lelemento anteriore si muove dentro e fuori con le variazioni della distanza di messa a fuoco. ‘ è sempre una buona pratica conservare e trasportare lenti con tali elementi completamente ritratti in quanto ‘ sono meno suscettibili a diversi tipi di danni quando vengono ritirati che quando sono estesi.
• Jim, puoi confermare il la regione nera intorno allobiettivo non ‘ non si sposta allinterno o allesterno dellobiettivo durante la messa a fuoco o lo zoom? Il mio attualmente si muove dentro e fuori fino a ~ 20 mm

Sto rispondendo alla domanda basandosi sul fatto che non fosse il filtro UV che hai rotto, nel caso qualcuno inciampa qui in futuro.

Posso farlo riparare?

Onestamente questo dipende dalletà dellobiettivo. Ad esempio, il Canon 16-35 f2.8L (mark I) è stato interrotto nel 2007 circa. Le parti di ricambio potrebbero non essere facili da trovare e, a causa del diametro dellelemento anteriore, sicuramente non sarebbero compatibili con il mark II. La Mark III è uscita nel 2016, tuttavia la Mark II è ancora prontamente disponibile (a partire da novembre 2016), quindi i pezzi di ricambio non dovrebbero essere troppo difficili da trovare (sebbene le parti Mk II e Mk III siano molto probabilmente non compatibili). potrebbe valere la pena notare che, a causa della disponibilità di parti e dei costi di riparazione dellobiettivo, questi potrebbero essere più del valore dellobiettivo.

Cosa sarà il costo è allincirca?

Dipende da dove vai, ricambi, manodopera, paese di origine, tasse. Tuttavia, di solito puoi ottenere un preventivo prima di qualsiasi il lavoro viene eseguito. Molto probabilmente dovrai pagare un corriere per trasportare lobiettivo da e verso la sua destinazione.

Lobiettivo funzionerà mai con stessi e hanno una buona qualità dellimmagine?

Sì. Di solito “sono completamente restaurati in fabbrica dove applicabile, compreso un servizio, potrebbe tornare meglio di così era prima! Tuttavia, tutti gli obiettivi sono diversi, potrebbe avere un punto morbido diverso. Una volta mi è stato restituito un obiettivo e hanno “rotto lIS!

Devo spedirlo così comè o provare a pulirlo con aria?

Non vorrei fare nulla che possa causare danni allelemento sottostante. Tuttavia, quei frammenti si sposterebbero durante il trasporto causando più danni. Prova a utilizzare una forte aspirazione o vuoto piuttosto che un soffiatore? Si spera che qualcuno possa fornire informazioni migliori in merito.

Dove devo andare?

Ok. Quindi ho aggiunto questa domanda io stesso. Cattivo me. Cerca su Internet i centri di riparazione e assistenza del produttore dellobiettivo (in questo caso Canon). Recati sempre presso un centro autorizzato. Perché? perché “sapranno meglio di chiunque altro cosa fare, dovrebbero avere le parti e, si spera, forniranno anche una sorta di garanzia.

Dove è il posto migliore per piangere un po ?

Personalmente mi piace dovunque posso rannicchiarmi in posizione fetale.

Commenti

• Mi piace laggiunta, dove devo andare. Sei verreh verreh subdolo. È fantastico per qualcuno che legge questo articolo in seguito, rimando sempre le mie cose a Canon e presumo massimo 1 mese in meno. Di solito meno.
• +1 ma penso che il consiglio di usare il vuoto sia pessimo. Gli aspirapolvere accumulano molta elettricità statica, quindi non dovresti mai usarli per pulire apparecchiature elettroniche. Inoltre, ‘ è molto difficile tenere un ugello di aspirazione vicino a una superficie senza che lugello venga risucchiato su quella superficie. Quando la superficie in questione è un elemento dellobiettivo della fotocamera, questo causerà ancora più danni.
• @DavidRicherby qualche idea sulle alternative? Personalmente penso che un soffiatore o un pennello sia più rischioso in quanto potresti spostare i frammenti sulla superficie.
• @DavidRicherby Il rischio di un soffiatore è sicuramente che potresti soffiare frammenti di vetro in un meccanismo ora esposto. Penso che la cosa migliore da fare sia chiedere a dove ‘ lo stai inviando per un consiglio prima di inviarlo.
• @DavidRicherby Le parti mobili di un motore o agitatore sono ciò che crea statica con un vuoto. Se il vuoto viene applicato utilizzando un tubo di gomma per isolare lestremità aziendale dal motore, non dovrebbero esserci problemi di elettricità statica.Oggetti molto più sensibili di un obiettivo della fotocamera vengono puliti sempre con laspirapolvere in camere bianche e altre strutture ad alta tecnologia.

Da quello che” ho visto online, la sostituzione dellelemento anteriore per obiettivi Canon L in genere costa circa $ 200. Un buon filtro UV con quel diametro è $ 60 ( o più ); per me, non è un ottimo prezzo per lassicurazione dato il compromesso sulla qualità dellimmagine, tranne se ti trovi in un ambiente particolarmente pericoloso (e il deserto potrebbe contare).

Commenti

• Unopzione fai-da-te potrebbe essere quella di acquistare una lente rotta venduta così comè, assicurandoti che lelemento anteriore non sia frantumato … poi con alcuni strumenti e istruzioni scaricabili per sostituire lelemento anteriore … e ti rimane il resto dellobiettivo così comè se in seguito sono necessarie altre riparazioni.può richiedere molto tempo poiché gli obiettivi moderni sono pieni di piccole parti ed elettronica, ma farlo su un obiettivo ti darà unesperienza trasferibile se Devi riparare un altro obiettivo … e lelemento frontale è la parte più facile da raggiungere.

Sembra che il tuo filtro sia quello che è andato in frantumi, non lelemento frontale dellobiettivo. Mentre qualcuno potrebbe sostenere che il filtro ha “salvato” il tuo obiettivo, io lo vedo in modo leggermente diverso. A causa della presenza del filtro sulla parte anteriore dellobiettivo ora hai una lente piena di sabbia che dovrà essere smontata e pulita.

Solo perché un sottile filtro piatto che si trova direttamente sotto il copriobiettivo si è frantumato non è la prova che lelemento frontale avrebbe subito la stessa sorte se il filtro non fosse stato presente. Gli elementi anteriori delle lenti sono molto più spessi e sagomati in modo da conferire loro maggiore resistenza ai danni (ad esempio quando vengono colpiti con un martello!) Rispetto a un filtro può resistere. Ho fatto subire colpi diretti alla parte anteriore dei miei obiettivi che molto probabilmente avrebbero frantumato un filtro e non sono stati nemmeno “graffiati”.

Nel caso del tuo EF 16-35mm f / 2.8 L II il lelemento anteriore è anche piuttosto retratto nella parte anteriore della canna quando è messo a fuoco allinfinito. È sempre una buona pratica conservare e trasportare obiettivi con tali elementi completamente ritratti in quanto “sono meno suscettibili a diversi tipi di danni quando sono ritratti che quando sono estesi.

Ho un obiettivo che ha un piccola scheggiatura nellelemento frontale visibile ad occhio nudo. È lì da diversi anni ormai e non ha apportato alcuna differenza nelle prestazioni dellobiettivo. Sono necessari MOLTI danni a un elemento anteriore per influenzare qualità ottica!

Poi cè questo da considerare prima di applicare il filtro sbagliato allobiettivo sbagliato.

Commenti

• Concordo sul fatto che il filtro in frantumi possa aver danneggiato lobiettivo. Detto questo, la domanda dice che il richiedente si trovava nel deserto del Nevada quando si è verificato lincidente, quindi il filtro potrebbe essere stato utile per mantenere la sabbia (naturale) fuori dallobiettivo, fino al punto in cui ha deciso di depositarvi la propria sabbia (artificiale).
• Vero. Mi ha letto (e potrei aver avuto limpressione sbagliata) che il danno sia stato scoperto quando la borsa è stata aperta per la prima volta al momento dellarrivo. In alcuni ambienti di ripresa metto filtri protettivi sullobiettivo, ma non ‘ t lenti di trasporto wi li allegata. È ‘ abbastanza facile da accendere appena prima di uscire dal veicolo e attaccare il cofano. Sembra che anche gli obiettivi siano stati riposti nella borsa in un modo che consentisse di caricare laltro, il che non è nemmeno una buona pratica.
• Stavo leggendo su questo obiettivo dopo aver notato alcuni confusione tra Mk.I e Mk.II nella parte superiore della pagina. Potrebbe valere la pena notare che, a causa dellelemento anteriore mobile, lobiettivo non è ‘ t completamente impermeabile senza filtro frontale.
• Il 17-40 , che ‘ possiedo da diversi anni è fatto allo stesso modo sotto questo aspetto e ‘ non ho mai avuto problemi con polvere o umidità in condizioni normali di pioggia leggera. Se ‘ mi trovo in presenza di polvere pesante o acqua salata o in un altro ambiente simile, ‘ metto un filtro protettivo durante le riprese. Ma non ‘ trasporto nessuno dei miei obiettivi con un filtro.
• ‘ ho avuto il stessa esperienza con il mio 17-40. Il meccanismo include una guarnizione per tenere fuori pioggia leggera e polvere.

Non piangere – anche se il tuo elemento in primo piano è davvero rotto , “non influirà molto sulle tue foto questo , a meno che la tua fotografia non richieda alcune dettaglio.In tal caso probabilmente hai già unassicurazione e / o dovresti risparmiare parte dei tuoi proventi fotografici per linevitabile incidente.

Commenti

• Le foto in quellarticolo con graffi e sporco va bene ma lelemento frontale crepato è inutilizzabile. Lintero quadrante inferiore destro dellimmagine è coperto da quella che a prima vista sembra una pianta sfocata in primo piano, ma in realtà sono artefatti dallelemento rotto. OK, puoi letteralmente scattare fotografie con un elemento frontale rotto, ma le immagini risultanti hanno una qualità molto inferiore persino a un cellulare scadente.
• Almeno per parti dellimmagine. Voglio dire, è fantastico? No, ovviamente no. ‘ non venderai quelle fotografie a nessuna agenzia di magazzino e certamente non a nessun lavoro. Ma un elemento rotto sembra più unopportunità per abbracciare le sfide piuttosto che arrendersi e piangere in un angolo.
• Proprio come una gamba rotta è unopportunità per abbracciare le sfide piuttosto che arrendersi e piangere in un angolo! Sìì! Tutti amano essere sfidati!