Ending of The Thing (2011) (Italiano)

Alla fine di The Thing (2011) , Lars e il suo amico inseguono un cane forse infetto che scappa dalla struttura. Inseguono il cane su un elicottero e Lars cerca di sparare al cane da una certa distanza. Dopo alcuni colpi, non riesce a ucciderlo; durante lultimo scatto, la fotocamera mostra la pistola e lo schermo diventa nero.

Cosa succede lì? Potrebbe ucciderlo o succede qualcosa nel elicottero?

Commenti

  • Il cane sopravvive e arriva in una stazione americana, questo è ciò che fa partire la versione di Carpenter del 1982. La sopravvivenza di Kate in il nuovo prequel mantiene il franchise aperto per un sequel del film originale di Carpenter (supponendo che sopravviva e non sia ' infetto). Kate potrebbe arrivare in un altro campo (forse russo) per avvisa le persone, guidando così una squadra di esplorazione per trovare Macready e Childs morti / congelati o ancora in attesa che si spenga il fuoco nel primo film (Lars che insegue il cane sullelicottero e arriva alla stazione americana inizia quella catena di eventi). / li>

Risposta

Configura retroattivamente The Thing (1982) per cui è un prequel. La scena di partenza del film del 1982 sono due norvegesi in elicottero che inseguono e sparano a un cane da slitta che trova la sua strada verso un campo americano.

Commenti

  • Sì! Consiglio vivamente di guardare il prequel e poi subito loriginale. La quantità di dettagli a cui hanno prestato attenzione nel prequel è davvero impressionante!
  • Secondo. Sono stato un forte amante delloriginale dopo aver sentito delle recensioni, sono rimasto lontano dal nuovo ma lho affittato lo scorso fine settimana. È stato abbastanza buono!
  • Ieri ho guardato loriginale. È ' un film di 30 anni, ma comunque molto bello.
  • @ MehperC.Palavuzlar: Lo dici come se ti aspettassi che i film più recenti essere meglio del vecchio.
  • @ MehperC.Palavuzlar E infatti gli effetti di ' furono praticamente una pietra miliare del suo tempo. Ma sfortunatamente quegli effetti erano anche troppo pesanti per il loro tempo, costringendo i critici e il pubblico a rifiutarli e quindi a perdere la qualità e lorrore molto più sottile della storia reale. È stato solo molto tempo dopo che questo film ha ottenuto lapprezzamento che merita.

Risposta

WOW. Non avrei mai immaginato che qualcuno avrebbe visto il mediocre prequel ma non il film originale incredibilmente sorprendente, che è un classico assoluto e forse il più grande esemplare del suo genere. Scusatemi mentre mi ricompongo e mi riprendo dallo shock …

I realizzatori avevano lidea che il prequel dovesse finire esattamente dove inizia il film originale, cioè con i norvegesi sullelicottero che inseguono il cane- Cosa. Se davvero ti siedi e guardi i due film uno dopo laltro, vedrai che è più o meno il modo in cui funziona. Il prequel ha sbagliato quasi tutto, ma questa è una delle poche eccezioni a questa regola.

Lo sceneggiatore, un uomo di nome Eric Heisserer, ha rilasciato unintervista al sito web Quiet Earth, che sembra essere offline al momento, ma ho lestratto pertinente della discussione.

Se lo facciamo bene, ho appena parlato al telefono oggi con [il produttore] Eric Newman al telefono oggi, è stabilito a Toronto [e] ha detto le cose stanno andando bene. Ma se riusciamo a farcela, questo film funzionerà perfettamente [come] la prima metà di un doppio lungometraggio. In modo che lultima ripresa di questo film saranno due norvegesi e un elicottero che inseguono un cane. E puoi collegare il film di Carpenter e sembreranno e sembreranno come sono stati girati nello stesso periodo.

Seriamente, però, davvero devi guardare la versione REALE di The Thing , quella realizzata da John Carpenter.

Commenti

  • Bene, le tue emozioni sono interessanti e le condivido sicuramente (anche se il prequel non era t mediocre nella mia mente, ma certo, non cè ' n nulla che non possa essere inferiore a ' 82 film), ma non riesco a vedere in che modo questo aggiunge molto di più alla risposta già accettata di 3 anni, oppure potresti voler rimpolpare un po di più per sottolineare in che modo lo fa.
  • @NapoleonWilson – Ora include una citazione dello sceneggiatore. Se e quando trovo ulteriori informazioni, le aggiungerò.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *