Secondo la terza legge del moto di Newton, per ogni azione cè una reazione uguale e contraria .
Se un oggetto A applica una forza (azione) su un oggetto B, loggetto B applica una forza uguale e contraria (reazione) sulloggetto A. Se consideriamo questa forza di reazione come la forza di azione applicata dalloggetto B sulloggetto A, non dovrebbe esserci una forza di reazione per ogni forza di reazione e quindi infinite forze di reazione?
Commenti
- No, significa che le forze vengono a coppie, nel senso che se A applica una forza su B, allora B applica anche una forza su A (della stessa grandezza ma in direzione opposta). Cioè, non è che A viene prima e poi B reagisce, sono simultanei e nessuno è " originale ".
- @HughMungus, quindi ' t ci sarebbe unaltra forza se consideriamo la forza di reazione per oggetto B come la forza di azione per oggetto B?
- @MrAP No, come ho detto, non puoi vedere nessuna delle due forze come " originale " e laltra come la " reazione ". Non esiste una sequenza temporale nel senso che la forza di A viene prima e poi B reagisce. la terminologia è forse confusa. Entrambe le forze sono simultanee. Vengono solo in coppia, questo è tutto ciò che significa.
- @sofky Nella meccanica newtoniana le forze sono istantanee
- La velocità del suono è la velocità con cui un cambiamento nella forza si propaga da uno posizione a una lontana. Ad esempio, se colpisci lestremità di unasta di metallo, londa di compressione impiega tempo per raggiungere laltra estremità. Ma la terza legge riguarda la forza tra il martello e lestremità iniziale dellasta. ' nessun ritardo, perché ' è coinvolto solo un punto, il punto di contatto.
Risposta
Il problema è il termine fuorviante reazione . Ciò implica che la forza A (lazione) esiste prima della sua forza accoppiata B (la reazione) e fa sì che la forza B a venire in esistenza in risposta all applicato la forza A.
Questo è sbagliato. Le forze sono sempre create in coppia, agendo su corpi diversi. Queste forze accoppiate descrivono le metà separate di un interazione tra i due corpi.
Quando loggetto A entra in collisione con loggetto B, trasferisce lo slancio a B ma non trasferisce la forza. A ha slancio prima di entrare in contatto con B, ma la forza che A esercita su B non esiste finché le palline non entrano in contatto. Le forze accoppiate vengono sempre allesistenza allo stesso tempo e cessano di esistere allo stesso tempo. In ogni istante sono sempre uguali e opposti; sono simultaneamente causa ed effetto luno dellaltro.
Risposta
Le forze vengono a coppie. Potresti iniziare da uno degli oggetti e poi trovare la forza di reazione (forza dellaltro oggetto) da lì, o viceversa.
La forza di un oggetto che colpisce il suolo non fai in modo che il terreno eserciti una forza sulloggetto … non più di quanto il terreno faccia esercitare una forza su di esso. La forza di “reazione” è in qualche modo ingannevole, poiché una forza non fa reagire laltra ad essa – entrano entrambe in gioco contemporaneamente.
Lo stesso Newton se ne rese conto. La sua terza legge non significava che una forza fosse una forza di “risposta”: era solo un modo per dire che una forza non è mai sola, ha sempre un gemello uguale e opposto.
Commenti
- Forse la legge dovrebbe stabilire " Niente può generare una singola forza. Le forze sono sempre a coppie uguali e opposte. " Mi chiedo se il termine " Naked " forza possa essere usato per descrivere una forza solitaria che agisce sul suo proprio.
- Sì, sarebbe un modo più chiaro per affermare la legge. Penso che la parola " reazione " è stata una cattiva idea, poiché fa pensare alle persone che una forza dipenda dallaltra, quando in realtà sono simultanee.
Risposta
1) Le forze sono correnti e la quantità di moto è la carica. Questa coraggiosa analogia elettrica ha il valore che stabilisce la nozione di circuito. Devi trovare ciò che si chiude il percorso delle forze. Se ti spingo, significa che spingi anche me e la terra sotto chiude il circuito.
2) Perché leggi la simultaneità nei commenti e non protesti?
Ciò significa che le interazioni sono più veloci del suono, per non dire più veloci della luce.
Commenti
- Non capisco idea della Terra che chiude " il circuito ". Tuttavia sembra piuttosto sbagliato.
- La tua analogia non è buona e ' ti sbagli sul fatto che non sia simultanea.