Esiste una regola che vieti luso di “è” alla fine di una frase? [chiuso]

Il British National Corpus (BNC) ha 4258 citazioni per frasi che terminano con “is” e il Corpus of Contemporary American English (COCA) ha 32950.

 SPOKEN FICTION MAGAZINE NEWSPAPER ACADEMIC BNC 808 1600 302 303 315 COCA 13627 8607 4806 4119 1791 

In altre parole: no, non esiste una regola del genere.

Ecco alcune frasi di esempio che illustrano solo alcune delle molte possibili costruzioni:

• È proprio così.

• Vai dove è lamore.

• Non so chi David Pollock è.

• Non sono interessato. Non so se qualcun altro lo sia.

• .. . quindi possiamo ridurre la popolazione carceraria di un terzo, un quarto o la metà o qualunque sia lobiettivo.

• Trattalo come la parte delicata del corpo che è.

• Non è insolito, ma alzarsi tre o quattro volte lo è.

• Puoi dirlo “un dono politico per noi, e lo è.

• Più a destra appare una categoria, più è preziosa.

• Poi ho guardato in alto. Delizia assoluta. Il paradiso in terra. Il paradiso del sud, ovvio.

Come puoi vedere, la maggior parte di questi non puoi nemmeno riformulare in modo imbarazzante, se non del tutto. p>

Tuttavia, ciò che puoi fare a molte di queste costruzioni è usarle con qualsiasi altro verbo.

• È proprio così odori.
• Vai dove risiede lamore.
• Mi chiedo quanto pesa David Pollock.
• Non mi sento influenzato. Non so se qualcun altro lo sa.
• Puoi dire che “per noi è un dono politico, e si vede.
• Più una categoria è a destra, più appare preziosa.
• Più leggi, più diventi saggio.
• Puro piacere. Paradiso in terra. Il paradiso del sud, vale a dire.
• Etc.

In altre parole, è perfettamente normale che una frase inglese finisca in a verbo, quindi “dovresti spiegare perché essere dovrebbe essere diverso.

Commenti

• O, in altre parole, non esiste una regola del genere .: ^)
• È interessante che ci siano così tanti altri casi nel corpus americano. Potrebbe essere perché ci sono più elementi nel corpus o potrebbe essere che ' una convenzione in inglese britannico si appoggia contro " è " alla fine di una frase?
• @JAM: potrebbe essere un mix. Il 32950: 4258 che abbiamo qui è un fattore di 7,7. Se cerchiamo è da solo, otteniamo 3357998: 978459, quindi un fattore di 3,4. Ciò indicherebbe una preferenza di circa 2: 1 in AmE rispetto a BrE.La dimensione del corpo è 400+ mn (COCA) contro 100 mn (BNC), quindi a parità di condizioni, ci si aspetterebbe di vedere un fattore 4, in entrambi i casi. Una ricerca per il ci porta effettivamente un fattore di 4,2. Tuttavia, una ricerca di beer ci dà un 4.6 e se cerchiamo I , ' s 5.3. Quindi il 7.7 non è troppo lontano dalla deviazione standard. (Per grigio , il fattore è 35; per colore , ' s 342.)

Abbiamo unespressione popolare qui negli Stati Uniti, per quello che “s vale:

È quello che è.

Non riesco” a immaginare che lespressione venga migliorata imponendo una regola che richiede unaltra parola per terminarlo.

Commenti

• È unespressione impopolare , in quanto suscita molto odio .

Non cè alcun problema in una frase di quella forma. Non è una forma particolarmente comune ma valida lo stesso. La frase è valida così comè. Spezza la monotonia delle frasi più lunghe perché le frasi che terminano con “è” sono tipicamente brevi e scattanti. Non che debbano essere.

No, non esiste una regola del genere. Proprio come non cè niente di particolarmente sbagliato con terminare una frase con una preposizione o dividere un infinito .

Nota che la maggior parte delle “regole” che potresti aver sentito alle elementari in realtà non sono “t”. Ho sentito racconti di uno studio di presunte regole di ortografia e grammatica inglese che ha scoperto che la maggioranza aveva più eccezioni che non eccezioni.

La presunta “regola” di ortografia i-prima-e con un miliardo di eccezioni in competizione è un hobby horse personale. Penso che la maggior parte degli anglofoni memorizzi solo le parole, quindi se ne va in giro dicendo alle persone che cè una semplice regola che stanno applicando, quando in realtà non ci sono commenti “>

Penso che finisca per essere visto come uno stile di scrittura pigro. Ad esempio, nei commenti sopra, potresti sostenere che sono incompleti e dovrebbero essere:

Io stesso, non vedo qual è il problema utilizzando “is” per terminare una frase.

e

I non so chi è più pazzo, tu o tuo zio Bob, ma penso che tuo zio Bob sia il più pazzo.

Finendo con “è” ti fa sentire come se ci fosse dellaltro in arrivo e non ti sei preoccupato di completare la frase. Quindi non è vietato, ma potresti certamente ristrutturare la frase per essere più soddisfacente dal punto di vista grammaticale.

Commenti

• " Il più pazzo " non ' Qui lavora con lo zio Bob perché ' è superlativo e la frase è solo un confronto: tu e tuo zio Bob. Chiamare lo zio Bob " il più pazzo " cambia il significato della frase. Per essere semanticamente e sintatticamente complementare, ' deve essere " Io non ' Non so chi ' è più pazzo, tu o tuo zio Bob, ma penso che tuo zio Bob sia più pazzo ". Tuttavia, dubito che molti madrelingua senza ritenzione anale direbbero mai una cosa del genere.
• Elision non è ' pigrizia; è ' economico. Aiuta a evitare che le conversazioni siano noiose.
• Dici che usare is alla fine della frase è pigro e non soddisfacente dal punto di vista grammaticale; Dico che lopposto è essere ridondanti e ripetere inutilmente lespressione precedente senza aggiungere alcun valore ed essere ripetitivi.
• In effetti, potresti sostenere che quelle frasi sono incomplete, ma penso che tu ' d perdere quellargomento. (A proposito, suppongo che potresti cambiare " Sai dovè il tuo pazzo zio Bob? " in " Sai dove si trova tuo zio pazzo Bob? " ma poi ' sei partito diverso gruppo di pedanti .)
• Ovviamente potresti sostenere che qualsiasi frase può essere riscritta in qualsiasi modo tu voglia per supportare la teoria più sfrenata che hai . Ma sto dando il mio -1 per un motivo diverso: lultima frase in cui equipari lo stile alla grammatica, proprio così.