Etimologia di ' black '

In inglese antico, almeno st secondo il vecchio traduttore inglese online, cerano due parole, laggettivo blæc , che significava nero e laggettivo blac , che significava pallido, brillante, bianco , insieme al relativo verbo blæcan , che significava sbiancare, candeggiare .

In inglese antico, ” æ “e” a “erano lettere diverse, la prima pronunciata come la vocale in gatto e la seconda, la vocale in padre . Queste due vocali si fondevano nellinglese medio e presumibilmente portavano a due omofoni che significavano, rispettivamente, nero e bianco . Questo certamente sembra essere troppo confuso perché entrambe le parole esistano contemporaneamente, ma forse dialetti diversi usavano luno o laltro, il che causerebbe la confusione su ciò che significa blaec in inglese medio.

Il primo portava alla parola inglese moderno black e il secondo alle parole inglese moderno bleak e bleach .

Come sono finite queste due parole, pronunciate quasi allo stesso modo, in inglese antico? Sembrano discendere entrambi dalla radice indoeuropea bʰleg- che significa bruciare, brillare . (Cè qualche controversia su questo, ma sembra abbastanza plausibile.) Secondo lOED, laggettivo blæc è

affine con inchiostro blac olandese medio, inchiostro blac antico sassone (inchiostro blak medio basso tedesco, tintura nera, colore nero), alto tedesco blah- […] ink

e laggettivo blac è affine a

Antico norvegese bleikr splendente, bianco.

Lì è anche

medio olandese blaken (olandese blaken ) bruciare, bruciare.

Mettendo insieme questi fatti, si possono costruire etimologie plausibili:

bhleg-, che significa splendore , brucia → brucia → bruciato → inchiostro (realizzato con carbone bruciato) → il colore dellinchiostro = nero.

e

bhleg-, che significa brillare, bruciare → splendente, bianco, pallido.

Quindi nero sembra essere entrato in inglese tramite i Sassoni, e il significato bianco tramite i Vichinghi, ma entrambi abbastanza plausibilmente originati dalla radice proto-indoeuropea bʰleg- .

E in inglese medio, sembra che blaec, blak, blake (lortografia dellinglese medio è notoriamente incoerente) potrebbe significare sia nero o bianco (sebbene possibilmente in dialetti diversi).

E blanc, blanche (francese) proveniva effettivamente dalla stessa radice proto-europea. Quindi larticolo di notizie sembra completamente corretto.

Commenti

• Sembra ancora più un caso di ‘ sia il bianco che il nero derivano da un radice comune ‘ anziché ‘ nero utilizzato per indicare il bianco ‘.
• @mcalex: come diceva la mia risposta, in inglese medio (si spera in dialetti diversi, anche se non ho modo di saperlo), blac potrebbe significare bianco o nero, quindi ” nero usato per indicare il bianco ” è almeno tecnicamente corretto.
• Recentemente ho letto un commento sul fatto che blanc fu un prestito successivo al romanticismo. Ne dubito, e anche il mio tentativo di spiegazione, che la pece di catrame nero o oleoso lucido rifletta la luce, così brillante, sarebbe dubbio. Tuttavia, questa risposta non è abbastanza esauriente per risolvere il dubbio in entrambi i casi.
• @vectory: blancus si trasforma up in tardo latino, e per quanto ne so, nessuno pensa che abbia antenati in latino classico; la loro parola per bianco era albus . Ma cè ‘ una parola franca vuota da cui potrebbe derivare.

La seguente sorgente traccia la storia del termine nero. Lantico inglese blac era usato, come blanc, per riferirsi a una persona giusta, qualcuno “privo di colore”.

Fu solo nel XVI secolo che vedemmo la semantica cambio di blac per riferirsi a qualcosa di oscuro (night-color):

La parola “Black” può essere fatta risalire alle sue origini proto indoeuropee attraverso la parola “blac” che significava pallido, pallido, incolore o albino.

“Blac” è stato incorporato in francese antico come Blanc, italiano e spagnolo come Blanco, Bianca, Bianco, Bianchi.

In La persona “blac” in inglese antico significava giusto; qualcuno privo di colore, simile alla parola “blanc” che significa ancora persona bianca o bionda.

Nellinglese medio la parola era scritta come “blaec” stessa cosa della parola moderna “nero”, solo a quel tempo, intorno al 1051 d.C., significava ancora una pelle chiara, o il cosiddetto bianco persona. Le parole “blacca”, una parola inglese antico / medio, risuonano ancora con “blanke”, il termine tedesco-olandese per i bianchi di oggi.

Fu solo nel XVI secolo che si verificò lampliamento semantico del nero, connotazioni sia figurative che letterali.

Da blac, blake, bleaken, blaccen “e il loro significato letterale” per sbiancare o rendere bianco, biondo o pallido “è venuto il significato figurato” per macchiare la reputazione di qualcuno, o diffamare “o scurire. Letteralmente” blac “a quel punto finì per significare colore simile alla notte, scuro. Si può dire davvero un cambiamento molto drammatico. Era anche lepoca in cui i Vandali e i Goti erano impegnati a scrivere se stessi nella storia e a scrivere i Mauros europei (melan-chros o persone di melanina) dalla storia.

(www.africaresource.com)

Commenti

• Questo è completamente in disaccordo con ciò che dice lOED. La parola nero è correlata al medio olandese blac , allantico sassone blac e allantico alto sassone blah – , tutto ciò significava inchiostro . Sembra effettivamente correlato alla parola inglese medio blaec (da cui si ricava candeggina ), ma non era ‘ ta ortografia diversa, era una parola diversa nellinglese medio. La radice comune (se ce nera una, lOED non è ‘ t sicuro) era molto, molto, più antica.
• @PeterShor – sullargomento dellOED e ” nero “, Simon Winchester, nel suo racconto degli scritti dellOED ( Il significato di tutto ) si riferisce a ” … le difficoltà legate al trattamento di parole specifiche, come la parola “terribile” nero … “. Non spiega perché il nero fosse così terribile, ma limpressione data è che non è stato facile stabilirne lorigine.
• Sarebbe bello se potessi estendere il tuo riferimento a una pagina di articolo reale . In questo modo si sarebbe in grado di scoprire chi era lautore, ecc.
• Io ‘ sto solo guardando lOED. Laggettivo bl æ c ( black ) e il verbo blǽcan ( to bleach, whiten ) sembrano essere entrambi presenti in Old English, e ognuno di loro ha i propri affini in altre lingue germaniche. Provengono tutti da bhleg proto-europeo, ma sembra che la divisione tra i due significati sia stata molto prima del medio inglese, come dice la tua fonte.
• Ma ovviamente lOED è dietro un muro di pagamento, quindi non posso ‘ collegarvi ad esso. E questo è abbastanza tempo fa che non ‘ abbiamo alcuna prova scritta dei cambiamenti, ma unetimologia plausibile è proto-indo-europea bhleg-, che significa brilla, brucia → brucia → bruciato → inchiostro (realizzato con carbone bruciato) → il colore dellinchiostro = nero . E, naturalmente, trovare etimologie da shine → white è facile.

Devo essermelo perso quando è uscito per la prima volta. O forse ero malato. Ad ogni modo, mi scuso.
Anche se letimologia di nero in inglese è sorprendente in quanto potrebbe riferirsi al bianco o al nero, come notato, “non è che è sorprendente. Linglese ha sempre avuto dialetti e, a quanto pare, nero è supponeva che fosse un colore.

Ho scritto un articolo su questo argomento, tra gli altri , molto tempo fa . Uno dei sensi fonosemantici delle parole inglesi che iniziano con / bl / è quello di color / eye . Molti nomi di colori iniziano con bl- , così come molte parole che hanno a che fare con mancanza di colore e un gran numero di parole relative agli occhi (vanno insieme). Molte di esse sono state menzionate qui. Qui “un elenco di parole in simplex che iniziano con bl- , che mostra il loro fonosemante dimensioni ic:

1. fluido contenuto blood, bloom, blossom, bloat, blister, dirigibile
2. Colore / Occhi sangue, fard, blu, nero, vuoto, biondo, macchia, cieco
3. Eccesso ruggine, blotch, blur, blind, blister, blotto, bleach, bleak

Per confronto, ecco “s un elenco di inglese le parole in simplex che iniziano con / br / , dallo stesso articolo.
BR- le parole hanno una certa dispersione da BL- parole

1. Fluido brandy, salmastro, bream, breeze, brook , respiro
2. Colore marrone, brillante, tigrato, bronzo, livido

ma in generale le loro categorie fonosemantiche sono abbastanza diverse

1. Umano (ruoli di genere; tutti piuttosto semplici risse, allevamento e alimentazione)
   • Maschio bris, bruto, brawl, vantarsi, coraggioso, livido, raglio, muscoloso
   • Femmina seno, sposa, reggiseno, monello, pane, treccia, covata, brodo, largo
2. 1-Dimensionalità & Connettività (in varie combinazioni)
   • setola, pennello, radica, briglia, treccia, scopa, larga, fronte, tesa, rottura, ponte, staffa

Questo è solo uno dei fili del glorioso tappeto del simbolismo sonoro che giace sopra e sotto le parole che usiamo. Ulteriori informazioni disponibili qui .

Commenti

• Ho guardato lelenco che hai collegato e annotato il modo in cui hai classificato ” 2 Colore / Occhi 26 blaze blot blind blip nero blu biondo candeggina ” Mi sembra che la categorizzazione non è rigorosa e si basa fondamentalmente sulla parola che indica qualcosa che è visibile. È difficile capire come ” color ” inserisca molte delle parole a parte il fatto che, come la maggior parte delle cose, hanno un colore .
• Come disse Aristotele, la forma è lestensione del colore. Se ‘ stai utilizzando una parola per fare riferimento a qualcosa che è identificabile solo o principalmente dal contrasto cromatico con il contesto visivo, ‘ riferendosi al colore. Non tutte le parole lo fanno; controlla le parole non trapelate da BR-.

LOED distingue due parole, ma le parole significative sono nero e blake .

In nero lì è

Cognato con inchiostro blac medio olandese, inchiostro blac antico sassone (inchiostro blak medio basso tedesco, colorante nero, colore nero), blah- (solo in blah-faro del colore dellinchiostro.

ulteriore etimologia incerta; per motivi formali la parola potrebbe provenire da una base correlata alle basi germaniche del bianco agg. e le varie forme discusse in blik v., (brillare, brillare o brillare) ma poiché questo darebbe un significato atteso splendente, bianco cè unovvia difficoltà semantica ; molti hanno cercato di risolvere questo problema ipotizzando che la parola che significa “nero” abbia avuto origine come participio passato (con il significato di “bruciato, annerito”) di un verbo che significa “bruciare (brillantemente)” derivato da questa base; questo verbo potrebbe forse essere riflesso dallolandese medio blaken (blaken olandese) to flame, to burn.

Questultimo sembra disperatamente improbabile poiché cera già una parola per bruciato / carbonizzato.

Inoltre, cè lantico islandese blakkr, probabilmente dal tedesco ” vuoto ” aveva il significato di Blake.

Blake : 1 Pallido, pallido, pallido: implica carenza o perdita di colore, esp. del colore rubino della salute, o del verde pieno della vegetazione; di un colore malaticcio: passando così da un lato in “color cenere, livido”, dallaltro in “giallo appassito”,

2. Giallo. (Attuale (nel 1887) nel nord dellInghilterra, dalla Cumbria allHumbers;)

1864 J. C. Atkinson Whitby Gloss. (alla parola citata) As blake as butter.

Lortografia di nero e blake in inglese antico si sono sovrapposti e lOED rileva che, a parte il contesto, è impossibile dire quale sia.

Quindi abbiamo

nero

eOE tr. Bede Eccl. Hist. (Tanner) ii. xiii. 144 He..hæfde blæc feax [L. nigro

c1275 (▸? a1200) Laȝamon Brut (Calig.) (1978) l. 8832 Ane blake claðe.

blake

Alcune prime forme scritte blac, blak, stanno anche per blāk, blake,

c1275 (▸? a1200) Laȝamon Brut (Calig.) (1978) l. 9924 Ænne stunde he wes blac.. while he wes reod.

È quindi molto probabile che ci fossero due parole, nero e blake , e il nero deriva dal colore dellinchiostro, in più o meno allo stesso modo in cui il colore arancione viene dalle arance.