Formare frasi valide di una sola parola

Interrogativi (chi?), imperativi (stop), dichiarativi (io), locativi (qui) e nominativi (Jane) tutti consentono dichiarazioni di una sola parola, così come gli aggettivi, gli avverbi e così via. Sarebbe difficile trovare una categoria di parole che non siano suscettibili di possibilità.

In generale, in quasi tutte le cose che riguardano la nostra lingua, scoprirai che tutto ciò che il tuo insegnante di inglese ti ha insegnato è sbagliato. Vedi gli Hobgoblins di Miss Thistlebottom di Theodore Bernstein per un commento esteso su questo punto.

Commenti

• Hehe! ' è come se conoscessi il mio insegnante di inglese.
• Tutti ' Linsegnante di inglese è più o meno lo stesso. Molti affermerebbero che anche le domande di una sola parola nel tuo esempio non sono valide.

No.

Esistono molti altri modi per creare frasi composte da una sola parola.

D. Dove stai andando?

A. Home.

E così via.

Davvero.

Commenti

• Bene. Pensavo che non fosse possibile t essere vero. ' dovrò cercare il mio vecchio insegnante.
• @Urbycoz: Sii gentile! Gli insegnanti hanno buone intenzioni. Ma digli che qualsiasi risposta a una domanda può essere una singola parola. " Qual è ' il tuo colore preferito? Nero. " " Quando parti? Ora. " " Chi ' è la tua persona preferita? Io. " E yadda yadda.
• Mi chiedo perché pensava che fosse così. Ha chiaramente considerato che rispondere a una domanda con una singola parola senza domande e senza comando era grammaticalmente errato.

È quello che ha detto il tuo insegnante, eh?

Bene. Ottimo. Giusto. Corretto. Concesso. Assolutamente. Bello. Incredibile.

Il tuo insegnante di inglese ha probabilmente ragione nel senso che quelle sono le uniche frasi complete e grammaticalmente corrette che contengono una sola parola. Ma nella scrittura comune spesso usiamo affermazioni di una sola parola che non sono frasi complete. Come lesempio di Robusto, “Dove stai andando?” “Casa.” “Casa.” non è realmente una “frase” in quanto non contiene né un soggetto né un verbo ma solo un oggetto. Non trasmette alcun significato chiaro di per sé, ma solo quando viene ascoltato con la domanda precedente. Ma non avrei paura di usare affermazioni del genere. Sono perfettamente accettabili per tutti tranne che per i pedanti più fastidiosi.

Quando ero a scuola, gli insegnanti spesso insistevano sul fatto che durante un test, tutte le risposte dovevano essere frasi complete. Quindi, se la domanda fosse, ad esempio, “Qual è la capitale della Francia?”, Uno studente che ha scritto “Parigi” verrebbe contrassegnato in modo sbagliato. Lo studente doveva scrivere: “La capitale della Francia è Parigi”. Il che mi è sempre sembrato piuttosto sciocco: la domanda è proprio lì, io e linsegnante sappiamo di cosa si tratta, perché devo ripeterla? Ricordo che una volta il mio insegnante di chimica disse che nei suoi test NON era necessario farlo. Che se chiedesse: “Quale reazione chimica si verifica quando mescoli NaCl e AgNO3?”, Dovresti semplicemente scrivere le sostanze chimiche risultanti, non era necessario scrivere, “Sì, in effetti, una reazione chimica si verifica quando mescoli NaCl e AgNO3.. .. “

Commenti

• Re " Non trasmette alcun significato chiaro da solo ": palesemente falso . Che cosa esattamente non è chiaro?
• Come ho detto nel mio post, la parola " home " poiché unaffermazione non trasmette alcun significato chiaro senza il contesto della domanda, " Dove stai andando? " Oppure, ovviamente , un altro contesto che gli darebbe un significato. Se dicessi, " Le vendite di automobili sono aumentate del 5% questanno " e tu avresti risposto, " Home ", cosa significherebbe?

Esiste un metodo aggiuntivo per formulare una frase di una parola.

Sì …

Luso di “…” sfugge, ce ne saranno altri, ma è un uso valido di una frase di una sola parola.

Le frasi di una sola parola che rispondono a una domanda non sono frasi valide in inglese scritto. Potrebbero essere validi in una conversazione parlata ma in inglese scritto (al di fuori del discorso diretto) sono ellittiche. Una frase valida (al contrario di unespressione parlata) richiede, come minimo, un soggetto e un verbo (ad esempio “Gli uccelli volano.”). Nella creazione di una frase scritta grammaticale corretta, sono necessarie almeno due parole.

Commenti

• Cosa (e perché) essere ellittico invalida ' al di fuori del discorso diretto ' ma non in inglese parlato? ' d accetto che una frase sia definita come contenente un soggetto e un verbo principale come minimo, ma ' sostituisce la frase ', sebbene ovviamente non siano frasi, sono ampiamente accettate in quanto non ' non grammaticali '. Vedere grammar.about.com/od/rs/g/sentfragterm.htm : Sebbene nella grammatica tradizionale i frammenti di frasi siano generalmente trattati come errori grammaticali, sono comunemente usati da scrittori professionisti per creare enfasi o particolari effetti stilistici e Nordquist ' s ' Crots ' link.
• Questa risposta è un ragionamento circolare. Ovviamente una frase di una sola parola non è una frase se definisci una frase come qualcosa che non può essere una singola parola. A titolo di esagerazione, potrei anche definire una frase come qualcosa che include un prestito di 24 lettere dal russo, nel qual caso nulla su questa pagina è una frase. Ma questo ' è inutile. La domanda non è quale definizione puoi inventare, ma quanto è utile, chi la usa e cosa succede a tutte le altre cose che ' non la soddisfano. (Se " Aiuto! " non è una frase, che cosè?)
• Il problema non è un regola arbitraria che una frase deve contenere almeno 14 lettere o qualcosa del genere, ma piuttosto che una frase deve contenere un soggetto e un verbo. Se non ha soggetto, allora chi sta facendo lazione? Se non ha verbo, cosa stanno facendo? Gli imperativi possono essere solo una parola perché loggetto è un " tu ". Una stringa molto lunga di parole potrebbe non superare questo test, come " La grande casa grigia in cima alla collina con fiori tuttintorno e un lungo vialetto tortuoso " non è una frase completa perché non ha verbo.