Formato standard per i numeri di telefono? [chiuso]

Negli Stati Uniti, in contesti aziendali, “(310) 555-1212” è abbastanza standard. Tuttavia, non è molto adatto ai computer; inoltre, a causa delle sovrapposizioni di prefissi in un numero crescente di aree degli Stati Uniti, spesso devi comporre un 1 prima del prefisso in ogni caso, quindi “1-310-555-1212” sta diventando abbastanza comune (sui biglietti da visita di persone più pratiche che formali, per esempio). “310.555.1212” è comune anche sui moderni biglietti da visita e carta intestata.

In contesti internazionali (e di telefonia Internet), è necessario specificare un numero di telefono in base allo standard ITU E.123 : il numero sopra (Informazioni a Los Angeles, CA, USA) sarebbe “+1 310 555 1212”.

• “+”
• il codice nazionale (1 per gli USA)
• spazio
• il codice area / regione
• spazio
• scambio locale
• spazio
• il numero locale

Sfortunatamente, non conosco le convenzioni locali / nazionali (per biglietti da visita, carta intestata, corrispondenza, scarabocchiare il tuo numero su un tovagliolo in un bar, ecc.) in qualsiasi paese tranne gli Stati Uniti.

Nota : Il formato “(310) 555-1212” è quello che mi è stato insegnato durante il corso di dattilografia (qualcuno fa ancora il corso di dattilografia?) al liceo negli anni 80; è ancora ampiamente utilizzato negli Stati Uniti: ad esempio, i cartelloni pubblicitari lungo le strade utilizzano quasi sempre questo formato (a meno che il numero di telefono non componga una parola o una frase, come in “1-800-I FLY SWA” per Southwest Airlines). vantaggio di essere immediatamente riconoscibile (negli Stati Uniti, comunque) come un numero di telefono; la maggior parte degli altri formati può essere un po ambigua se vista senza contesto. Tuttavia, come notato sopra, credo che questo formato stia lentamente passando di moda.

Commenti

• Ho appena ricevuto unimmagine mentale di un bagno: " Per divertirmi, chiama +1213 867 5309 – chiedi di Jenny " …
• The E. 123 standard non ' in realtà è daccordo con quanto hai scritto: Nel numero internazionale, la spaziatura deve avvenire tra il codice del paese e il codice della linea urbana e tra il codice della linea e labbonato numero. Quindi, in base alle loro parole, dovrebbe essere " +1 3 02 123 4567 " (sebbene per il Nord America non ' sembri seguirlo nei loro esempi, ma lo fanno per altri paesi) . Tieni presente che oggigiorno la maggior parte dei paesi non ' ha il concetto di " scambio locale " rispetto a " numero locale " – cè solo un codice area / regione e un numero locale.
• @ MT_Head Lavoro per unazienda che produce biglietti da visita e carta intestata (negli Stati Uniti). Lo standard che vediamo più spesso è 000.000.0000 (non ' non è necessario l1 allinizio, poiché qualsiasi persona che compone il numero saprebbe se deve usarlo o meno). Sentiti libero di aggiungere questo alla tua risposta.
• Negli Stati Uniti e in Canada, comporre l1 prima del numero segnala al sistema telefonico che stai effettuando una chiamata interurbana. Di solito non può ' essere utilizzato per le chiamate locali, eccetto sui telefoni cellulari, dove viene ignorato per le chiamate locali. Su una linea fissa, devi sapere se stai chiamando un numero locale o interurbano prima di premere 1. Sui telefoni cellulari puoi sempre premere 1, ma se lo lasci fuori e il numero è a lunga distanza, la tua chiamata ha vinto ' da completare. (Unaltra eccezione: 800 numeri (gratuiti) richiedono sempre l1.) Quindi, per i numeri non 800, la maggior parte dei posti non ' mette l1 sul biglietto da visita.
• @Mr Shiny – era vero che non hai ' composto da 1 prima delle chiamate locali. Tuttavia, in un numero crescente di aree coperte dal servizio, una carenza di numeri nei prefissi esistenti ha portato alla creazione di unarea " sovrapposizioni di codice "; allinterno della California meridionale, ad esempio, devo comporre un 1 prima di ogni chiamata, sia che si tratti dello stesso prefisso o meno. Forse avrei dovuto dire " molte aree " invece di " più ", ma penso che ' sarà presto universale.

Questo credo sia al limite dellargomento, sebbene non sia realmente correlato alla lingua. In termini di standard e consigli, puoi iniziare con larticolo di Wikipedia sul numero di telefono che ti porterà a

• ITU “, che sono internazionali

Specifica i seguenti formati

+22 607 123 4567
(0607) 123 4567

per distinguere internazionale (prima forma) da nazionale (secondo formato), ma spesso li vedo uniti come

+22 (607) 123 4567

(il che presuppone che la persona che chiama allinterno del paese sappia che il prefisso internazionale +22, di solito composto come 0022 deve essere rimosso e 0 deve essere anteposto a 607)

Se sei interessato in particolare paese, prova a cercare standard ufficiali nel paese (di solito le telecomunicazioni nazionali li avrebbero).

Solo per confondere le cose la maggior parte dei prefissi del Regno Unito iniziano con uno 0, ma si rilascia lo zero se si chiama da fuori del paese, quindi “s

+44 (0) 1223 456789

Significato comporre 456789 dallo stesso prefisso, 01223 456789 dal Regno Unito e +44 1223 456789 da allestero.

Commenti

• I ' non ho mai visto un numero britannico scritto in questo modo. O lo dai in forma internazionale (+44 1223 456789) o lo dai in forma nazionale (01223 456789), ma non quella mistura empia. (Come numero di esempio, quel ' è allarmante vicino al mio numero di lavoro 🙂
• Quello ' è non è un formato standardizzato e non è ' consigliato dalle principali società di telecomunicazioni del Regno Unito.
• @Rhodri, I ' ve visto quel formato utilizzato alcune volte qui in Irlanda (+353). La maggior parte dei prefissi di ' iniziano con 0.
• @Rhodri: I ' ho visto la " miscuglio scellerato " molte volte; qui ' un esempio da Doncaster council (guarda nel titolo della pagina) e Google ha molto di più. Non che ti consiglio di badare a te 🙂
• Non è poi così male. Significa che lo 0 non è richiesto ed è molto meglio che dover scrivere due versioni del tuo numero di telefono nel Regno Unito; 01223 456789 e +44 1223 456789. Il Regno Unito non è lunico paese che lo fa.

Esistono molti formati e molti standard. Ecco un vecchio standard britannico:

Lo stile di presentazione consigliato dei nuovi numeri di telefono si basa sulla ricerca dei clienti.

sono utilizzati per identificare il prefisso nazionale, che viene omesso quando si compone allinterno della stessa area. Luso di trattini non è più consigliato.

Aree metropolitane (ovvero quelle con numeri locali a 7 cifre)

Dovrebbero essere nel “Formato a tutte le figure” con il numero locale

mostrato come 3 + 4 cifre es.

 Tel: (0171) 239 1482 (0117) 927 2272 

Non -Aree metropolitane

Il numero locale viene mostrato senza spazi;

 Tel: (01273) 568010 (0781 39) 9587 

Se i clienti desiderano includere il nome della borsa, dovrebbe essere mostrato prima del prefisso nazionale, ad esempio

 Tel: Brighton (01273) 568010 Tel: Barlaston (0781 39) 9587 Tel: Bristol (0117) 927 2272 

Codici non geografici (cellulari, cercapersone, linkline ecc.)

In tutti i casi è necessario comporre il numero nazionale completo. In questi casi non vengono utilizzate le parentesi.

 eg 0800 526174, 0891 234876 

Presentazione dei numeri per le chiamate fr om overseas

La convenzione internazionale prevede di mostrare il codice del paese (per il Regno Unito = 44) e il numero preceduto da “+”. Il “+” indica che i chiamanti devono comporre il prefisso internazionale appropriato in base al paese da cui stanno chiamando.Le chiamate internazionali omettono il prefisso interno “0”, quindi lesempio di Brighton sarebbe mostrato come

International +44 1273 586010 

Insieme, questi sarebbero mostrati come

 Telephone:Brighton (01273) 586010 International: +44 1273 586010 

NB Per le linee Fax si applicano le stesse convenzioni ma si utilizza “fax” al posto di “Tel”.

Da gbnet apparentemente ridigitato da un avviso Oftel basato su consiglio BT.

Commenti

• Solo per completare questo per i numeri nel nuovo formato (02): (020) 2345 6789. ' è un peccato che quando BT ' s " Chi mi ha chiamato " il servizio legge questi numeri e li raggruppa in modo errato.