Fox aveva bisogno dellautorizzazione per la parodia di ' Spider-Pig ' in The Simpsons Movie?

In The Simpsons Movie, cè “una scena in cui Homer fa camminare un maiale sul soffitto mentre canta una parodia del tema di Spider-Man.

Commenti

  • Perché dovrebbe aver bisogno di autorizzazioni? ' t spider-man anche della Fox?
  • @GustavoGabriel Spider-Man era creato dalla Marvel. Il tema è stato creato nei 60 ' per il programma televisivo Spider-Man che è stato trasmesso su ABC. È stato utilizzato anche nei film di Spider-Man prodotti da Sony. Fox non ' deterrà i diritti sul tema
  • Quando una parodia non è una parodia? Quando ' è solo uno ' -dy. ' hai risposto tu stesso alla domanda.
  • Pensa che sarebbe sarebbe difficile per i pedanti avvocati della Marvel convincere un giudice o una giuria che i Simpson non lo sono, pr molto chiaramente, nella categoria della parodia.
  • Confusione del mercato. Marvel ha un personaggio spider ham del 1983 che usano spesso.

Risposta

A causa della natura della musica leggi sul copyright correlate, secondo chiunque. Quello che sappiamo è che le eccezioni al copyright consentono la satira (luso o la modifica di unopera protetta da copyright per fare una dichiarazione sulla società) e la parodia (lutilizzo o la modifica di unopera per rendere una dichiarazione sul lavoro), cosa che anche questa non è. A parte le eccezioni di Fair Use, ci sono licenze obbligatorie per la musica. Poiché i testi non sono stati modificati in modo significativo, una licenza obbligatoria sarebbe valida. Ma luscita della colonna sonora era una composizione più lunga che si può ritenere che abbia modificato i testi in modo significativo, consentendo il ritiro di una licenza obbligatoria. Pertanto, Fox avrebbe dovuto concedere in licenza il lavoro ai proprietari e / o ai compositori.

Considerando che si tratta di una produzione importante che vorrebbero evitare cause legali o complicazioni, probabilmente lo hanno concesso in licenza anche se non ne avevano bisogno per. Il fair use e le licenze obbligatorie sono essenzialmente decise in tribunale. Perché preferiscono pagare una licenza negoziata per evitare il lungo e costoso caso giudiziario per decidere a loro favore.

Nota lo stato dei crediti:

SPIDER PIG Based on the Spiderman Theme Written by Bob Harris and Paul Webster Parody lyrics written by James L. Brooks, Matt Groening, Al Jean, Ian Maxtone- Graham, George Meyer, David Mirkin, Mike Reiss, Mike Scully, Matt Selman, David Silverman, John Swartzwelder and Jon Vitti 

Attribuito agli autori originali.

Commenti

  • Sono ' sono abbastanza sicuro che questa sia una parodia, anche i riconoscimenti lo dicono.
  • @orangedog una parodia prende in giro o anche una dichiarazione sul lavoro che sta parodiando. Cambiare il testo da solo non fa una parodia anche se lo chiamano così.
  • Puoi sempre sostenere che le modifiche prendono in giro loriginale.
  • I ' Sono abbastanza sicuro che ' non ci siano eccezioni di copyright per la satira. In effetti, un libro intitolato " The Cat Not in the Hat " è stato giudicato in violazione del Dr. Seuss ' s copyright perché era una satira sulla GU Il processo Simpson e non un commento sul lavoro del Dr. Seuss '.
  • La licenza obbligatoria richiede generalmente che i testi vengano utilizzati esattamente e sarebbe sempre limitata a phonorecords (il termine legale) che non sono accompagnati da altri contenuti audiovisivi. Mentre una parodia della musica potrebbe certamente essere combinata con una parodia dei testi senza licenza, non ' non so che un compositore dovrebbe concedere una licenza obbligatoria per luso della parodia testi con la musica originale di una canzone '. In ogni caso, la presenza di contenuti audiovisivi aggiuntivi richiederebbe sicuramente una licenza di sincronizzazione per utilizzare la musica originale.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *