Gli ET come alieni visti nellepisodio 1 di Star Wars sono mai stati chiamati esplicitamente “ Brodo Asogi ” nel canone? [duplicate]

A parte una breve apparizione in Star-Wars Episode 1: The Phantom Menace , laltro motivo principale per cui ET si crede che provenga da Star-wars Galaxy proviene da un passaggio in Cloak of Deception di James Luceno:

“Cancelliere supremo, la sua promessa di rispondere alle accuse di corruzione mosse contro il senatore Maxim …” Valorum ha riconosciuto alcune delle voci e molti dei volti. Schiacciato contro il muro di sinistra notò il delegato di New Bornalex. Dietro di lui, il senatore Grebleips e il suo trio di delegati di Brodo Asogi dagli occhi spalancati e dai piedi striscianti.

Devi capire che quei nomi per gli alieni “dagli occhi grandi e dai piedi striscianti” non sono scelti a caso.

Quando James Luceno ha scritto Cloak of Deception, ha ampliato la battuta chiamando il personaggio di Grebleips: “Spielberg” scritto al contrario e dandogli il pianeta natale di Brodo Asogi, un nome dato al pianeta di ET nel romanzo spin-off ET: The Book of the Green Planet.

Quindi, il nome del loro rappresentante è stato scelto dopo il creatore di ET, e il loro pianeta natale è stato scelto in un libro in ET franchising. Senza quei nomi, quelle creature non sarebbero state collegate a ET perché la descrizione non è abbastanza dettagliata. Ma una volta stabilito il collegamento, vediamo che ET si adatta a questa descrizione, e non ci sono prove per rompere o addirittura indebolire questo link.

Commenti

• Eccellente riepilogo. +1
• @ DavRob60 Con tutto il rispetto, penso che tu abbia perso il mio punto. Non ' nego che il termine Brodo Asogi sia utilizzato in unopera ST autorizzata. Sto chiedendo se il termine nel libro sia mai stato collegato agli alieni nella foto sopra, senza fare affidamento sulla conoscenza delluniverso. Da quello che ho capito, abbiamo quel termine nel libro e alieni visti sullo schermo, ma i due non sono mai collegati nelluniverso. Cè una buona spiegazione fuori dalluniverso e la prova che sono collegati, sto chiedendo qualsiasi prova nelluniverso per collegarli.
• @ DavRob60 Al contrario, la descrizione che hai aggiunto è esattamente il tipo di cosa Sto cercando. Tutte le tue spiegazioni fuori dalluniverso sono irrilevanti, la tua risposta dovrebbe concentrarsi solo su quella descrizione. Non ' ho uno standard di prova irragionevolmente alto, ma ' è importante che tu capisca quello che sto chiedendo.

Per aggiungere alla risposta altrimenti eccellente di DavRob:

Anche lasciando da parte out-of -prove universali (ad es. articoli che parlano del crossover) menzionate da DavRob, la risposta è un “sì” qualificato basato su prove circostanziali schiaccianti. Per essere più precisi:

• No, non esiste alcuna dichiarazione canonica nelluniverso che affermi in modo inequivocabile che gli alieni dallaspetto ET nel film siano la stessa specie degli alieni che vivono sul pianeta Brodo Asogi il cui senatore è Grebleips.

  Una simile affermazione non può esistere poiché probabilmente aprirebbe sia limpero di Lucas che gli Spielberg in possibili complicazioni legali / finanziarie – un semplice omaggio / gag non vale la pena per le loro macchine per fare soldi.

• Tuttavia, le prove circostanziali sono abbastanza schiaccianti che, se questo tipo di prove fosse stato presentato in un caso giudiziario, sarei stato pienamente convinto della corrispondenza di identità .

Per riaffermare quanto sopra come analogia:

• identificazione facciale (che, ovviamente, è molto meno distinto tra i singoli esseri umani che tra le diverse specie) è considerato una prova completamente affidabile nel sistema legale moderno. Essere scelti da una schiera di esseri umani dallaspetto quasi identico è una prova sufficiente per essere condannati per un crimine

• Allora perché è stato scelto da una formazione di molto dis specie dallaspetto tinto NON abbastanza convincenti per te dato il respiro di altre prove circostanziali corroboranti presentate sia nella mia risposta originale, sia nella risposta di DavRob sopra?

Cosa i tuoi dubbi sembrano essere un equivalente legale di: “sì, so che la faccia dellimputato assomiglia al 100% a quella sulla scheda del videoregistratore che raffigura il crimine, so che il suo nome corrisponde al nome pronunciato dal complice e sentito da testimoni, e so che in precedenza era stato sentito mentre pianificava un crimine simile. MA, poiché non ci sono prove del DNA, presumo che il crimine sia stato commesso da un doppelganger malvagio e voterò per lassoluzione “.

A proposito, unaltra prova circostanziale NON elencata da DavRob:

• in base a tutto ciò che sai sul sistema IP degli Stati Uniti, è remoto possibile che un movimento importante limmagine potrebbe usare la somiglianza di un personaggio iconico dallaspetto distinto di un altro film importante senza una causa IP di alto profilo, a meno che non ci fosse un esplicito OK da entrambi i franchise?

Commenti

• Ben detto! Arriva un punto in cui negare le prove circostanziali è semplicemente assurdo e non può ' essere fatto senza unenorme quantità di gesti e chiudendo gli occhi e infilando le dita nelle orecchie.
• @TangoOversway cè una differenza tra prove delluniverso e prove fuori dalluniverso. Sei convinto dal secondo, chiedo il primo . ' sono un po sorpreso che tu non ' capisca la distinzione di tutti i siti su questo sito.
• @KirstyMcNair: ' lho detto molte volte, leggi questo articolo sul canone di Star Wars. " Nelluniverso " non significa solo canone di livello G. In Star Wars, ci sono cinque livelli di canone e, senza mezzi termini, se lo capissi e cosa è accettato, non diresti molto di ciò che ' ho detto. Le risposte alla tua domanda ti dicono di accettarla, le persone su Meta dicono la stessa cosa e tutti hanno detto che si tratta di un duplicato e la tua domanda ha avuto risposta. Quindi potresti accettarlo e andare avanti, per favore?
• @TangoOversway Capisco i livelli del canone di Star Wars e io ' sono stufo del tuo tono condiscendente . Continui a ripeterti senza fermarti a pensare per un secondo. Cè un riferimento visivo non nominato e un nome in un libro SW non raffigurato. Non sono collegati IN UNIVERSE , ma solo fuori dalluniverso con la conoscenza dei creatori di programmi e materiale dalluniverso di ET '. La domanda è ancora votata nonostante tutti i voti negativi, quindi non tutti sono daccordo con te mentre cerchi di farla sembrare. Certamente andrò avanti perché è inutile cercare di porre questa domanda dato quanto religiosamente stai difendendo la tua fede.
• @KirstyMcNair: Interessante come ' hai ragione e tutti gli altri su questo sito si sbagliano.