“Ho visto un cane” e “Ho visto un cane”

A volte possono significare la stessa cosa, specialmente nelle varietà di inglese americane. A volte useremmo il primo (passato semplice) quando le conseguenze o il risultato dellatto di vedere non sono particolarmente rilevanti per una situazione attuale, e il secondo (presente perfetto) quando tale connessione è in funzione.

Ci sono molti altri fattori, alcuni molto sfumati e sottili, che possono determinare se dobbiamo o tendiamo a usarne uno sullaltro.

Come per la grammatica inglese in generale, vale la pena imparare le regole semplici e più basilari, ma impareremo meglio a fare le scelte corrette sempre più spesso immergendoci nella lingua piuttosto che cercare di memorizzare una miriade di complessi regole, e poi recuperarle e usarle mentre si produce il linguaggio: unimpresa impossibile e frustrante senza fine.

Commenti

• Penso che memorizzare fosse una parola molto più chiara. Limportante è scoraggiare le persone dal cercare di imparare la differenza memorizzando centinaia di regole insignificanti per situazioni specifiche.
• Memorizzare è ancora lì, ma non ripetuto. Penso che memorizzare includa memorizzare o certamente può, quindi ‘ t logico nellelenco degli atti. Sì. ‘ è come imparare ad andare in bicicletta leggendo una serie di istruzioni. Non ‘ aiuta le persone, ma le nostre convinzioni in questo settore tendono a trascendere il razionale.
• Ah, non avevo ‘ Ho notato il precedente memorize. ‘ ma un po preoccupato che ” codifichi ” è unidea troppo oscura per un tipico studente EFL, però.
• Che ne dici di ” Recall ” sostituire lintera metafora dellarchiviazione e del recupero del computer?
• È ‘ il linguaggio che il cervello e gli scienziati dellapprendimento usano per i processi cognitivi. Forse il computer è la metafora, allora. 🙂 Ma sarà meglio chiarire il punto in modo più semplice.

In passato ho visto un cane.

Ora ho visto un cane.

La differenza è il periodo di tempo di cui stai parlando. Il visto Simple Past è usato per parlare di eventi passati mentre il Present Perfect ho visto è usato per parlare di cose che sono vere ora, nel presente. Sono semanticamente differenti ma logicamente equivalenti. Dato che hai visto un cane in passato, deve essere vero che hai (mai) visto un cane adesso.

Il passato potrebbe essere precedente oggi o più indietro. Potrebbe essere lo stesso cane e loccasione di cui parli in entrambe le frasi o potrebbe essere due cani diversi, o anche lo stesso cane in occasioni diverse. Ho appena visto un cane nero, ma ho già visto un cane bianco.

Commenti

• Questo è senza limiti sbagliato. Entrambi i tempi sono usati più spesso per parlare di eventi passati. La differenza più importante tra loro riguarda il modo in cui sono concettualizzati dal punto di vista del presente.
• @JimReynolds Credo che questo sia esattamente il punto che volevo sottolineare

Ho visto un cane.
Ho visto un cane.

Entrambi parlano dellevento passato ma , il primo riguarda più un evento una tantum mentre il secondo parla dellevento il cui impatto è ancora presente. Una differenza molto sottile se potessi vedere.

Ho visto un cane: un evento occasionale in passato, oggi, ieri … non importa

Ma nel contesto di hai visto , devi avere leffetto di continuare almeno fino al momento in cui pronunci la frase

Ho visto un cane con due code: il giorno non ha importanza.

La cosa potrebbe essere normale o insolita ma l effetto rimane ancora.

Anche se vivo in India, sono fortunato ad aver visto pinguini! Qui, non userò saw perché sebbene fosse uno evento nel tempo, leffetto rimane ancora …

ho visto i pinguini. erano allo zoo di Toronto.

Nel momento in cui passo da ho visto a visto , diventa un evento unico e limpatto potrebbe mancare.

Ho visto i pinguini allo zoo di Toronto ~ Ok, e adesso?

Questo è il motivo, spesso usiamo hai visto quando vogliamo mantenere gli effetti intatto nel hai visto essere un evento una tantum in tale contesto .

Non attenendosi a rigide regole grammaticali, se mediti su questo argomento scoprirai che ogni volta che usiamo abbiamo visto / fatto o qualsiasi altra cosa leffetto rimarrà finché non lo parlerai. Latmosfera di suspense, sorpresa, informazione o simili ancora rimane sulluso di visto / fatto ecc.

Commenti

• Ha a che fare con lora in cui si è svolto levento e se continua nel presente. Se hai raccontato ai tuoi amici del tuo viaggio a Toronto e hai detto ‘ Ho visto pinguini allo zoo di Toronto ‘ sarebbe giusto. Se dicessi ‘ ho visto pinguini allo zoo in Toronto ‘ non ‘ sarebbe giusto perché lascoltatore aspetterebbe che tu fornisca ulteriori informazioni. Se hai visitato un altro zoo e hai visto pinguini diresti ‘ Ho visto pinguini allo zoo di Toronto ed erano molto più grandi rispetto a quelli che hanno qui ‘.
• Molte persone userebbero ancora il passato semplice in questo contesto perché ‘ è solo più semplice e facile. Diventa complicato se vuoi assegnare un periodo di tempo specifico o non specifico. Unora non specifica potrebbe essere ‘ nellultimo anno ‘ mentre ‘ nellultimo anno ‘ potrebbe essere unora specifica. Quindi diresti ‘ Ho visto i pinguini allo zoo di Toronto lanno scorso ‘ e ‘ Ho ‘ ho visto pinguini allo zoo di Toronto nellultimo anno ‘. Lo stesso vale per parole come ‘ prima di ‘, ‘ ever ‘ ecc. dove devi usare il presente perfetto per come in ‘ Non avevo mai visto pinguini prima di andare allo zoo di Toronto ‘.
• Sono nato. Cè un uso del passato semplice, ma il ” ha si trova ancora “. Questa spiegazione, indipendentemente dalla frequenza con cui ‘ viene ripetuta, è sbagliata e sospetto che provochi molta più confusione di quanta ne risolva.

Sono contento di essere finalmente riuscito a capire luso di saw and seen:

saw = usato quando si parla del momento di parlare

visto = usato quando si parla di qualcosa che è accaduto in passato ma laffermazione viene detta nel presente

Ho visto un gatto (al momento di parlare) Ho visto un gatto (affermazione detta al momento di parlare con lazione di vedere il gatto essere nel passato)

Ho visto un cane

In un momento specifico in passato, hai visto un cane e questo è tutto ciò che dici a meno che le frasi precedenti / imminenti non rivelino di più.

Esempio: ieri ho visto un cane vicino a quellalbero.

Ho visto un cane.

In passato, in modo regolare, continuo o multiplo, hai visto un cane, il che significava fortemente più di una volta. Potresti rivederlo nelle stesse circostanze.

Esempio: Nelle ultime due settimane ho visto un cane andare in giro.

Esempio: Ho visto un cane entrare nella tua spazzatura. – Potresti dire questo in risposta al vedere la spazzatura di qualcuno per terra, se hai visto un cane farlo prima e sospetti fortemente che sia stato il cane questa volta .

Commenti

• Potrebbe ” ho visto un cane ” indicare anche un singolo evento recente? ” Buongiorno, Jim. Salendo le scale fino a casa tua, ho visto un cane. Ho mi chiedo chi sia il proprietario. ”
• @CopperKettle Sì, assolutamente.La frase have significa semplicemente che levento di vedere il cane è ancora rilevante nel presente.
• Nella frase originale, non vi è alcuna implicazione di regolarità o ricorrenza, sebbene have può chiaramente questo, come nei tuoi esempi. Questo ‘ è uno dei tanti modi in cui vedere un cane può essere accaduto in passato ed essere ancora rilevante nel presente. Il semplice passato avrebbe lo stesso significato nel tuo primo esempio (a causa di ” su “). La distinzione tra passato e present perfect in inglese è semplicemente orribilmente, orribilmente complicata.
• La risposta fornisce una possibile differenza di significato, ma appare come una risposta completa e definitiva. È più probabile che frustri che aiutare gli studenti.
• È ‘ tutto bene. 🙂 @CopperKettle – questa è solo la mia opinione e intuizione, ma a volte ” Ho X ” può essere usato se loratore / lo scrittore sta parlando di qualcosa che potrebbe essere unazione regolare / continua, dal relatore ‘ s / writer ‘ div punto di vista o credo. Quindi – Salendo le scale fino a casa tua, ho visto un cane – loratore potrebbe aver visto fisicamente il cane solo una volta, ma in qualche modo sta sottintendendo che poteva vedere il cane ancora e ancora. Quindi il segnale è che chi parla crede che il cane ci appartenga e non è un cane a caso.

Ho visto un cane.

Ciò implica che lazione è avvenuta in un determinato momento in il passato. Potrebbero essere passati dieci minuti, ieri, la scorsa settimana e così via.

Ho visto un cane

Questa frase ha ancora una connessione con adesso. Ad esempio “Ho” visto un cane, scappiamo perché può morderci! “

Commenti

• Hai scritto questa risposta in 1914, ma ha una connessione ad ora (‘ lo trovo errato ora). Infatti, quando menzioniamo qualcosa che è accaduto in passato, ha una connessione ” con ora “: Lo stiamo dicendo ora!

Ho visto un cane.

Ciò significa che in passato, cè stata unoccasione in cui hai visto un cane. Potrebbe essere accaduto in qualsiasi momento dallorigine delluniverso a un nanosecondo fa.

Ho visto un cane.

Ciò significa che in un intervallo di tempo iniziato nel passato e che si estende fino al momento presente, hai visto un cane, forse una volta, forse più volte . Quando è iniziato lintervallo di tempo e se ha senso aver visto un cane solo una o più volte durante tale intervallo di tempo, deve essere dedotto dal contesto. Linizio dellintervallo di tempo potrebbe essere compreso solo vagamente.

Ecco alcuni esempi:

• Se sei un veterinario al lavoro ed è mezzogiorno , e dici “Ho visto un cane”, il periodo di tempo pertinente è probabilmente questa mattina. In quella situazione, “Ho visto un cane” significherebbe “Ho fatto una visita medica a un cane questa mattina”.

• In ultrasawblade “esempio , il periodo di tempo pertinente è approssimativamente le ultime due settimane.” Ho visto un cane entrare nella spazzatura “significa che lhai visto una volta.” Ho visto un cane entrare nella spazzatura la tua spazzatura “significa che lhai visto accadere almeno una volta, forse più volte, abbastanza recentemente da essere ancora importante adesso.

• Se tu stai uscendo dal cinema e dici “Ho visto un cane”, il tuo ascoltatore probabilmente capirà che intendi cane per significare “un brutto film”. In questa situazione, lintervallo di tempo rilevante inizia con linizio del film e termina adesso. Se dici “Ho visto un cane”, è più probabile che chi ti ascolta capisca che hai letteralmente visto un animale a quattro zampe solo un momento fa.

Cosa ” Ciò che sta accadendo qui è che il present perfect può suggerire uno spostamento a diversi significati delle parole seen e dog . Dato che stai uscendo da un film che è appena finito, è naturale pensare allintervallo di tempo del film se metti un verbo al presente perfetto e la frase può in qualche modo essere intesa come unaffermazione sul film. potresti usare il passato per dire la stessa cosa, ma il fatto che tu abbia scelto il presente perfetto incoraggia il tuo ascoltatore a notare un lintervallo di tempo pertinente che termina nel momento presente e interpreta di conseguenza le altre parole della frase.

Ecco perché non puoi mai ottenere una risposta diretta quando chiedi alle persone qual è la differenza tra il passato e il presente perfetto. Lintervallo di tempo del present perfect si estende per adattarsi a qualsiasi intervallo di tempo appropriato alla situazione, e quellintervallo di tempo influenza il significato delle altre parole. La realtà ha una varietà infinita di situazioni, quindi non cè modo di descrivere tutti i modi in cui il presente perfetto può alterare il significato di una frase.