I nomi delle malattie vengono mai scritti in maiuscolo?

Regola generale

In genere, le guide di stile concordano sul fatto che i nomi di le malattie non sono abitualmente capitalizzate. Tuttavia, le guide di stile concordano anche sul fatto che qualsiasi parte del nome di una malattia che è un nome proprio a sé stante è solitamente maiuscola.

• APA Style Guide i consigli sullargomento si riflettono in questo post del blog sul sito APA Style Blog :

… il dizionario ti dice se una parola è un nome proprio (cioè una persona, un luogo o una cosa specifica) e i nomi propri sono scritti in maiuscolo Inglese e quindi in stile APA (vedere le sezioni 4.16 e 4.18 del Manuale di pubblicazione). I loro nomi opposti, regolari o “comuni” (che si riferiscono a persone, luoghi o cose generici) sono minuscoli in inglese e quindi anche in stile APA.

(Da “Do I Capitalize This Word?” , a APA Style Blog .)

• Unaltra fonte, The Mayfield Handbook of Technical and Scientific Writing , dice questo sullargomento:

Non utilizzare le maiuscole per termini medici eccetto per qualsiasi parte di un termine costituito da un nome proprio:

mononucleosi infettiva
brachiale plesso
Parkinson “s malattia

(Dalla “Sezione 9.1: Lettere maiuscole” in The Mayfield Handbook of Technical and Scientific Writing .)

• L AP Stylebook fornisce una versione concisa della solita convenzione:

Scrivi in maiuscolo una malattia nota per nome della persona o area geografica: morbo di Alzheimer, morbo di Parkinson, virus Ebola.

[Da The Associated Press Stylebook , come citato in Glossophilia in “Capitalizzare e pronunciare Ebola (e la denominazione di altre malattie)” .]

Altre guide stilistiche che ho consultato, online e fuori, non differivano sostanzialmente dalla APA Style Guide , Mayfield Handbook e AP Stylebook per quanto riguarda luso delle lettere maiuscole nei nomi delle malattie.

Nota: se luso di una guida di stile specifica è obbligatorio per la scrittura contenente i nomi delle malattie, quella guida di stile dovrebbe essere consultato e tutte le regole o le eccezioni ivi contenute dovrebbero essere osservate.

Casi speciali, eccezioni

1. Nomenclatura scientifica in inglese: quando il nome di un organismo (che può anche essere o contenere il nome di una malattia) è usato come riferimento tecnico (scientifico) allorganismo, questo dalla sezione 9.1 del Manuale di Mayfield di solito si applica:

Scrivi in maiuscolo e in corsivo phylum, classe, ordine, famiglia e genere di piante e animali. Non capitalizzare la specie.

Homo sapiens
Esox lucius

(op. cit.)

Queste convenzioni per i nomi scientifici degli organismi possono essere applicate quando il nome di una malattia è anche il nome di una famiglia o di un genere di organismi, come mostrato da Salmonella in il seguente estratto dalla Gale Encyclopedia of Medicine :

Tali sintomi sono molto probabilmente dovuti ad altri organismi come il rotavirus, Salmonella , Shigella o Escherichia coli .

( Influenza . (Nd) Gale Encyclopedia of Medicine. (2008). Estratto il 9 novembre 2015 da http://medical-dictionary.thefreedictionary.com/influenza .)

Osserva che “rotavirus” non è né in corsivo né in maiuscolo. Questa apparente anomalia è dovuta al fatto che “rotavirus” è il nome di un virus usato genericamente. Un virus non è una specie:

Virus
Corsivo da utilizzare con nomi di virus

Un virus non è una specie; un virus appartiene a una specie. Scrivi in corsivo specie, genere e famiglia di un virus se usato in senso tassonomico. Si noti tuttavia che va bene non menzionare la tassonomia di un virus, in particolare uno come la dengue o la poliomielite che è ben noto.

Non scrivere in corsivo il nome di un virus se usato in modo generico. Se scrivi in maiuscolo il nome di un virus (diverso da quello che contiene un nome proprio in modo da doverlo scrivere in maiuscolo), devi metterlo in corsivo.

(Da “Scientific Nomenclature” , in Malattie infettive emergenti .)

2. Eventi storici: i nomi degli eventi storici , o abbreviazioni di tali nomi, sono talvolta usati anche come nomi di malattie. Questa circostanza si traduce spesso in lettere maiuscole che sembrano deviare, o effettivamente deviano, a causa di un errore di scrittura, dalle convenzioni di stile per il nome della malattia. Due esempi notevoli dellarea problematica sono la “peste nera” e l “influenza spagnola”. Dei due esempi, “Spanish Flu” è il caso più complicato, ma nessuno dei due casi rappresenta una sfida speciale per quanto riguarda luso delle maiuscole convenzionali.

La morte nera è spesso usato come nome popolare della peste bubbonica. Può, tuttavia, riferirsi invece a un evento storico, unepidemia di peste bubbonica nel Medioevo, ed è quindi in maiuscolo secondo la convenzione descritta, ad esempio, WriteExpress :

Capitalizza periodi storici ed eventi
I nomi di i periodi storici e gli eventi sono generalmente scritti in maiuscolo.

(da WriteExpress , “How to Capitalize” .)

Influenza spagnola , come abbreviazione di “1918 Spanish Flu Pandemic”, o come abbreviazione di uno qualsiasi dei vari nomi dati a quellevento storico, osserva la consueta convenzione rispetto alla capitalizzazione degli eventi storici . Quando il nome è usato invece con riferimento alla malattia, allora “spagnolo”, essendo un nome specifico (nome proprio), mantiene la sua maiuscola: quindi, se il riferimento non è un abbreviazione del nome dellevento pandemico di influenza spagnola del 1918, ma piuttosto un riferimento solo a una malattia, la capitalizzazione convenzionale è “influenza spagnola”.

3. Assimilazione della specificità: Un altro caso speciale di capitalizzazione del nome di una malattia sorge quando i nomi propri nei nomi delle malattie vengono identificati così completamente con la malattia da non dipendere più dalla specificità dei nomi propri per il loro significato.

Quando questa assimilazione è avvenuta può essere difficile da accertare, ma generalmente, come accennato in precedenza, un buon dizionario mostrerà il termine con le maiuscole come si incontra durante luso. Tuttavia, il dizionario scelto può anche presentare più opzioni per luso delle maiuscole e spetterà interamente ai singoli scrittori discernere e scegliere la forma più appropriata.

Questa forse fastidiosa assimilazione della specificità dei nomi propri si è verificata almeno in parte con il nome “Morte Nera”.Ad esempio, “Black Death” è consentito in due forme dal dizionario online Merriam-Webster :

black death
nome, spesso in maiuscolo B & D
Definizione di BLACK DEATH
1: peste
2: una grave epidemia di peste e in particolare di peste bubbonica verificatasi in Asia e in Europa nel XIV secolo.

( Da “black death” , a Merriam-Webster . )

Si può tranquillamente presumere, date le convenzioni usuali per i nomi delle malattie e i nomi degli eventi storici, che ciò a cui il dizionario si riferisce come “B & D “è che i lessicografi non incontravano frequentemente lettere maiuscole quando il termine veniva usato con il senso 1, mentre le maiuscole di entrambe le parole venivano spesso incontrate quando il termine veniva usato con il senso 2.

Commenti

• Un po correlato (anche se questa domanda può certamente stare da sola): ell.stackexchange.com/questions/10976/…
• @ USER_8675309 Il link che hai pubblicato non è correlato alla domanda. Non ci sono risposte significative . Solo perché una domanda è simile, ' non significa che sia correlata.
• @Rathony la domanda che ho pubblicato è " Il nome di una malattia è considerato un nome proprio? " e la domanda qui è " I nomi delle malattie sono mai in maiuscolo? ". Visto che in quasi tutti i casi i nomi propri sono scritti in maiuscolo, penso che ci sia molto una relazione tra i due.
• @ USER_8675309 Hai letto la risposta? Se quella risposta fosse stata pubblicata qui, sarebbe stata sottovalutata per milioni di volte. Puoi dire qual è la risposta " basata sullopinione " e cosa non è '? " ' è solo a causa di una sfortunata tendenza che alcune persone hanno a utilizzare i nomi casuali in maiuscolo come se linglese fosse mezzo tedesco " non ha nulla a che fare con la domanda ed è principalmente basata sullopinione.
• @Rathony A meno che non ti fraintenda, sembra che il tuo argomento qui sia perché la risposta del laltra domanda è di scarsa qualità, le due domande non sono correlate. Inoltre, hai tralasciato la risposta alla domanda e invece hai semplicemente indicato lopinione nella risposta. Le prime due frasi della risposta, sebbene non di alta qualità, sono molto simili alle parti della risposta precedente