La carta “M nane: formazione di pianeti ed evoluzione a lungo termine” descrive le stelle nane blu, un ipotetico stadio successivo nella durata di vita delle stelle nane rosse entro un certo intervallo di massa, dopo di che diventano nane bianche.
(Ipotetico perché luniverso non è abbastanza vecchio per qualsiasi nana rossa abbia raggiunto questo stadio.
Il diagramma di Hertzsprung Russell a pagina 917 di questo articolo, se lho interpretato correttamente (non ne avevo mai visto uno fino a poco tempo fa!), mostra nane rosse nellintervallo di massa solare 0,14-0,16 che progrediscono più lontano dallestremità “rossa” dello spettro e nella direzione del blu. Ma in realtà non descrive la loro temperatura superficiale che raggiunge – o addirittura supera – 9000 K (tipo spettrale A, invece del tipo B o O che sono normalmente considerati abbastanza blu da giustificare il nome.)
Ho ragione che le stelle “nana blu” non lo farebbero, secondo al diagramma HR di questo articolo, in realtà superano mai il “bianco”, e sono così chiamati perché “si sono spostati molto dallestremità rossa dello spettro verso il blu? Ho visto diversi grafici di colori raffiguranti diversi livelli di blu per i tipi O, B e A durante la ricerca di questa domanda, sebbene il consenso maggioritario sembra essere che i tipi A siano quasi interamente bianchi con solo una quantità molto piccola di blu.
(Lo stesso diagramma Hertzsprung-Russell è mostrato anche a pagina 424 del documento del 1997 “The End of the Main Sequence” , se questo aiuta a tutti.)
Commenti
- Domanda interessante! Puoi modificare la tua domanda per includere un collegamento allastro-ph o ad unaltra versione pubblica del documento e / o includere il diagramma pertinente nella domanda?
- @astrosnapper That ' è unottima idea – ' mi prendo a calci per non averlo fatto dallinizio! Sono stati aggiunti collegamenti a PDF non protetti da paywall e scaricabili pubblicamente.
- @astrosnapper È stato aggiunto anche un file .png del diagramma.
- Bella domanda. Solleva la questione del motivo per cui le tracce di 0,14 masse solari e superiori si fermano dove fanno e dove vanno successivamente. Presumibilmente si uniscono a un percorso di raffreddamento della nana bianca come la massa solare 0,12 e le stelle inferiori), ma prima diventano ancora più blu?
- Cè ' un precedente in HR diagrammi dellutilizzo del " blu " in riferimento a stelle che si spostano verso il blu senza sembrare effettivamente blu: il blue loop .
Risposta
Ho inviato une-mail agli autori dellarticolo chiedendo se le nane blu potrebbero
“diventare abbastanza calde da superare le soglie per il tipo B o il tipo O”
e uno di loro ha risposto:
“Usiamo il termine” blu “per indicare” più blu “, in modo che quando le stelle diventano blu, diventano più calde delle loro solite temperature della sequenza principale … Il punto della carta è che le stelle più piccole diventano più blu … Ma “blu” non corrisponde a una temperatura particolare e non significa “altrettanto caldo come O star “.”
Quindi sembra che io abbia letto correttamente il diagramma H-R. Per le masse stellari in esse rappresentate, nessuna delle nane blu raggiunge effettivamente una temperatura superficiale sufficientemente alta per il tipo B o O, e le stelle bianche di tipo A sono le più vicine a tutte.
Tuttavia, questo non risponde alla domanda per le stelle con masse stellari non rappresentate nel diagramma, ad esempio $ 0,15 M_☉ $ , $ 0,13 M_ ☉ $ o $ 0.135M_☉ $ . Gli autori dellarticolo non hanno eseguito la simulazione per questi e non sembrano esserci informazioni sufficienti nel diagramma per dedurre la loro temperatura superficiale. Quindi, fino a quando non verranno svolte ulteriori ricerche in questarea, la questione se qualsiasi stella nana blu possa effettivamente diventare blu rimane senza risposta.