Limmagine la descrive meglio di me, ma ecco il piano. Eseguire un circuito fuori dal pannello (caldo, neutro, terra) in un GFCI. Dal lato di carico del GFCI far passare i fili in una scatola dellinterruttore della luce che controllerà due set di luci (tutte le luci collegate alle prese). Il caldo sarà a coda di maiale nella scatola dellinterruttore della luce per alimentare entrambi gli interruttori, mentre il neutro passa direttamente alla prima scatola di uscita. In questa scatola di uscita metterò in coda il neutro (ora ho due hots e due neutri in questa scatola). Questi due set di cavi forniranno due set separati di luci.
Questo piano è valido e sicuro?
Commenti
- @J … Vuoi dire che il neutro dovrà essere unito la prima casella dopo il GFCI, quella con due interruttori? Perché lì, visto che non ha alcun ruolo nel con linterruttore?
- @J … penso di aver capito cosa stai dicendo '. Avrei dovuto aggiungere quel dettaglio. Questo è in EMT con conduttori individuali.
Risposta
Sembra buono – non stai cambiando il neutro, i carichi sono tutti in parallelo e i conduttori sono tenuti insieme.
Risposta
Sì, sembra a posto. Lunica cosa di cui non sono un fan è avere luci sul GFCI. Vorrei rivedere il codice per confermare che è veramente necessario nel tuo distretto, evitalo del tutto se possibile.
Se non è possibile, vorrei GFCI separati su ogni interruttore in modo che un viaggio GFCI non ti sommerga nel buio pesto. (Presumo che stiano tutti illuminando una grande stanza, un garage, ecc.) FWIW, realizzano interruttori GFCI in due fattori di forma:
- Una ricezione GFCI a 1 presa + un normale interruttore interruttore
- Un deadfront GFCI i cui pulsanti Test e Reset sono linterruttore della luce (strano ma efficace e sì, elencato ed etichettato per tale uso).
Commenti
- Sono daccordo al 100%. Sfortunatamente, le luci del mio negozio richiedono prese … che richiedono la protezione GFCI. Forse, a un certo punto, ' avrò luci che possono essere cablate e far passare un cavo MC, ma non oggi.