La sua valutazione di Bloom, come il suo elogio ad altri studiosi e critici, è intensamente personale, comprese le ironie sulla sua circonferenza fisica e lo stile di esecuzione (“Bloom / Boom”) e non meglio .
I ha cercato su Google il significato e ottenuto la spiegazione per “tanto meglio per” è “migliorato come risultato di”. Mi chiedo se sia corretto interpretare il significato di e non è meglio in questa frase come
(Lo scrittore) non “guadagna nulla / migliora se stesso (scherzando al critico).
Commenti
- La frase è ben definita in numerosi dizionari, ad esempio Macmillan. La prossima volta che incontri una parola o una frase che ti lascia perplesso, perché non consultare un dizionario invece di " cercandolo su Google " prima? Ti farà risparmiare un passaggio!
Risposta
Sì, questo è ciò che significa “essere il migliore per ____”. (Unaltra formulazione simile, che penso sia possibile solo in negativo, è “essere niente di meglio per ____ “.)
Tuttavia, non hai capito bene largomento. È la valutazione di chi scrive che non è meglio:
La valutazione non è migliorata dallinclusione di aspersioni personali.
In generale, quando vedi un possessivo come “la valutazione dello scrittore”, non puoi “togliere” lo scrittore ” per essere il soggetto del verbo successivo, a meno che tu non introduca un nuovo pronome.
Quindi, per consentire la tua interpretazione, avremmo bisogno di vedere qualcosa del genere:
La valutazione del critico da parte dello scrittore include critiche personali … e he non è il meglio per questo.
Commenti
- Sono confuso, " il suo " si riferisce allo scrittore o al critico?
- @TiWen Si riferisce al critico. Lo scrittore ha fatto questa valutazione, quindi non è probabile che insulti la sua circonferenza fisica e il suo stile di consegna. 🙂