Si sentono spesso storie di società civilizzate e precivilizzate che usano conchiglie, ossa e altri ninnoli come valuta. Come funzionava esattamente questo sistema? Prendendo lesempio delle shell, dovevano essere dello stesso tipo di shell, avere lo stesso peso o il sistema era completamente arbitrario?
Commenti
- Ti do la risposta. Dammi un guscio tre ossa.
- Il denaro è questione di fiducia. Oggi, ' è " Dio " ci fidiamo, ma in realtà il tesoro. Anche i gusci e le ossa si basano sulla fiducia. Se tutti dicessero che un osso vale 3 conchiglie, allora tutti potrebbero usarlo come valuta. Tuttavia, è diverso dal baratto; Ti ' ti do un cavallo per 12 pacchi di grano. Non era fiducia, ma quanto dellaltro di cui avevi veramente bisogno o che volevi.
- @Russell, ' non dipende da questo che tu ' hai intenzione di consumare tu stesso la merce barattata? Se il grano viene acquistato come portatore di valore, ad esempio la speculazione sul grano di Shakespeare ', allora Shakespeare tratta il grano come una riserva di valore (fiducia sociale), non come un oggetto utile . Luomo che prende il cavallo lo cavalca, il grano che Shakespeare compra lo vende. Lunico uso che Shakespeare ricava dal grano è la sua convertibilità in altre riserve di valore. (Marx Capital I cap 1-3.)
- @SamuelRussell – no. Cè sempre ' qualcuno che avrà bisogno di grano e quindi lo comprerà. Il grano ha di per sé un valore di baratto. Nessuno " ha bisogno di " conchiglie o ossa (o carta moneta).
- Sì, e la specie è usata in formato elettronico beni e consumati come gioielli per perdita. Lincarnazione del valore e il valore duso esistono come funzioni diverse non come qualità fondamentali: esistono in una relazione sociale. Il denaro dellinflazione tedesca produceva uneccellente carta igienica quando ' non rappresentava il valore: aveva di per sé un valore di baratto.
Risposta
Queste sono le caratteristiche di base di una valuta:
- facile da trasportare : se hai qualcosa da scambiare, dovresti essere in grado di trasferirlo e portarlo dove vuoi. Se puoi farlo, è pratico renderlo valuta. Queste caratteristiche formavano conchiglie e altre pietre più piccole, oggetti luccicanti come argento e oro e pietre preziose in valuta.
- rare : le cose rare sono buone per renderlo valuta, quindi se ne possiedi una certa quantità, ti assicura di essere più ricco di chi ne possiede di meno. Queste caratteristiche rendevano le pietre preziose, largento e loro una valuta.
- difficile da copiare : collegato a caratteristiche rare. Non puoi fare loro. Quindi non puoi arricchirti solo producendo la valuta. Se una valuta è riproducibile allinfinito, il valore è zero. Ecco perché tutto loro, largento e persino la carta moneta sono preziosi, puoi individuare quelli falsi.
- accettato : è necessaria laccettazione reciproca. Se un oggetto è accettato da molte persone, serve come valuta, non importa quale sia. Ad esempio in Inghilterra cerano bastoni di legno come moneta, firmati dal re. il legno in sé è inutile, ma unautorità superiore costretta ad essere ampiamente accettata, quindi è una moneta. Una moneta un po meno autocratica era il sale nei tempi antichi. Non era facile da ottenere e aveva valore come cibo. Anche se non era la valuta più pratica, riuscì ad essere ampiamente accettata e la gente iniziò a misurare il valore in un volume di sale.
- comparable: questo è facile da soddisfare. Se una valuta è paragonabile ad altri importi di valute. Ciò consente tassi di cambio e perfeziona i valori. Puoi fare i prezzi per una mucca, un intero villaggio o anche solo per una freccia. Quindi da solo loro non era una valuta, doveva essere diviso in piccoli pezzi, quindi si diceva che io do 20 once dargento a unoncia doro, quindi non devi dividere il tuo oro in pezzi microscopici per comprare solo una punta di freccia.
- Duro, durevole: come ha scritto Tom Au.
Mi sono perso qualcosa? Sentiti libero di espandere lelenco!
Nel complesso, perché ad esempio le conchiglie erano buone per la valuta?
Era abbastanza resistente, raro, difficile da copiare, facile da trasportare. E se vuoi confrontare, potresti dire che do 5 conchiglie per una grande e bella, quindi a un livello di baratto primitivo, era comparabile.
Ulteriori informazioni sui primi aspetti economici ecco un link al “lavoro” Politica “ di Aristotele, potresti trovare buone informazioni nel primo libro collegato , IX. Capitolo
Commenti
- Grazie. Ma questa sembra essere in gran parte una congettura ben informata (principalmente sul perché le conchiglie potrebbero funzionare come valuta). Sappiamo, ad esempio, come le tribù dei nativi americani usavano le conchiglie come valuta? Quanto erano rare le conchiglie usate? Chi ha deciso tali questioni o è stato completamente arbitrario? I ' Sono interessato a come funzionava leconomia utilizzando le conchiglie come valuta.
- @coleopterist Sto aggiornando la risposta, aggiungendo Aristotele ' al suo lavoro di " politica ", che potrebbe contenere le informazioni che stai cercando. Si tratta di baratto e prime forme di economia.
- In modo divertente, esiste anche almeno una valuta così spettacolare y fallisce il primo carattere: en.wikipedia.org/wiki/Rai_stones
Risposta
Conchiglie, ossa, ecc. funzionavano come valuta perché erano “dure” e durevoli e perché (piccoli gruppi di) persone potevano raggiungere un accordo sul loro valore. Lo stesso valeva per le valute più “avanzate” basate su monete di metalli come rame, argento o oro. Pertanto, funzionavano come una riserva di valore (monetario).
Commenti
- La mia domanda è più su come concordato sul valore e se queste " monete " fossero standardizzate in qualche modo.
- Immagino che variava dal regione.
- @Luke I ' sarò felice di vedere alcuni esempi.
Risposta
Probabilmente vale la pena integrare la risposta di @TomAu con Marx on Value, primi tre capitoli del volume 1. Un po idealista, ma contrasta bene i diversi usi del denaro. quella specie è “fiat”. Debito di Dave Graeber: i primi cinquemila anni. Un resoconto più antropologico, ma ancora una volta, sottolinea la costruzione sociale della moneta.
Gran parte di questo dipende dal fatto che si consideri la “rarità” (costo di produzione dellinput di lavoro) un fattore determinante della redditività di valuta. La ricerca e la selezione “costa” a una prima economia agricola o di raccolta di proteine ad alta intensità per scegliere “gusci come questo”, è una considerevole incarnazione del tempo sociale trascorso. Ma a che punto è questa piena moneta e fino a che punto mostra distruttiva di ricchezza? Probabilmente lora dellantropologia di Graeber.