In che modo i ricchi garantiscono la sicurezza dei loro soldi, quando i risparmi superano il limite FDIC?

Potrebbe non essere necessario aprire conti presso 12 banche perché la copertura consente più conti presso un istituto se i conti sono conti congiunti. Tratta anche i conti dei pensionati come un conto separato.

Il problema più grande è che la maggior parte dei milionari non ha tutto il denaro in banca. Investono in azioni, obbligazioni, titoli di stato, fondi internazionali e possiedono società. La maggior parte di queste comporta rischi, ma sono diversificate. Possono anche permettersi consulenti che le aiutino a gestire e proteggere i loro beni.

Commenti

• Daccordo! I ‘ contanti ‘ sarebbero probabilmente in titoli di stato a breve termine, non in conti bancari da $ 250.000.
• Se avevano $ 3M in un conto corrente, devono licenziare il loro consulente finanziario. ‘ è un enorme spreco di potenziali guadagni.
• @JohnFx – no così in fretta, John, i miei amici che valgono più di $ 1 miliardo, di solito tengono sotto controllo le ‘ spese. ‘ no pratico per prelevare 1 milione di dollari dallo sportello automatico ogni settimana.
• I ‘ li file ai problemi del primo mondo. 🙂
• @pacoverflow Potrei non essere un buon esempio, ma non essendo neanche lontanamente milionario, ho 6 conti bancari (per vari motivi diversi … Alcuni solo perché ‘ sono troppo pigro per consolidare). Francamente, non è un grosso problema da gestire.

I ricchi usano le stesse banche “depositanti” il modo in cui il resto di noi usa le banche; tenere una riserva di ricchezza relativamente piccola per le spese mensili e un conto di risparmio per i giorni di pioggia.

La maggior parte del denaro di una persona ricca è negli investimenti. Il denaro depositato in un conto bancario non ti fa guadagnare più soldi, e infatti, come sottolinea correttamente Kaushik, perderebbe valore a causa dellinflazione.

Ora, tutti gli investimenti hanno dei rischi; ecco perché esiste linteresse. Se, in un universo alternativo, addebitare gli interessi fosse illegale su tutta la linea, nessuno presterebbe denaro, perché non cè niente da guadagnare e molto da perdere. Devi fare in modo che ne valga la pena perché io voglia prestarti il mio soldi, perché sicuramente utilizzerai il mio prestito per renderti più ricco.

Una persona ricca sceglierà una serie di investimenti che rappresentano un livello complessivo di rischio con cui è a suo agio, molto come te o io faremmo lo stesso con i nostri fondi pensione. Allinizio della vita, siamo disposti a correre molti rischi, perché cè molto denaro da fare e tempo per riprendersi da eventuali perdite. Più vicino alla pensione, siamo molto più avversi al rischio, perché se il mercato subisce unimprovvisa flessione, perdiamo una parte significativa del nostro gruzzolo con poche speranze di recuperarlo prima di dover iniziare a incassare.

i ricchi hanno variazioni di rischio simili, con la differenza significativa che in genere si guadagnano già da vivere grazie a loro paramenti.In quanto tali, hanno già una certa avversione al rischio, ma allo stesso tempo hanno bisogno di buoni rendimenti e quindi devono prestare maggiore attenzione a questo equilibrio tra rischio e rendimento. Gestire i loro investimenti in effetti diventa il loro nuovo lavoro, una volta che non devono più lavorare per nessun altro. I soldi fanno il “vero lavoro” e loro prendono le decisioni esecutive su dove metterlo meglio.

Gli strumenti che usano per prendere queste decisioni sono gli stessi che abbiamo noi; osservano le tendenze del mercato per identificare le fasi del ciclo economico che prevedono grandi movimenti di denaro da o verso “paradisi sicuri” come loro e il debito del Tesoro, diversificano i loro investimenti per proteggere la maggior parte della loro ricchezza da unimprovvisa perdita localizzata, assumono i gestori degli investimenti per avere un secondo paio di occhi e ulteriori competenze nella navigazione del mercato (tu o io possiamo fare più o meno la stessa cosa acquistando azioni di fondi di investimento gestiti , o semplicemente consultare un broker; la differenza è che i ricchi ottengono un tocco più personale).

Allora qual è la differenza tra i molto ricchi e il resto di noi? Bene, prima è semplice scala. Quando una persona con un patrimonio netto di centinaia di milioni fa una telefonata o una visita personale alle istituzioni finanziarie che gestiscono i propri soldi, ci sono molti soldi in gioco per assicurarsi che quella persona sia ben assistita. avvitato allo sportello e decidere di chiudere i nostri conti, il cassiere può spesso darci lintero saldo del conto in contanti senza battere ciglio. Il nostro multimilionario è in grado di modificare da solo le sue banche “conto profitti / perdite” dalle sue decisioni, e così la sua banca lotterà per mantenere i suoi affari.

Il secondo è il livello di controllo. I più ricchi, l1% superiore, hanno proprietà e controllo più o meno diretti su molti dei principali mezzi di produzione in questo paese; le fabbriche, le miniere, le fattorie di legname, le software house, le centrali elettriche, gli studi di registrazione, ecc. che generano cose di valore, e quindi nuova ricchezza. Mentre il Joe medio può acquistare azioni in queste cose attraverso il mercato aperto, il loro investimento è in genere una goccia nel mare e la loro voce nelle decisioni aziendali altrettanto piccola. La nostra decisione, quindi, è in gran parte di investire o non investire. L 1% superiore, d altra parte, detiene partecipazioni di controllo nei propri investimenti, spesso partecipazioni di maggioranza che consentono loro un controllo molto maggiore sulle attività in cui investono, su chi le gestisce e su cosa fanno.

Commenti

• ” Se, in un universo alternativo, addebitare gli interessi fosse illegale su tutta la linea, nessuno presterebbe denaro , perché ‘ non cè niente da guadagnare e molto da perdere. ” Tieni presente che recentemente, varie obbligazioni sovrane (Penso che la Svizzera, la Germania e la Danimarca) rendano o abbiano prodotto tassi di interesse negativi. In altre parole, a volte è preferibile una piccola perdita nota piuttosto che una sensazione di insicurezza sul fatto che si possa riavere indietro il capitale (e in linea di principio, questo ha senso; stai effettivamente pagando una piccola commissione per avere qualcuno che custodisca i tuoi soldi. )
• @MichaelKj ö rling – Questo è vero, tuttavia questo esempio è un file ” miglior cavallo nella fabbrica di colla ” situazione del tipo; i rendimenti negativi sono tollerati dal mercato solo quando ‘ è un livello di rischio inaccettabile ovunque. Il confronto con una ” commissione di custodia ” è tuttavia valido; se i tuoi soldi erano sotto forma di lingotti doro, ‘ avresti bisogno di costruire il tuo caveau e assumere persone di cui ti fidi per custodirlo (il che in parte significa pagare le guardie abbastanza per mantenerlo onesto).
• Sono daccordo, i rendimenti negativi ” non dovrebbero ‘ t ” accade in una situazione normale, ma mostra che laffermazione generale di illegalità delladdebito di interessi che porta a nessuno prestare denaro non è ‘ t necessariamente vera.

Ho scoperto che cè qualcosa chiamato CDARS che consente a una persona di aprire un certificato di conto di deposito multimilionario presso un singolo istituto finanziario, che fornisce copertura FDIC per lintero conto. Questo istituto finanziario distribuisce il denaro della persona su più banche, in modo che ogni banca detenga meno di $ 250.000 e possa fornire la copertura FDIC standard. Il titolare del conto non deve preoccuparsi di nessuno di questi dettagli poiché listituto finanziario principale gestisce qualunque cosa. Dal punto di vista del titolare del conto, ha solo un unico conto con listituto finanziario principale.

1. La maggior parte delle persone che hanno più di $ 250.000 di risparmio in contanti non vorrebbe iniziare a mettere i propri denaro in conti di risparmio regolari in diverse banche, in particolare con tassi di interesse ridicolmente bassi come lo sono ora nel 2014-15. Le persone con denaro vorranno diversificare i loro investimenti in modi che potenzialmente faranno guadagnare loro più denaro e possono anche permettersi di chiedere il parere di pianificatori finanziari che possono aiutarli a farlo con saggezza.

2. Anche se decidi di investire $ 250.000 su vari conti presso banche diverse, non confiderei necessariamente che la FDIC sarà in grado di aiutarti a recuperare i tuoi soldi nel caso in cui le tue banche falliscano. La quantità di denaro disponibile per la FDIC per coprire tali perdite impallidisce rispetto alla quantità effettiva di denaro che gli americani hanno nei loro conti bancari.

I titoli di stato consentono di investire ingenti somme di denaro in investimenti garantiti. Il rischio è che linflazione danneggi il potere dacquisto del capitale. Il governo restituirà quasi sempre limporto del capitale al momento del rimborso.

Negli Stati Uniti un conto Treasury Direct consente lacquisto di titoli di stato, note e cambiali direttamente da il governo.

Anche supponendo ipoteticamente che tu sia in grado di dividere denaro in diversi conti bancari per ottenere la copertura completa e tutti i tuoi conti sono in istituti finanziari di alto livello negli Stati Uniti, non puoi fare affidamento su FDIC se tutte o la maggior parte di quelle banche falliscono. Perché FDIC ha appena 25 miliardi di dollari per coprire tutti i conti bancari negli Stati Uniti. E sai che limporto dei depositi bancari negli Stati Uniti ammonta ad almeno un trilione di dollari.

Depositi negli Stati Uniti & Dati sullassicurazione FDIC

Commenti

• Lassicurazione FDIC esiste davvero nel caso in cui un numero limitato di banche più piccole esca gli affari e le risorse non sono ‘ in grado di coprire i depositanti. Nel caso in cui siano probabili più fallimenti bancari, o anche una banca di grandi dimensioni, allora la Fed stessa interviene, come abbiamo visto diversi anni fa.

La FDIC è stata piuttosto brava a recuperare i soldi persi dalle banche fallite. Il problema è la perdita temporanea dai bisogni immediati. La cosa migliore da fare per chiunque è diversificare gli investimenti e le banche con unadeguata copertura assicurativa per tutti i conti. Laccesso immediato alla liquidità disponibile è sempre una priorità che in questo caso dovrebbe essere governata dal gestore del denaro.