Inizia una clausola subordinata con “ quindi ”

Né così né quindi dovrebbe essere usato come congiunzione per collegare due clausole indipendenti.

Quindi, le tue frasi di esempio sono run-on. Dovresti usare un punto e virgola per separare le clausole, in questo modo:

Non desidero offendere gli dei della grammatica; quindi, obbedisco alle loro regole arbitrarie.

Commenti

• Ottimo esempio! Quindi ‘ non è possibile farlo senza punto e virgola? Ritengo che nella maggior parte delle situazioni il linguaggio naturale dovrebbe essere in grado di farne a meno.
• Senza un punto e virgola, così inizierebbe una frase o ricorrerebbe da qualche parte allinterno di una singola clausola indipendente, spesso compensato da virgole. Se vuoi usarlo in una frase composta, hai comunque bisogno di una congiunzione appropriata. Es: ” Henry era il migliore al pianoforte e quindi è stato selezionato per suonare al concerto. ”
• Non ‘ non avrei paura dei punti e virgola. Impara le regole e usale correttamente. Ma quella ‘ è una domanda diversa.
• Da dove viene la regola? Osservando luso di questi avverbi come congiunzioni, vedo che sono spesso separati da due virgole anziché da punto e virgola e virgola.
• @ z7sgѪ La regola è che una frase composta richiede una congiunzione; ” quindi ” non è una congiunzione valida in queste situazioni. Molte persone non imparano mai questa regola e quindi tali parole sono comunemente usate in modo improprio. Va bene: ” arrivava sempre in ritardo, quindi la classe aspettava. ” Questo non è: ” Arrivava sempre in ritardo, quindi faceva aspettare la classe. ” Questo è: ” Arriva sempre in ritardo; quindi, ha tenuto la classe in attesa. ”

Il tuo professore ha esattamente il contrario: sostituire così con da dove negli esempi che hai fornito risulta in una frase che è sgrammaticata e incomprensibile. Tuttavia, così non è la parola migliore per questi esempi. Trovo che tutti leggano meglio con quindi :

La sostanza non si è congelata a pressione normale quando la temperatura è scesa al di sotto 0 ° C, quindi non è acqua.

Le prove di Lisa non soddisfano standard epistemico, quindi lei non sa che p.

Lespressione di Joel era offensiva, quindi la sua espressione è inappropriata.

Commenti

• Perché pensi che si legga meglio con quindi ? La mia preferenza per quindi è che ‘ è breve in modo che funzioni meglio di quindi nei luoghi in cui non ‘ non è necessario enfatizzare le conclusioni.
• @ N.N., la mia preferenza per quindi è in realtà perché è più lungo ed enfatico. Così funziona meglio per introdurre conseguenze ovvie o intuitive, mentre quindi il più lungo e stridente enfatizza la natura di uninferenza logica.
• Nessuno dei tuoi tre esempi è grammaticalmente corretto, almeno non nellinglese americano standard. Mancano tutti una congiunzione.
• Di conseguenza è un avverbio . Vedi merriam-webster.com/dictionary/therefore o dictionary.reference.com/browse/therefore
• Pertanto è un avverbio congiuntivo . Collega le idee logicamente come una congiunzione, ma agisce grammaticamente come un avverbio. Due proposizioni indipendenti unite da un avverbio coniugativo devono essere trattate come due frasi o unite con un punto e virgola.

Così è un avverbio e così, del resto, è quindi . In quanto tale, non può introdurre una clausola subordinata. In ogni caso, le parole che seguono così nei tuoi esempi non costituiscono clausole subordinate. Vorrei scrivere le frasi (ehm) così:

La sostanza non si è congelata a pressione normale quando la temperatura è scesa sotto 0 ° C. Possiamo quindi concludere che “non è acqua”.

Levidenza di Lisa non soddisfa lo standard epistemico. Ciò suggerisce che non sa che lespressione di p.

di Joel era offensiva. Ciò lo rendeva inappropriato.

Commenti

• Grazie per la tua risposta. Cè un modo più breve per scrivere le frasi? Dividere ogni esempio in due frasi e aggiungere altre parole sembra eccessivamente complicato.
• Le frasi brevi sono generalmente più facili da leggere. Tuttavia, se insisti: ‘ La sostanza non si è congelata a pressione normale quando la temperatura è scesa al di sotto di 0 ° C, il che ci porta a concludilo ‘ non è acqua. ‘ ‘ Lisa ‘ le prove non soddisfano lo standard epistemico, il che suggerisce che lei ‘ non sa che p. ‘ ‘ Lespressione di Joel ‘ era offensiva e questo la rendeva inappropriata. ‘ Le parole che iniziano con ‘ che “nelle prime due frasi costituisce clausole subordinate. Le parole che seguono “e” nella terza sono una clausola di coordinate.
• Entrambi questi suggerimenti rendono meno ovvia la struttura logica delle frasi. ‘ preferirei un costrutto in cui ‘ sia chiaro, sebbene non prolisso, qual è la premessa, dove ‘ è chiaro che la conclusione segue dalla premessa e dove ‘ è chiaro che le tre frasi hanno una struttura logica simile.

Questo non “risponde direttamente alla tua domanda, ma” da dove “significa” da dove “: sarebbe completamente inappropriato negli esempi hai dato. Inoltre, “da dove vieni” è una vecchia parola che non è realmente usata nellinglese moderno. Luso corretto di “da dove” sarebbe, ad esempio, “da dove vieni, straniero?” Può essere usato non letteralmente per un motivo piuttosto che un luogo, come “Avevo ottenuto il lavoro che Bob voleva, da cui i suoi sforzi per sabatarmi.”

Onomatomaniak dice che “così” non è una congiunzione. Ho sempre pensato che fosse e lho usato come tale, ma vedo che almeno un dizionario è daccordo con lui e dice che “è una a dverb. Quindi, immagino che dovresti iniziare una nuova frase prima di scrivere “così” o usare un punto e virgola.

Detto questo, se un insegnante ti dice di fare X per superare la sua classe, anche se ” È sbagliato, raramente cè qualcosa da guadagnare discutendone. Ad esempio, se linsegnante insiste sul fatto che 2 + 2 = 5, allora nel test metterei 2 + 2 = 5, e una volta terminata la lezione ricomincio a farlo bene. 🙂

A proposito, il secondo esempio che hai fornito dovrebbe dire “lei NON” T “, non” lei NON “T”.

E nel terzo probabilmente non dovresti “t ripetere” espressione “. Meglio dire, lespressione di” Joe “era offensiva, quindi inappropriata.”

Commenti

• I ‘ ho corretto gli ultimi due esempi in base ai tuoi commenti.
• Se la maggior parte delle persone usa così come congiunzione, allora è una congiunzione ?
• @NN: Ah, una delle domande fondamentali del linguaggio.Quando qualcuno dice, ” il 90% degli anglofoni pensa che la parola ‘ x ‘ significa < tale e tale >, ma ‘ è tutto sbagliato, in realtà significa < qualunque cosa > “, devo chiedere, se quasi tutti lo concordano significa tale e tale, quindi più o meno per definizione che ‘ è ciò che significa, indipendentemente da ciò che dice qualche riferimento. Il linguaggio non ha standard oggettivi come la fisica. Ciò lascia la questione se sia vero che ” la maggior parte delle persone ” utilizza ” così ” come una congiunzione. Non ‘ non lo so. Puoi evitare facilmente il problema scrivendo ” e quindi “.

La domanda è vecchia di quasi un anno mentre pubblico questa, ma è necessaria una nuova risposta per correggere unimprecisione condivisa in un modo o nellaltro da non meno di tre risposte precedenti, riguardanti la parola da dove .

È vero che da dove come da qui e da lì, è un avverbio. Tuttavia, molto occasionalmente ma comunque del tutto correttamente, donde a differenza di quindi e quindi viene alternativamente usato come congiunzione. Ad esempio,

I gatti cacciano i topi, da cui derivano la loro crudeltà.

Ovviamente, il mio utilizzo ha scarsa autorità, ma che dire di Milton “s ?

Questo potresti aver imparato dal Terzo Libro dei suoi Annali, da cui hai tutto il tuo diritto regale.

La parola significa “da cui posto “o” da cui fatto “, ma così usata la preposizione” da “è omessa, da cui lunica parte del discorso che si può imputare alla parola, così usata, è la congiuntiva. (Comè che per scrivere goffamente pretenzioso su da parte mia? In ogni caso, luso di da dove nel paragrafo che stai leggendo può servire a chiarire il punto.)

Ecco una mia frase reale, passata in cui la congiunzione donde è meno pretenziosa:

Questo non è perché lo scambio è sbagliato, ma piuttosto perché la somma interna dopo il tuffo di scambio rges, da cui la somma esterna dopo lo scambio non ha un sommario concreto su cui lavorare.

Non avrei potuto usare così Là? Sì, potrei, ma così non significa proprio lo stesso. La congiunzione così in quel luogo tenderebbe a connotare ciò che Aristotele chiama “causalità efficiente”, mentre io avevo in mente la “causalità finale” di Aristotele, come apparentemente fece Milton, come (se scusate il espressione) ha fatto il gatto.

Lultima delle tre virgolette mostra uno dei due soli usi di da dove il computer trova in un manoscritto di 600 pagine, quindi è appena affermato che da dove la congiunzione fosse comune! Non è comune. Tuttavia, è lecito, antico, stabilito, nonarcaico, sassone, occasionalmente indispensabile, e sempre sanzionato da buoni scrittori “uso.

Tuttavia, ammettiamolo, non credo che si adatti bene alla tua frase in particolare.

Così è usato per indicare “come risultato di”, mentre da dove significa “da cui o dove”. Iniziare una clausola subordinata con così è del tutto appropriato, ma usare da dove negli esempi che hai fornito non sarebbe grammaticalmente corretto.

Potresti trovare il tuo professore riluttante ad accettare qualcosa di diverso dal proprio ragionamento, e in tal caso cercherei un altro modo per trasmettere i tuoi pensieri.