Inizia una frase con “ ”

Ho letto questo frase in un libro:

Essendo gelosa, Mona non avrebbe permesso al suo ragazzo di ballare con nessuna delle cheerleader.

Ho “visto frasi simili che iniziano con” essere “ma non so perché una persona inglese dovrebbe iniziare una frase del genere! Se avessi intenzione di dire le stesse cose, forse direi questa:

Mona “non ha permesso al suo ragazzo di ballare con nessuna delle cheerleader perché era gelosa.

Ora queste sono le mie domande:

  1. Quando gli inglesi iniziano una frase con “essere” ?
  2. Qual è la differenza tra la mia frase e la prima frase?
  3. La mia frase è giusta?

Commenti

  • Ci sono due stati, ” era gelosa ” e ” Mona non permetteva al suo ragazzo di ballare “. Lordine dipende solo dallenfasi o da ciò che si desidera visualizzare per primo (nel contesto). Ad esempio, se vuoi sottolineare la gelosia, puoi ‘ semplicemente scrivere ” geloso ” allinizio della frase.

Risposta

Essere geloso è ciò che “viene chiamato un complemento gratuito . Sarebbe molto difficile spiegare esattamente ciò che i linguisti capiscono al riguardo, poiché richiede molte conoscenze tecniche.

Il migliore Il modo per spiegarlo è questo. Cominciamo con la frase:

Mona “non ha permesso al suo ragazzo di ballare con nessuna delle cheerleader.

A questo punto, gli ascoltatori non sanno perché Mona non ha permesso al suo ragazzo di ballare con nessuna delle cheerleader. Tuttavia, loratore vuole che il lascoltatore sa perché Mona non glielo ha permesso, quindi vogliono aggiungere che Mona era gelosa.

La soluzione più semplice sarebbe la tua frase,

Mo na non ha permesso al suo ragazzo di ballare con nessuna delle cheerleader perché era gelosa.

Funziona anche il contrario (perché … Mona …). Ma richiedono due clausole allinterno della frase principale.

[[Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders] [because she was jealous.]] 

Invece di dover inserire due clausole allinterno della frase principale, perché non averne una con alcune informazioni extra virato su?

[Being jealous,] [[Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders.]] 

Questo è analogo a:

Gelosamente, Mona non lo fece “t lasciare che il suo ragazzo balli con una qualsiasi delle cheerleader.

La differenza è che con gelosamente , si è spostato dal principale clausola al di fuori di esso. In altre parole, la frase originale era:

Mona gelosamente “t ha lasciato che il suo ragazzo ballasse con nessuna delle cheerleader.

E poi gelosamente si è mosso in un processo che chiamiamo topicalizzazione . La topicalizzazione in inglese sposta parti della frase in primo piano in modo che “siano più evidenti.

↓----------¬ Mona jealously didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders. 

Con gelosia , tuttavia, non si muoveva da nessuna parte. Loratore ci ha pensato e lha attaccato a un punto in cui è consentito, che include la parte anteriore della frase.

Being jealous ↓ Mona didn"t let her boyfriend dance with any of the cheerleaders. 

In conclusione, essere geloso è fondamentalmente un modo veloce per dire “Mona era gelosa, quindi ….” con meno parole.

Commenti

  • Ho pensato, essere geloso è una frase participio che agisce come un avverbio o semplicemente un participio avverbiale. Penso che dovrei leggere su adjuncts
  • Secondo a Fonteyn e Cuyckens , aggiunte gratuite ” tipicamente esprimono significati avverbiali … o significati simili ad avverbiali ” e Izvorski dice che le aggiunte gratuite ” sono avverbiali a livello di frase che non lo fanno hanno un connettivo logico palese che li collega alla clausola principale “. Quindi, hai lidea giusta. Un aggiunto significa fondamentalmente ” toglilo dalla frase e ‘ significherà qualcosa di diverso, ma avrà comunque senso “, quindi gli avverbi e gli aggettivi sono tipicamente aggiunti in sintassi.
  • Grazie, soprattutto per quei file PDF, li leggerò anche se sembrano troppo al di là di me. Quelli sembrano essere per linguisti ed esperti; È la prima impressione dopo averle sfogliate.
  • Sì, sono piuttosto difficili poiché ‘ sono per linguisti esperti, ma ho ritenuto importante che mi citazioni.Ti suggerisco di guardare le risorse sulla sintassi più orientate agli studenti di lingua inglese, se possibile.

Answer

“Essere” in questa frase è un participio presente , che è la forma verbale creata con la base del verbo più ing . È “una forma verbale usata un po come un aggettivo: Mary era parlando ; Dylan era correre ; ho visto Courtney ridere .

Lo usiamo allinizio di una frase per indicare che due cose si sono verificate contemporaneamente o che una era la ragione dellaltra. Ad esempio,

Fischiettando , Marley ha pulito la casa (cioè Marley ha pulito la casa mentre fischiava)

Mordendo nella bistecca, Philomena ha perso un dente (cioè, quando Philomena ha morso la bistecca, ha perso un dente, ma potresti anche pensare che ha perso un dente perché ha morso la bistecca)

Sensazione annoiato, ho deciso di fare una passeggiata (cioè ho deciso di andare a fare una passeggiata perché ero annoiato)

Per rispondere in modo specifico alle tue domande: sì, anche la tua frase è corretta e significa più o meno la stessa cosa. La conclusione logica che trarremmo dalla frase originale è che Mona non ha permesso al suo ragazzo di ballare con le cheerleader perché era gelosa.

Commenti

  • Penso che being + [bla bla] sia una frase participio che agisce come un avverbio. possiamo usarlo allinizio o alla fine di una frase. confronta: ” Essendo uninfermiera, sapeva cosa fare quando due auto si sono schiantate sulla strada davanti ai suoi occhi “. oppure ” Ha riparato il computer, essendo un ingegnere “.

Risposta

Posso capire il tuo punto: la tua riscrittura sembra più diretta ed è probabilmente il modo più comune per esprimerla.

Detto questo, ci sono diversi motivi per cui un autore potrebbe voler allontanarsi da quellapproccio “standard”, come tono, sfumatura, ritmo e enfasi.

Essendo il linguaggio flessibile che è, linglese non richiede un costrutto soggetto-verbo-oggetto per ogni frase. Questo probabilmente rende difficile per lo studente, ma, per il resto di noi, ” È rinfrescante vedere qualche variazione ogni tanto, sia nel giornalismo che nella letteratura.

Risposta

La tua frase è corretta.

Quando gli inglesi iniziano una frase con “essere”?

Qual è la differenza tra la mia frase e la prima frase?

Ecco alcune possibili ragioni:

  • A volte se qualcosa è importante, è meglio metterlo allinizio della frase – farà sì che le cose specifiche rimangano la mente del lettore / ascoltatore è un po migliore.

  • “[Z] Essendo X, Y” è più compatto e meno prolisso di “X perché Z è Y”.

    • Se il lettore / ascoltatore ha già detto in precedenza che Z è X, ma vuole menzionarlo di nuovo come “promemoria”, questa forma compatta è preferita.
    • Se il lettore / ascoltatore sa già chi è Z, il lettore / ascoltatore potrebbe trovare eccessivamente ripetitivo ascoltare di nuovo Z.
  • “X perché Z è Y” di solito esprime una stretta relazione di causa ed effetto tra X e Y. Tuttavia, lautore / oratore potrebbe volerlo “ammorbidire” un po – forse Z aveva qualche tendenza verso Y in precedenza, ma solo ora sta manifestando pienamente Y. “[Z ] Il fatto che X, Y “offuschi in qualche modo queste linee dure, il che potrebbe essere migliore per esprimere emozioni e tendenze.

Commenti

  • Np, ma IMHO dovresti aspettare un po prima di accettare qualsiasi risposta. Altri più esperti di me possono commentare, dimostrare che mi sbaglio, votarmi contro o pubblicare una risposta migliore.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *