Commenti
- Non ho mai letto / sentito " sheeps " (da una fonte letterata, cioè). ' diffiderei di provare a utilizzare questa costruzione, a meno che non trovi un precedente significativo.
- FWIW, penso che tu possa, ma posso ' t sostenerlo con una citazione.
- Shakespeare ha usato pecore in Love ' s Lavoro ' s Lost : " Due pecore calde, sposate. "
- @ermanen – ma dato che non poteva ' scrivere il proprio nome I ' non sono sicuro possiamo fidarci completamente di Bill!
Risposta
Ho trovato questo Quora question che chiedeva la stessa cosa. Gli utenti concordano sul fatto che no, sheeps non è una parola in inglese, anche se potresti avere frasi come " i popoli del mondo. "
Da articolo sul plurale di pesce su Grammarist.com
Il plurale di pesce di solito è pesce, ma i pesci hanno pochi usi. In biologia, ad esempio, il termine pesce è usato per riferirsi a più specie di pesci.
Come puoi vedere, " fishes " è accettabile solo in biologia, e possiamo presumere che sia usato come termine tecnico, piuttosto che semplicemente come plurale di pesce. Come sottolineato in un commento di seguito, il pesce è in effetti uneccezione e nomi innumerevoli (ad esempio pecora, alce) non possono avere un plurale.
Spero di averti aiutato un po .
Commenti
- La maggior parte dei sostantivi di massa può formare un plurale in questo modo, per indicare " tipi di qualunque " o " istanze specifiche di qualunque ": acque, gentilezze, bellezze. Ma contare i nomi che hanno la stessa forma al plurale (ad es. pecora , cervo ) di solito non può farlo – pesce è uneccezione.
- @Colin Fine Secondo questo. Tre pesci nella vasca, tre quaglie nel sacco. Non pecore.
- @ColinFine: Davvero? Puoi citare un riferimento per questo? Non ' la penso così. Penso che ' sia una regola piuttosto generale che si applica alle pecore come specie di pecore tanto quanto ai cervi come specie della famiglia dei cervi (alci e alci sono cervi), trote come tipi di trota (ad esempio, i salmoni sono trote, il che significa che tutte le specie di salmoni sono nella famiglia delle trote), ecc. ' non ho nemmeno una citazione a sostegno dei miei sentimenti.
- Non ho ' una citazione, tranne quella negativa che lOED non ha esempi di pecore plurali dal 1658 e di cervi dal 1817; e nessuno di questi esempi era nel senso di " tipi di pecora / cervo ". (Fornisce il dialetto navi fino al 1890, ma ancora nel senso comune di molti animali).
- ' Pecora ' non è un sostantivo non numerabile, è solo che la forma singolare è la stessa della forma plurale. Non ' dire ' ci sono molte pecore laggiù ', vero?
Risposta
No, non puoi “applicare le stesse regole per i plurali a qualsiasi parola. Ci sono diversi modi in cui i plurali vengono derivati e alcune eccezioni come nellesempio “pesci” che hai presentato; nel caso delle pecore il plurale sarà sempre pecora.
Per ulteriori informazioni sulla formazione dei plurali devi uno sguardo a questo articolo sul blog OED intitolato “La formazione dei plurali, dalle pecore ai minotauri”.
Commenti
- La pagina citata non tratta le pecore come razze di pecore, a la pesci contro pesce . Non ' ci parla affatto. Si tratta solo del plurale di individui di pecora, non di una raccolta di tipi di pecore.