Nellarticolo del Washington Post (numero del 27 luglio) intitolato “Capire ciò che conta in una crisi di mezza età” È tutto qui? “, leditorialista , Carolyn Hax scrive come segue:
“Modifica come ti serve, ovviamente: i viaggiatori dovrebbero viaggiare e i donatori dovrebbero dare e gli artisti dovrebbero fare arte (è un verbo, giusto?). Se semplici modifiche non producono significato, allora sì, prendi queste recenti morti come suggerimento per rivalutare chi sei e quale percorso vuoi intraprendere. – – – La tua vita è esattamente dove vuoi, proprio dove ti hanno portato le tue scelte, e quellilluminazione migliore è tutto ciò di cui hai bisogno per vederne la bellezza. ” http://www.washingtonpost.com/lifestyle/style/carolyn-hax-figuring-out-what-matters-in-a-midlife-is-this-all-there-is-crisis/2014/07/27/d3cceeb8-0c5c-11e4-8341-b8072b1e7348_story.html?wpisrc=nl%5fmost
Chiede ” che (arte) è un verbo, giusto? ” da sola.
Ma sia CED che OED forniscono definizioni di “arte” solo come sostantivo.
Mi è stato detto che la maggior parte dei sostantivi è trasferibile ai verbi da alcuni utenti rispettosi più volte in questo sito. Ma poiché lautore sta chiedendo “arte, questo è un verbo, giusto?”, Anche lei non sembra essere molto sicura del suo uso di questa parola specifica come verbo, tanto meno un madrelingua inglese come me .
È abbastanza comune usare “arte” come verbo nel significato di “produrre / creare” arte (opere) come mostrato nella citazione sopra?
Commenti
- Sicuramente sta solo scherzando su questo utilizzo. Non suona proprio bene (ma non so perché) e di solito sono piuttosto liberale su queste cose. La mia impressione è che neanche a lei sembra giusto.
- Tu ‘ lhai fatto di nuovo Yoichi! In questo caso, non si tratta di una cattiva scrittura da parte di chi scrive; è ‘ un caso in cui lo scrittore usa deliberatamente la parola in modo giocoso ed estensibile.
- Giusto per essere chiari, sì, puoi assolutamente usare qualsiasi sostantivo come un verbo . Troverai assolutamente molti casi in cui le persone usano ” art ” come verbo, in modo divertente. Ad esempio, mi sembra di ricordare di averlo fatto una volta quando vivevo a Soho (una parte stupida di New York con molte gallerie darte). Stavamo prendendo un caffè e ho detto qualcosa come ” lascia che ‘ diventi arte, va bene? ” (che significa, lascia che ‘ vada a vedere le idiote pretenziose gallerie). Quindi sì, puoi usare qualsiasi nome come verbo , spesso con un effetto un po divertente / bizzarro. ovviamente, in alcuni casi diventa comune (come in ” lascia che ‘ pranzi ” genere di cose).
- ‘ il testo fa effettivamente la domanda? Non tutti i sostantivi si prestano alla verbalizzazione anche se linglese è una lingua verbalizzante. Lascia che ‘ sia la democrazia in questo posto. [eh?] Facciamo in modo che ‘ sia vero. [doppio eh]. Penso che uno debba essere ragionevole.
Risposta
Non è assolutamente comune, e proprio come sospettavi è un gioco sui due esempi precedenti nellelenco di “Viaggiatori” e “Donatori”.
Non segue perfettamente una tendenza: Viaggiatore, Donatore, Artista – perché i primi due usano il suffisso -er in lingua inglese per suggerire “actioner” di un verbo (unazione) e “Artist” non è “Arter”.
Ma questa è la battuta sintattica che viene fatta: un viaggiatore è uno chi viaggia, come artista è colui che “fa arte”.
Ma se la domanda è se questa sia o meno una pratica comune in inglese, allora no, sicuramente non lo è.
Latto di espressione artistica è inteso come un atto di creazione o costruzione, per fare o realizzare o creare qualcosa.
Le espressioni comuni sono: un artista crea …; un artista fa …; un artista esprime … e altre frasi simili.
Considerando che è pratica comune e corretta inglese dire: a tr aveler viaggia; un donatore dà.
Commenti
- Molti esempi specifici di abilità artistica seguono lo schema, ad es. un pittore dipinge. È anche comune che il suffisso -or appaia al posto di -er: uno scultore scolpisce. Il che richiama alla mente una correzione per ” actioner “: in più modi di quanto si possa dire, ” agisce un attore. ”
Risposta
No, non è comune.
In questo uso, “arte” viene usata come uno scherzo. La lingua inglese prende in giro perché le altre forme sono corrette. Un viaggiatore è qualcuno che viaggia. Un donatore è qualcuno che dà. Ma un artista è uneccezione perché “arte” non è un verbo valido (anche se la maggior parte delle persone capirà cosa si intende nonostante labuso).
Risposta
No, non è una pratica comune.
La domanda nel testo originale ( “[T] hat” sa verbo, right? “) È una domanda retorica (e leggermente sarcastica). In questo caso, lautore lo sta usando per dimostrare che sta usando non- la grammatica standard apposta, piuttosto che lasciarti a chiederti se è stato un incidente o forse a chiederti se davvero non ne sa niente di meglio.
Un altro esempio di domanda retorica sarebbe se qualcuno suggerisse di fare qualcosa di stupido, e qualcun altro dice: “Certo, cosa potrebbe andare storto?” (Ciò significa che è probabile che un gran numero di cose ovvie e terribili vada storto e che fare qualunque cosa sia una cattiva idea.)
Dire la differenza tra una domanda genuina vs una domanda retorica / sarcastica può essere difficile, soprattutto in stampa (i segnali verbali sono solitamente più evidenti). In questo caso la parola “giusto?” è una leggera soffiata, così come conoscenza di base di cui Carolyn ha anni e anni esperienza di scrittura e probabilmente ha anche un correttore di bozze, ma in un contesto diverso avrebbe potuto essere una domanda genuina.
Un altro esempio che potrebbe andare in entrambi i casi: “I pesci sono animali, giusto?” essere un modo (un po scortese) per un vegetariano di rispondere alla domanda se mangia pesce o no, quando gli viene chiesto più e più volte da membri della famiglia che hanno “dimenticato” quali cibi non mangiano. Daltra parte, immagina un bambino piccolo che chiede: in tal caso è una domanda genuina, il bambino sta ancora imparando cosa sono gli animali e cosa non lo sono.
Non tutte le domande retoriche sono così informali o scherzando, ma quelli scherzosi sono probabilmente i più difficili da individuare.
Commenti
- Giusto, ‘ è simpatico, nella migliore delle ipotesi.
- Sono daccordo: ” art ” non è un verbo e Leditorialista, la signora Hax, lo sta usando come verbo per effetto. Se avesse voluto essere più ” corretto “, avrebbe potuto scritto ” un artista dovrebbe fare o creare arte “. Diversi tipi di artisti lo fanno in modi diversi: pittori dipingono, scultori scolpiscono, disegnatori disegnare, scrittori scrivono, cantanti cantano, cuochi cucinano e così via; ma i musicisti fanno musica, gli strumentisti suonano i loro strumenti, ecc.