Quale ortografia è corretta, “aggiornabile” o “aggiornabile”?
Ad esempio, “Il file non è aggiornabile (e) in grado.”
A proposito, sono andato prima su Google e ref.dic.com per entrambi sembrano indicare che entrambe le ortografie sono corrette. Se sono effettivamente entrambi corretti, qual è più ampiamente accettato?
Commenti
- A rischio di essere controverso, potresti semplicemente consultare un vero dizionario su qualcosa di simile. L OED fornisce solo aggiornabile , non laltro.
- Non ho ' Non ho nemmeno visto un vero dizionario dalla scuola elementare xD
- Quando rilasciare il ' e ' quando termina con -able , Creazione di parole con suffisso “-able” .
Risposta
Google Ngrams mostra che aggiornabile è attualmente molto più diffuso :
Commenti
- Mai sentito parlare di Ngram. Questo ' è piuttosto interessante. Grazie.
- Ovviamente, Ngram non ' mostra lalfabetizzazione di ogni gruppo di persone … I ' Preferisco andare con i letterati, non con la massa.
- @Bill Kotsias Come decidi chi sono gli alfabetizzati? E se ci fossero differenze significative negli usi tra scrittori statunitensi / australiani? Tra OUP e CUP?
Risposta
Sarai in buona compagnia in ogni caso. Ho guardato attraverso alcuni libri tecnici online e si trovano entrambi ampiamente indicati.
Per me, aggiornabile è la scelta migliore ma, come ho detto, uno dei due va bene.
Commenti
- Sì. Come si vede nel grafico in @Gnawnme ' s risposta, è usato un bel po ! Solo la metà di quanto aggiornabile però.
- Se guardi un ngram che confronta informato e ben informato , ' otterrà un divario ancora maggiore ma entrambe sono ortografie accettabili. Mi piace aggiornabile per due motivi: 1. aggiorna > aggiornabile quindi aggiorna > aggiornabile 2. La a è ā (lungo), ' e ' mantiene questo … aspetto aggiornabile piace aggiornato a-ble per me. Vediamo questa (e) scelta abile in molte parole. ' non è giusto o sbagliato qui … solo una preferenza
Risposta
Aggiornabile vs aggiornabile:
Entrambi sono corretti e accettabili.
Google Ngram mostra che aggiornabile è più diffuso di aggiornabile .
Tuttavia, la risposta plausibile sarebbe: se la rimozione di e finale dalla parola di base cambia la pronuncia della consonante precedente, è spesso errata e inaccettabile, ma se la sua rimozione non cambia la pronuncia della consonante precedente, di solito è corretta e accettabile. (Ci sono un sacco di eccezioni, comunque.)
“T” restituisce lo stesso suono / t / prima di “a” ed “e”, quindi va bene per rimuovere e da “update” quando ha “suffisso”. Aggiornabile e aggiornabile: entrambi hanno / t / sound (la rimozione di e non cambia la pronuncia della parola base “aggiornamento “) quindi entrambi sono corretti e accettabili.
Spiegazione con esempi:
1.
Se la rimozione di e cambia la pronuncia della consonante precedente, quindi lortografia senza e è spesso errato e inaccettabile.
Esempi:
- Avviso + grado – > avviso ea non visibile perché la rimozione della finale e cambia la pronuncia della consonante precedente (cioè cambia / s / di “avviso” in / k / – “c” spesso dà / s / suono prima di ee dà / k / suono prima di a).
0 risultati per “noticable”: 
- Gestisci + abile – > gestisci ea ble non gestibile perché la rimozione della finale e cambia la pronuncia della consonante precedente (cioè cambia / dʒ / di “manage” to / g / – “g” spesso restituisce / dʒ / prima di e e restituisce / g / sound before a ).
0 risultati per “managable”: 
2.
Tuttavia, se la rimozione della finale e non cambia la pronuncia della consonante precedente, entrambe le ortografie (con e senza e ) sono generalmente corrette e accettabili.
Esempi:
- Amore + capacità – > lov ea ble o lov a ble – entrambi sono corretti e accettabili perché “v” dà lo stesso suono / v / prima di entrambi “a” e “e”.
- Commercio + abile – > trad ea ble o trad a ble – entrambi sono corretti e accettabili perché “d” dà lo stesso suono / d / prima sia di “a” che di “e”. (Ho “spiegato” negoziabile e negoziabile “in questa domanda.)
Tuttavia, le parole che finiscono con “- s ea ble “non sono molto comuni.
Esempi: Utilizzabile e utilizzabile :
Confusable e confuseable :
Risposta a un commento di Edwin Ashworth:
Molte ricerche e analisi ragionevoli. Tuttavia, la tua “regola” consente sia di " notable_; Wiktionary etichetta questo” un errore di ortografia comune “e non appare in CED, MW
Questa linea guida è solo per le parole con suffisso (che hanno il suffisso -able ).
Notable deriva direttamente dalla parola latina” notabilis ” .
Notevole: metà 14c. , " degno di nota, importante, lodevole, " dal francese antico notevole " bene -noto, notevole, notevole " (13c.), dal latino notabilis " degno di nota, straordinario, " da notare " per contrassegnare, notare, prendere nota, " da nota " marchio, segno, mezzo di riconoscimento " – [ Etimonline ]
Risposta
Google fornisce 1.120.000 per " aggiornabile "
Google fornisce 619.000 risultati per " aggiornabile "
Entrambi sono aggettivi e giusti. Puoi usare entrambi. " Aggiornabile " è più comune di " aggiornabile ".
Preferisco aggiornabile, perché la E dopo la T indica che la prima A dovrebbe essere pronunciata come [ei]. In alcuni punti la parola data è pronunciata [d? Ta], quindi per loro lortografia aggiornabile potrebbe creare confusione.
Penso che la forma di quel termine che usi dipenda dal contesto e dalla sua parte del discorso la frase. Nel predicato è più semplice dire non aggiornabile, come in “Il programma non è aggiornabile.”Tuttavia, quando hai bisogno di un aggettivo prima di un sostantivo, non ho problemi con non aggiornabile in un contesto tecnico – Sorgente
" updateable " è la forma alternativa di " aggiornabile " – YourDictionary