Quando utilizzi l approccio per e quando utilizzi l approccio per ?
(Come posso rispondere a domande come questa? In quali dizionari dovrei cercare? Come faccio a cercarlo su Google?)
Il motivo per porre questa domanda è un argomento con amico mio: che cosa è giusto, approccio alla memorizzazione nella cache o approccio alla memorizzazione nella cache ? (Caching nel senso dellingegneria del software)
(Ma io “d mi piacerebbe sentire più risposta generale.)
Commenti
- Davvero dovresti provare a fornire esempi, poiché ' s poco o nessun contesto qui.
- Sarebbe bello se tu scrivessi una frase di esempio. " approccio " esiste un verbo o un sostantivo?
- sostantivo. " uno degli approcci più semplici alla memorizzazione nella cache è … "
- Mi sembra che lutilizzo di “Approccio a smth” non è così comune come « подход к… » che usiamo in russo. Prova a google " metodo di memorizzazione nella cache " o " metodo di memorizzazione nella cache " (con virgolette), sono usati molto più spesso dellapproccio " per la memorizzazione nella cache " e " approccio alla memorizzazione nella cache ". Di questi due, il primo è più popolare.
- Ho avuto lo stesso dubbio su " un approccio per prolungare la vita di .. " vs " un approccio per prolungare la vita di … "
Risposta
approccio a NOUN
Quando viene utilizzato come verbo, “approccio” non richiede preposizione. Tuttavia, quando come sostantivo, richiede una preposizione, altrimenti si finisce con due nomi di fila: “Il pilota” si avvicina [] alla pista era troppo bassa. “La domanda è quale preposizione è più appropriata.
Usando lesempio più letterale che ho fornito sopra, è facile capire perché “a” è più appropriato di “per”, e questo vale ancora per usi più astratti:
“il mio approccio al problema “
” un approccio iterativo al problema del venditore ambulante “
Risposta
Oh bene dolore – questa persona sta cercando di usare “approccio a” o “approccio a” come nome, gente. È “una domanda valida.
- Qual è il tuo approccio allinsegnamento dellinglese?
- Qual è il tuo approccio allinsegnamento dellinglese ?
Penso che entrambi siano corretti, ma il primo mi sembra più naturale.
Rispondi
Mi dispiace, ma Charles Goodwin ha ragione. L “approccio” in sé “non richiede affatto una preposizione.
Mi sto avvicinando a te.
Ovviamente, se ti sto avvicinando per un motivo o per ottenere alcuni risultati non ha nulla a che fare con l avvicinamento stesso.
Potrei anche usa un altro verbo e la situazione sarebbe la stessa:
I"m approaching you for a reason. I"m flattering you for a reason. e:
I"m approaching you to get some results. I"m flattering you to get some results. Osserva come per introduce un sostantivo (un motivo) e a introduce un verbo (to get). Ecco perché in alcuni casi dovresti utilizzare per e in altri dovresti usare per .
Ora il trucco con memorizzazione nella cache è che può essere sia un sostantivo (il caching) sia un verbo (to cache as the gerundive mood). Quindi, ovviamente, entrambe le forme sono corrette!
Buona memorizzazione nella cache, non dimenticare di invalidare spesso e avere nuovi dati per i tuoi utenti 🙂
Commenti
- Grazie per la risposta! Qualcuno potrebbe aggiungere dei riferimenti? Che ne dici di rispondere alla seconda parte della domanda, ovvero dove cercare le risposte a domande di questo tipo
Risposta
Sembra che tu stia mescolando inavvertitamente il verbo " approccio " con luso di verbi allegati agli altri soggetti della frase.
Nel tentativo di trovare casi duso per entrambi:
Devo avvicinarmi per un consiglio [da parte sua]
Forse mi avvicinerò per avere una risposta
Mi manca il conoscenza tecnica per descriverlo più correttamente, si spera che qualcun altro lo elaborerà.