“ Behalves ” Un plurale corretto di “ Per conto di ”?

La seguente frase compare nel programma di una decisione della Corte dAppello degli Stati Uniti per la nona Circuito (a pagina 3):

La giuria ha affermato il rigetto del tribunale distrettuale delle rivendicazioni § 1983 dei membri della famiglia di Longoria. La giuria ha ritenuto che solo la proprietà di Longoria poteva portare un § 1983 per la violazione dei suoi diritti di quarto emendamento; i membri della sua famiglia non avevano il diritto di citare in giudizio da soli behalves .

La mia domanda si riferisce alla correttezza della parola in grassetto in quella frase. Avrei scritto quella frase: “… nessun membro della famiglia di Longoria era legittimato a citare in giudizio per suo conto”. E non ho mai visto la parola “behalves” usata per iscritto come plurale di “nome”.

“behalves” è un plurale riconosciuto di nome in un contesto come la frase citata sopra?

Risposta

Behalves è stato storicamente utilizzato come plurale di nome. A volte è anche scritto behalfs. Anche se oggi non è comunemente utilizzato, a volte è ancora possibile trovare un utilizzo raro qua e là.

Ecco la voce su wiktionary

Ma se guardi il grafico del visualizzatore di ngram, puoi vedere che entrambe le versioni hanno avuto un utilizzo sporadico e non sono mai state così popolari.

Ecco alcuni usi della parola stampata.

… ma ora facciamo causa ai tuoi Lordshipps behalves … (1662)

… piuttosto che che dovrebbero causare una confusione inutile e disastrosa nei loro comportamenti. (1689)

… ti porterò dovè a bordo, porterò le tue persone alla sua presenza, gli sussurrerò al tuo behalfs. (1863)

Tuttavia, a differenza di molte altre categorie di sondaggi, né i ragazzi né le ragazze si sono opposti ad avere il loro altro significativo quella decisione cinematografica sui loro comportamenti collettivi. (2003)

Commenti

  • Il visualizzatore di ngram suggerisce che lutilizzo è terminato intorno al 1875, più o meno, nonostante non sia mai stato molto popolare. Mi chiedo se sia successo qualcosa che ha cambiato la pratica comune.
  • Ciò che ' è interessante notare è che " behalve " (nota il singolare) è unortografia elencata dallOED (utilizzata ME fino al XV secolo). Ad esempio, " On Goddes behalve " . Quindi immagino che ci siano molti risultati precedenti a quello che NGram ti mostrerà.
  • È " behalve " singolare? Si potrebbe facilmente inserire behalve anche in NGram per rintracciarlo.
  • @KumaAra Sì, è ' singolare (perché " Goddes " = " Dio ' s "). Tuttavia, ' non credo che NGram restituirà buoni risultati (penso che la maggior parte delle hit saranno ristampe o olandesi; gli originali sono troppo vecchi). Tuttavia, vale la pena dare unocchiata al Middle English Dictionary .

Risposta

Sì, behalves è abbastanza corretto come plurale di nome.

Behalf / Behalves (World Dictionary)

Da non confondere con la parola “behooves”.

Behooves

Commenti

  • Entrambi i link vanno a behove / s
  • @Clare Apologies. Problemi alle dita. Ordinati ora e OK.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *