Stavo giocando a un torneo su Chess.com e ho ricevuto un ” mossa brillante ” nellanalisi post partita. Non lho mai ricevuto prima ed ero curioso di sapere quanto segue.
[FEN ""] 1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 c5 4. Nc3 Nc6 5. g3 dxc4 6. e3 Nf6 7. Bd2 a6 8. Ne5 cxd4 9. Nxc6 bxc6 10. exd4 Rb8 11. Bxc4 Rxb2 12. Bb3 Bb4 13. Qc1 Rxd2 14. Qxd2 Ne4 15. Qd3 Bxc3+ 16. Ke2 Qxd4 17. Rhf1 Bxa1 18. f3 Nc3+ 19. Kd2 Nb1+ 20. Rxb1 Qf2+ 21. Kc1 Bf6 22. Ba4 O-O 23. Bxc6 Rd8 24. Rb8 Qc5+ 25. Qc2 Qg1+ 26. Qd1 Qxd1# - Ciò che è considerato un ” Brilliant Move “?
- E il 12. Bb4 lo spostamento lo costituisce ” Brillante ”
- La mia logica era mantenere la pressione, sviluppare la regina verso il centro, scambiare una torre quando sentivo che non avrei potuto mantenerla lì. Sono piuttosto basso (molto nuovo scacchi al di fuori della strana partita con gli amici). Non vedo come questa sia considerata una mossa brillante dato che stava solo mettendo pressione, facendo guadagnare poco tempo per lo sviluppo futuro.
My Thought Process;
-
- Rxb2 – Pedone gratuito ricorda hea parla di Rooks il 7, proviamoci
-
- Bb3 – Non ha funzionato così bene, torri intrappolate lì dentro, speriamo che muova il suo alfiere nero per provare a prenderlo in modo che io possa mantenere gli attacchi e controllarlo .
-
- Rxd2 – Andando a perdere la torre a favore della regina, puoi anche provare a catturare un pezzo minore.
-
- Ne4 – Mantieni pressione sulla regina, non posso “prendere il mio cavaliere senza perdere la sua regina, probabilmente posso catturare il suo cavaliere e fare un check-in , in caso di dubbi, dai unocchiata.
Letteralmente nulla di ciò sembrava ” Eccellente ” chiunque sia in grado di aiutare con il motivo per cui è stato percepito come buono?
Commenti
- Solo perché Cè stato un po di ” ombra ” a proposito di He / His ecc. Conosco personalmente laltro giocatore.
- Bene, stai bloccando entrambi i pezzi minori con la minaccia di cattura dellaltro con controllo. Stai annullando la minaccia di Ra2 guadagnando tempo Bxb3. Il pedone in d4 è difficile da difendere contro Qxd4 e quindi ci sono problemi per il bianco. La tua torre sembra abbastanza sicura, sebbene non invincibile al 7 ° grado.
- Scusa per la domanda qui – Sono perplesso da 16 … Qxd4 e 17 Rhf1 – mi manca qualcosa di ovvio, perché non dovrebbe ‘ t regine bianche dello scambio?
Rispondi
Ad essere onesti, brillante sembra unesagerazione per una mossa abbastanza ovvia. Ma per rispondere alla tua domanda, penso che la ” brillantezza ” sia che hai effettivamente trovato lunico modo non solo per salvare la tua torre, ma finiscono anche per vincere materiale.
Il punto è che dopo 12..Bb4 cè la minaccia di 13..Rxd2 dopodiché Ne4 vincerà il cavaliere in c3.
Lunico le mosse che impediscono al nero di eseguire questa minaccia consistono nel difendere la casa e4 giocando 13.f3 per esempio. Ma poi giochi 13..Qxd4 dopodiché il cavaliere c3 è sotto attacco. Nota che questa è la differenza tra questa situazione e la situazione in cui hai giocato subito Qxd4.
Dopo 13..Qxd4 il cavaliere deve essere difeso da 14.Rc1. Ora il nero si limita a lanciare un castello per mettere in gioco laltra torre e non cè niente che il bianco possa fare a causa del posizionamento scomodo dei suoi pezzi.
Invece di 13.f3 il bianco potrebbe anche giocare 13.Bc2 per difendere la e4 quadrato, ma in quel caso anche 13..Qxd4 è schiacciante.
Riassumendo: non lo direi “una mossa brillante (11..Rxb2 sarebbe un candidato più serio poiché questa mossa richiede nero per aver trovato lidea di 12..Bb4 e tutto il resto già), ma è decisamente forte.
Commenti
- sì, non posso penso che sia stato brillante tbh
- @DavidBateman stavi affrontando un computer di basso livello, no? Credo che la brillantezza di una mossa sia correlata al livello del computer, vedi la mia risposta.
- @eps Era il sistema CAPS di chess.com integrato, penso abbia una profondità predefinita di 18
Answer
I motori sono molto più bravi a individuare gli errori che a riconoscere ” brillantezza “.Hai fatto una mossa che è molto meglio di tutte le alternative che non è qualcosa di ovvio come una riconquista o una forchetta in una mossa, quindi è probabilmente ciò che il motore ha identificato come ” brillante “. Basta non prestarci troppa attenzione e congratulazioni per questa bellissima vittoria!
Risposta
Ciò che è considerato un ” Brilliant Move “?
Ogni volta che ti muovi, il computer confronta la tua mossa con tutte le mosse possibili. Se hai preso la stessa decisione del computer, hai effettuato la mossa migliore . Tuttavia, il computer esamina anche queste mosse retroattivamente . Se la tua mossa finisce per darti una posizione migliore di quella che avresti se facessi la ” mossa migliore “, viene riclassificata come brillante .
Credo che sia tutto in relazione al livello a cui hai impostato il computer. Un basso Il computer di livello considera ovviamente più mosse brillanti rispetto allimpostazione più alta.
Commenti
- Quella classificazione di mossa s sembra improbabile, perché potrebbe ritorcersi contro facilmente. Supponi di catturare un pezzo, ma impiccare la mia regina nel processo. Tuttavia, il mio avversario ‘ non se ne accorge, quindi al turno successivo posso salvare la mia regina: materiale vincente e risultati migliori del motore ‘ è più sicuro ” mossa migliore “, che non ha fatto la cattiva cattura per cominciare. Ciò significa che la mia mossa da regina dovrebbe essere classificata come ” brillante “?
- regine non erano ‘ t sospeso in qualsiasi momento
- @MishaLavrov umm, no, penso che tu abbia frainteso. La valutazione, non il consiglio, decide la mossa migliore. Quindi, se hai fatto una mossa orribile, seguita da un errore da parte dellavversario, la tua mossa non ‘ sarebbe stata valutata meglio della mossa migliore del motore. Se hai fatto una mossa, il motore non valutava (cioè non pensava fosse il migliore) – e si è scoperto – ricalcolando dopo il fatto – che era meglio = geniale.
- @StianYttervik Ma in quel caso , quali nuove informazioni otterrebbe il motore per ricalcolare e assegnare alla mossa un punteggio diverso? Dati gli stessi input, lalgoritmo di valutazione darà sempre gli stessi output.
- @MishaLavrov: Il pezzo mancante, penso, è che i motori sfoltiscono in modo aggressivo lalbero di gioco quando sono alla ricerca di buone mosse. Ad esempio, se una possibile mossa impicca la regina e non ottiene nulla, il motore potrebbe cercare solo poche mosse dopo prima di arrendersi e supporre che ‘ sa ” mossa ” non valida. Questo lo aiuta a dedicare più potenza di elaborazione a mosse più promettenti. Quindi, quando il motore chiama qualcosa la ” mossa migliore, ” questa è un po una bugia. ‘ è ” il migliore tra tutte le cose che ho guardato, ” no il ” migliore tra tutte le cose che avrei potuto vedere. ”
risposta
Lindicazione “mossa brillante” mostra che il motore ha perso qualche mossa e non lavrebbe trovata. Quindi avevi un approccio generale che il motore non poteva valutare. Di conseguenza, è stata valutata come una mossa brillante.
Commenti
- Sembra improbabile. Hai una fonte per questo?
- Valutazione del motore Chess.com.