“ casa di ” o “ casa di ”?

Quale delle seguenti affermazioni è corretta?

LHimalaya ospita flora diversificata .

LHimalaya ospita una flora diversificata.

O esiste una terza possibilità migliore?

Risposta

Entrambi sono ampiamente utilizzati e compresi. Cè anche una terza alternativa, “casa di”. Nessuna delle tre è “sbagliata” in sé e per sé. Tuttavia, significano cose leggermente diverse e, nel tuo contesto particolare, “a” è la preposizione di scelta.

“To be home to X” è una frase fissa usata precisamente per parlare degli abitanti di un dato luogo (piante, animali, persone o robot). Nella tua frase in particolare, implica che la flora diversificata è già lì ed è stata per un bel po di tempo, mentre casa per implicherebbe che la flora diversificata si aggira cercando una casa, e ora possiamo offrirla sullHimalaya.

Giusto per arrotondare, ecco alcune statistiche di Google veloci e sporche:

Ed ecco le statistiche di il Corpus of Contemporary American English (COCA) e British National Corpus (BNC) :

 COCA BNC is home to 1451 94 is home for 48 4 is home of 19 1 

Risposta

Un consiglio che vorrei dare: “Casa per” è spesso usato per designare una specie di casa del gruppo di beneficenza. Ad esempio: “Casa per ragazze ribelli”, “Casa per donne maltrattate e maltrattate”, “Casa per disabili mentali”, ecc. Questo è probabilmente il motivo per cui le altre risposte mostrano che è meno popolare nelluso comune.

Nel tuo caso, non credo di aver scelto “casa per” a meno che tu non voglia anche dare unindicazione sottile che il luogo in questione è una specie di riserva.

Risposta

Il CORPUS OF CONTEMPORARY AMERICAN ENGLISH ha:

  • 13.109 “casa per”
  • 5.348 “casa per”
  • 4.778 “casa per”
  • 42 “casa per molti”
  • 19 “casa di molti”
  • 0 “casa di molti”

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *