“ Cattivo con qualcosa ” o “ brutto in qualcosa ”?

In una domanda su Spanish.StackExchange , è emersa una domanda su come esprimere il tuo sono cattivi nel ricordare o fare qualcosa. Uno “cattivo in qualcosa” o “cattivo con qualcosa” (nomi)? Che dire di “cattivo nel fare qualcosa” e “cattivo con fare qualcosa” (verbi)? Se ci sono differenze regionali, cosa sono?

Esempi:

  • Non sono bravo con i nomi.
  • Non sono male con i nomi.
  • Non so cucinare.
  • Non so cucinare.

Commenti

  • +1 Domanda interessante. Sono entrambi usati, ma usati in modo diverso. La maggior parte dei casi (se non tutti) ne ha uno che dovrebbe essere utilizzato, ma ' ho difficoltà a pensare a un caso in cui utilizzare " sbagliato " si sarebbe veramente sbagliato e / o non verrebbe compreso.

Risposta

Il mio pensiero iniziale è che pessimo in (o bravo ) sia seguito da una parola che descrive un qualche tipo di attività e che pessimo con (o buono con ), è seguito dal nome di una cosa o di un tipo di persona. Funziona almeno con quanto segue:

Non valido in : nuoto, matematica, menzogna , calcio, recitazione, pianificazione, francese, cucina, scacchi

Pessimo con : bambini, mani, soldi, computer, stranieri, personaggi, animali

Commenti

  • @Jasper Loy: In BrEng , almeno, potresti sentire, se non ' ' non ho problemi con i computer ', quindi ' ' non sono bravo con i computer '.
  • Sono daccordo che ' è una forte tendenza. Ad essere onesti, ' avrei pensato che sarebbe stato più facile prenderlo in giro con buono piuttosto che cattivo – esso ' è probabilmente più comune nel complesso e dubito fortemente che ci siano cose / attività specifiche in cui la preposizione preferita cambia a seconda che una sia buona o male a / con loro.
  • @FumbleFingers: daccordo. Come ' ho suggerito, ' non bravo con / con ' potrebbe essere più frequente di ' non valido con / con '. Dicendo questo, ' mi è venuto in mente che ' è altrettanto probabile che diciamo ' non va bene con / con '.
  • " Non va bene nome verbale ", " Non valido con sostantivo "?
  • @zzzzBov: ' -ing ' modulo sempre preceduto da ' buono / cattivo a '? Probabilmente. Ma ' buono / cattivo in ' non è sempre seguito da un ' -ing ' form.

Risposta

Questi sono molto simili. Buono / cattivo con sfumature verso la naturalezza e laffinità, o la loro mancanza. Una persona che è buona / cattiva con i computer è in grado di relazionarsi con loro comodamente. Buono / cattivo a sfuma verso abilità o competenza, o la loro mancanza. Una persona che è brava / cattiva con i computer è in grado di utilizzarli con competenza.

Considera che una persona che è cattiva con i bambini potrebbe non relazionarsi con bene, ma una persona che è cattiva con i bambini potrebbe avere difficoltà a concepire.

Rispondi

Il linguaggio di solito è “pessimo con”, che può essere utilizzato sia con lattività “pessimo in cucina” o con gli oggetti “pessimo al curry”.

“pessimo con” è piuttosto meno comune e si riferisce sempre a qualcosa di usato o incontrato in unattività, non allattività stessa o (di solito) ai suoi risultati: “pessimo con le ricette”.

Commenti

  • Penso che forse accettiamo solo male in [sostantivo] quando ' è implicitamente abbreviazione di pessimo nel fare [curry] . Altrimenti @Barrie sembra avere ragione nel dire che ' è generalmente in attività / verbo invece di con nome .

Risposta

Per “nomi regolari”, sembra esserci una divisione abbastanza uniforme tra

  • Buono / Cattivo con qualcosa che suona meglio
  • Buono / Cattivo a qualcosa che suona meglio
  • Entrambi con e a suona bene

(gli esempi di Barrie England, ad esempio, mi sembrano tutti giusti)

Ma per gerundio , verbi che terminano con -ing che poi funzionano come nomi

  • Solo buono / cattivo a suonare bene

(Almeno in inglese australiano ma Penso anche in inglese e americano …)

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *