Ho provato a trovare una risposta a questa domanda. Ma senza fortuna. Qualcuno può spiegarmelo? Un mio amico americano ha detto: “Non ho mai sentito parlare di” Cosa significa? “,” Ho sempre usato “Che cosa significa?” “. Laltro mio amico inglese ha detto: “Dipende dal contesto”. Ho chiesto, in quale contesto? Ha cercato di spiegare ma non ci è riuscito. Quindi ora ti sto chiedendo:
Qual è la differenza tra “Cosa significa?” e “Cosa significa?” nel linguaggio comune?
Risposta
Entrambi sono accettabili. Questo è più specifico. Probabilmente lo useresti per una cosa molto particolare di cui volevi capire il significato. Ad esempio:
-
Stai guardando un cartello scritto in una lingua straniera e ti rivolgi a un madrelingua e chiedi “Cosa significa?”
-
Stai osservando diversi segnali. Capisci la maggior parte di loro ma ce nè uno che non capisci. Indichi e dici “Cosa significa questo ?”
È più generale. Cosa significa? (vita, universo, tutto)
Come dice il tuo amico, dipende dal contesto, ma in realtà sono abbastanza intercambiabili. Tutti ti capirebbero.
Commenti
- Il fatto è che esso non è fondato. Se ' stai chiedendo una frase che qualcuno ha appena detto, potrebbe essere troppo tardi per richiamare lattenzione perché il destinatario sta ancora analizzando per vedere se ' aggiungerai qualcosa, come Cosa significa quando la tua faccia diventa verde? Quello , daltra parte, è fondato e può essere accompagnato da un gesto, uno sguardo significativo o un che sottolineato
Risposta
In generale, la parola che è semplicemente più indicata della parola esso , ma non necessariamente. Confronta le seguenti coppie:
Io: " Sono totalmente scombussolato. "
Tu: " cosa fa che mean? "
Confronta quanto segue:
Io: " io” userei la parola discombobulated , se fossi in te. "
Tu: " Che cosa significa significa ? "
Abbastanza simile, sì? Tuttavia, guarda un po più da vicino. La prima coppia indica che vuoi sapere quale aspetto della parola discombobulated si applica a me, e non necessariamente una definizione della parola. La seconda coppia indica che vuoi che ti dia una definizione della parola discombobulated . Cè una differenza tra i due, ma è sottile, certo.
Daltra parte, le due parole ( it e that ) a volte non sono intercambiabili, specialmente quando la parola that prende il posto di più (o più) parole.
Io: " Sembra che tu abbia appena addentato un limone! "
Tu: " Che cosa questo dovrebbe significare, " dici in modo difensivo.
Qui, la parola che prende il posto di " hai appena addentato un limone, " e potresti giustamente essere un po offeso perché deduco che tu mi chiami, indirettamente, uno schifo!
Confronta quanto segue:
Io: " Sembra che tu abbia appena addentato un limone! "
Tu: " Che cosè i non dovrebbe significare? "
Qui, la parola it non è usato in modo appropriato, poiché il referente per il pronome, it , non è chiaro.
Come sottolinea Mynamite nella sua risposta, la prima delle seguenti coppie di frasi è corretta ; il secondo non è:
Io: " La vita fa schifo! "
Tu: " Sì, sono daccordo con te. Di cosa si tratta? " (non " Cosè quel tutto su? ").
Qui, la parola che sarebbe fuori luogo.
Daltra parte, cambiamo un po la finestra di dialogo:
Io: " La vita fa schifo! " (Allora comincio a comportarmi in modo depresso e giù di morale dopo aver detto quello che ho detto.)
Tu : " Di cosa si tratta ? " (non " Di cosa” si tratta? ").
Qui, la parola che nella tua domanda è un pronome che prende il posto di tutte le cose che” mi hai visto fare da quando ho detto " La vita fa schifo " (ad esempio, imbronciato, pianto, lamentele, piagnistei, critiche, imbronciature e così via). In questo caso, la parola it non sarebbe appropriata perché non saprei cosa significa esso (o ne prende il posto). Probabilmente direi, " Di cosa “s di cosa tutto su? "