Sto cercando un modo per elencare i contributori a un progetto in codice nella descrizione del progetto. Dopo aver visto le risposte a " collaborato da " ha senso? , ho iniziato a pensare a sostituire le parole con " ha collaborato da " con.
La mia prossima idea era quella di utilizzare " creato da ", come mostrato di seguito:
Unicorn è uno strumento straordinario che fa cose fantastiche . Progetto scritto da James Smith e Olivia Jones.
Può " creato da " essere utilizzato per descrivere un progetto di codice?
Quando ho cercato su Google la definizione di " autore di " , ho ottenuto i seguenti risultati:
au · thor
verbo
passato: scritto; participio passato: autore
- essere lautore di (un libro o un pezzo di scrittura).
" è autrice di diversi articoli sulla fauna selvatica "- essere il creatore di; creare.
" il concetto è stato scritto in gran parte da compagnie di assicurazione "
Non sono sicuro che un progetto di codice rientri in una di queste categorie.
La prima definizione sembra essere specifico per la scrittura, quindi il codice sorgente è considerato un pezzo di scrittura?
La seconda definizione è molto più generale, ma non è chiaro a cosa possa essere applicato questo utilizzo. Non tutto ciò che può essere " creato " può essere " autore ".
Ad esempio:
" Loperaio edile ha creato una casa " ha senso.
" Loperaio edile ha creato una casa " non fa se nse.
Commenti
- Stai leggendo la definizione dicendo che autore significa qualsiasi creazione, mentre io la leggo come una creazione scritta. Creato da suona bene dove ne hai bisogno, così come creato da e il classico sviluppato da .
- @YosefBaskin The il secondo esempio è parlare di un concetto, quindi non è solo per scrivere.
- Nella definizione di Google, la seconda definizione è un pallino sotto il primo per la scrittura, non una definizione separata. Se ritieni che lautore possa essere utilizzato per qualsiasi creazione, puoi utilizzarlo in questo modo, ma sembrava che tu stessi chiedendo una guida.
- @YosefBaskin Non lho fatto ' t notato che. Questo cambia le cose. In che modo allora un concetto rientra nella categoria della scrittura? E immagino, in base al tuo primo commento, tu stia dicendo che il codice sorgente può essere considerato un pezzo di scrittura. È corretto?
- Sì, il codice è scrivere. Alcuni sono più efficienti, altri sono più facili da leggere e seguire per il prossimo sviluppatore, altri sono più auto-documentanti, altri sono meglio documentati in inglese ' remarks ' per istruzione o almeno per pagina o procedura.
Risposta
La risposta semplice è:
creato da XYZ sarebbe la scelta più giusta e logica se XYZ rappresentasse effettivamente lunico autore, o un piccolo gruppo di autori, tutti nominati in XYZ. Avrebbe anche senso se si trattasse di “un gruppo numeroso che ha creato il progetto originale ma è così grande che non può essere nominato individualmente (ad esempio, The Semantics & Team di elaborazione linguistica ).
contribuito da XYZ sarebbe la scelta più giusta e logica se XYZ rappresenta un gruppo piuttosto ampio di persone che potrebbero non includere i creatori originali, o il nome di un grande gruppo che ha contribuito ma non ha avuto nessun attore principale che ha effettivamente progettato il lavoro originale (ad esempio, The Semantics & Language Processing Team ).
creato da XYZ può essere utilizzato per uno degli scenari precedenti ma sarebbe più corretto usarlo per essere più o meno uguale a “creato da XYZ” con una nota speciale di “contributi di XYZ” .
Fonte: Quasi 30 anni di esperienza nel campo dellinformatica e della tecnologia come sviluppatore di software, ingegnere di rete, amministratore di rete, architetto del software, responsabile del programma, responsabile dello sviluppo del software e direttore della tecnologia.