“ Entrambi ” o “ entrambi ”

" Questo può essere fatto usando la tecnica di Peters e usando la tecnica di Matthews, entrambi che coinvolgono la matematica "

Avendo cercato " entrambi " e " entrambi di cui " in Google, appare " entrambi " è più spesso utilizzato.

  1. Perché?

  2. Che cosa significa " di " fare?

  3. Se " di " è necessario, perché non è necessario nella seguente frase: " T può essere fatto usando la tecnica di Peters, che coinvolge la matematica "?

Commenti

  • una terza alternativa è " che sia ". In realtà mi sembra più naturale nel contesto che ' hai fornito.
  • Forse sei meno interessato al caso specifico di " sia " rispetto alle regole generali che governano luso dei pronomi indefiniti (entrambi, nessuno dei due, diversi, ciascuno, ecc.). Se è così, ti rimando qui .

Risposta

” di “è facoltativo; entrambe le costruzioni sono grammaticalmente corrette. Nota, tuttavia, che un articolo o un pronome è obbligatorio con “entrambi di”. “Entrambe le le tecniche” (articolo), “entrambe le loro tecniche” (pronome possessivo), “entrambe le queste tecniche” (dimostrativa pronome), e “entrambi di quali ” (pronome relativo che si riferisce a “tecniche”) sono tutti accettabili. “Entrambe le tecniche” , daltro canto, non lo è.

Il motivo per cui “entrambe le tecniche” potrebbe apparire su Google più volte di “entrambe le quali” ha a che fare con ritmo – non grammatica . Si dice che linglese fluisca in ritmi iambic , formando uno schema generale di alternanza di stress deboli e forti, proprio come il battito cardiaco. Il “di”, in questo caso, crea un battito debole che separa quelle che sarebbero due forti accenti in “entrambi i quali”.

La questione se una particolare sillaba costituisce uno stress forte o debole dipende dal contesto immediatamente circostante. Uno schema che il nostro apparato vocale ha difficoltà a pronunciare (“entrambi i quali”) rallenterà le cose, risultando in una serie di battiti forti consecutivi (ritmo spondaico), mentre invertire lo schema degli accenti o introdurre parole di riempimento può creare qualcosa di più giambico (” quale “o” entrambi “). La maggior parte dei madrelingua inglese non pensa nemmeno a queste questioni di prosodia, ma so per esperienza che possono essere fastidiose per gli studenti che imparano linglese. I bravi scrittori e oratori sviluppano un senso di come possono modellare il significato e lenfasi manipolando il ritmo del discorso .

Risposta

Sono sicuro che il seguente estratto da un libro della “Oxford University Press” chiarirà tutti i tuoi dubbi:

Possiamo mettere entrambi ( di ) prima di sostantivi e pronomi. Prima di un sostantivo con un determinante (ad esempio: il, mio, questi ), sia che entrambi sono entrambi possibili.

A entrambi (dei) miei i genitori amano andare in bicicletta.

Ha mangiato entrambi (dei) chops.

Possiamo anche utilizzare entrambi senza un determinante.

Ha mangiato b oth braciole. (= … entrambi i chops.)

Solo entrambi è possibile prima di un pronome personale ( noi, tu, loro ).

Entrambi possono venire domani.

Mary manda il suo amore a entrambi.

Possiamo mettere entrambi dopo i pronomi oggetto.

Ho “invitato entrambi .

Mary invia a entrambi il suo amore.

Ho preparato entrambi qualcosa da mangiare.

Commenti

  • ..e quindi, (poiché che sta per loro ), ' di ' è obbligatorio.

Risposta

“Of” è collegato a entrambi, non a quale. Allo stesso modo diresti “A entrambi i miei fratelli piace lo sport”.

Commenti

  • Ma tu non hai per dire “entrambi i miei fratelli”; puoi semplicemente dire “entrambi i miei fratelli”. Al contrario, devi dire “sia di che”; tralasciando il “di” non sembra più un costrutto grammaticalmente ben formato, almeno per me.
  • Sono pienamente daccordo con te che ' sia i miei fratelli ' è accettabile (e più compatto). Allora perché ' sono entrambi ' non " grammaticalmente ben formati "?

Risposta

aggiunta: Se capisci linglese, la risposta semplice è: OF è usato quando “which” non è usato come domanda. Altrimenti puoi dire dal contesto o dal contenuto della frase se implica una domanda del tipo, doveri? Altrimenti suggerisce un commento “relativo” al commento precedente. Qui, OF aggiunge stile, formalità, qualità poetica o professionale allinglese sia in forma scritta che parlata.

Quale è meglio , per iniziare una domanda con che , il pronome per iniziare una domanda interrogativa con scelte multiple o per fare una dichiarazione di cui potrebbe offrire una dichiarazione. {di ragione o prova o opinione, ad esempio}

Entrambi di * quale * sono due esempi di significati diversi.

Qui non cè confusione, su quale è quale o mi sbaglio?

Riesci a vedere la differenza nella struttura e dove “di” è necessario per distinguere facilmente una domanda da unaffermazione o rilevanza o relativa a un nome, essendo ora un aggettivo ?

Quindi, in breve, usa “ di cui “, quando non è una domanda , per ridurre lambiguità.

Commenti

  • Grazie per aver risposto Tony, ma con tutto il rispetto, non è stato facile per me seguirlo!
  • Linglese non è facile né lo era questa domanda . O lascia che sia perfettamente chiaro. " DI CUI " aggiunge chiarezza, ma " DI " è ridondante, a causa del contesto allinterno della frase o dellinflessione nella tua voce che usa una domanda. Infatti MOLTE parole inglesi sono RIDUDENTI per esprimere unidea. Lenfasi è solo per lo stile. Potresti non essere in grado di dirlo, ma preferisco BREVITY. La mia conclusione dice tutto, il mio esempio era esagerato con doppi significati. Mi dispiace ma oso che dimenticherai il significato ora che hai capito.

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *