Come è arrivata la lingua inglese a questo?
Il gioco è stato orribile.
È lesatto contrario di
Lo spettacolo è stato fantastico.
Ma se lo scomponi in awe seguito di ful o alcuni , non ha affatto senso.
Qualcuno può far luce su questo? Cè una regola per questo, o è una di quelle cose che devi solo memorizzare?
Commenti
- La risposta viene rapidamente ottenuta dalla ricerca su Google e deve essere ” awe ” storicamente con un significato più vicino a ” fear ” e ” dread “, ma ‘ sono troppo pigro per scriverlo correttamente. Per inciso, questo mi ricorda ” impagabile ” vs. ” worthless “.
- Nessuno dei due porta un appalto opinione né linguista di alcuna definizione, @MitchSchwartz, ma mi sembra che ” inestimabile ” si occupa del costo di una cosa, ad es. qualcosa che deve essere pagato per avere la cosa. Anche se quella cosa non ha alcun costo, ne vale sicuramente la pena. Prezzo e valore non sono sicuramente la stessa cosa? Uno è il valore della merce e laltro è il valore personale (almeno se usato senza contesto aggiuntivo?). Domanda confronta suffissi dissimili con significato simile e stessa base, confronta gli stessi suffissi e significato con base diversa. Qual è il promemoria? [citationneeded];)
- @MitchSchwartz Lironia del tuo commento è che StackOverflow il più delle volte finisce in cima a quei risultati di Google subito dopo che la domanda è stata posta. In effetti, è esattamente così che sono arrivato a questa pagina.
Risposta
Le parole sono state circa centinaia e centinaia di anni. Sebbene fossero costruiti combinando timore reverenziale con -ful o -some , una volta diventati elementi lessicali come parole complete, il loro significato era in grado di andare alla deriva come ogni altro elemento lessicale – il fatto che ogni parola sia composta da una radice e da un suffisso “non lo ferma. (Inoltre, tieni presente che -qualcosa , il suffisso, non” significa “alcuni di X “, significa” avere la qualità di X “. Pensa spaventoso , ripugnante , ingombrante . E -ful è fondamentalmente lo stesso di -some nel suo significato, con tutte le parole.)
In origine, terribile aveva il significato di ispirare soggezione (comprese le connotazioni positive), così come “degno di, o imponente, profondo rispetto o timore reverenziale”. Non era molto lontano usarlo anche per significare “Causare terrore; terribile, spaventoso, spaventoso”. Le prime registrazioni di questi usi risalgono almeno al 1000 d.C. Tra il 1000 e il 1800, la parola si è evoluta nel significato attuale: “Spaventoso, molto brutto, mostruoso; e quindi come un mero intensivo che deriva il suo senso dal contesto = Estremamente cattivo, grande, lungo, ecc.” > Fantastico è arrivato molto più tardi di Terribile . Viene registrato per la prima volta nel 1598, dopo che terribile era stato di circa centinaia di anni. Forse la necessità di questa parola nasceva perché orribile aveva già assunto in questo periodo una connotazione così forte e negativa. Quindi fantastico è intervenuto per avere di nuovo il significato di “maestoso”, ma senza le forti connotazioni negative. Alla fine, a metà del 1900, la parola fantastico è passata da maestoso al suo uso più comune oggi: “fantastico, fantastico, ecc.”
Quindi, è così che le parole sono finite così. Sì, devi memorizzare le parole in una certa misura, perché hanno determinate connotazioni e significati colloquiali che sono estremamente comuni. Ma, ancora una volta, parte del problema è trattare -alcuni come alcuni . Nessuna delle -alcune parole ha una connessione con il significato corrente di alcune .
(Tutti questi dati provengono dal OED .)
Commenti
- Ma ora ” fantastico ” è usato così tanto che potrebbe significare semplicemente carino …
- Diciamo ancora che qualcosa è terribilmente buono, il che presumibilmente preannuncia il significato più antico e meno negativo.
Risposta
Il suffisso -some indica la caratteristica della parola radice. Quindi, “fantastico” sarebbe “caratterizzato da timore reverenziale”. Il suffisso -ful significa “pieno di / con le qualità di”.In realtà, entrambi i suffissi significano la stessa cosa. La parola “terribile” è uneccezione, tuttavia, nellinglese corrente. Un significato arcaico di “terribile”, però, è “pieno di timore reverenziale / ispiratore, meraviglia o paura”. Molti esempi di questo utilizzo possono essere trovati nella vecchia letteratura. La parola “terribile” descriveva appropriatamente disastri e catastrofi, poiché ispiravano paura e stupore, anche se erano calamitosi. A poco a poco, quelluso si è insinuato nel colloquialismo moderno, alla fine è stato applicato frequentemente a cose cattive in generale.
Commenti
- Jasper, che ‘ è terribilmente gentile da parte vostra dire 🙂
- @Jasper @Jimi – siete orribili! jk =)
- @BeemerGuy Awesome potrebbe essere concepito come qualcosa di stupefacente. Come una bicicletta o una persona senza la connotazione negativa e il significato opposto intenzionale che ha ereditato.
Risposta
Allegro e allegro significherebbe la stessa cosa. Quindi un processo illogico ha creato contrari orribili / fantastici ?
In inglese antico, aue, eghe, ege era “paura, terrore, grande riverenza”. Dal norvegese egi : spavento.
È sorprendente che nel 1600 “fantastico fosse usato per descrivere la preghiera e la devozione, mentre nel 1700” descrisse il destino e loscurità.
Fantastico è raramente utilizzato nei libri fino al 1850 “s
vediamo alcuni usi precedenti:
-
1630 … La sua pipa fumava “con timorosa grazia
-
1680 … Il Signore ha compiuto terribili violazioni
-
1690 … Richiede la cornice più timorosa e riverente dei nostri cuori
-
1700 Rende lanima timorosa nelladempimento dei doveri di culto
-
1714 … a quel giorno lApostolo intende Quel Giorno Terribile, in cui Cristo verrà nel fuoco ardente per vendicarsi Rende lanima timorosa e solenne alla presenza di dio
-
1760 … Una battaglia è ancora più soggetto tremendo
-
1780 … “ma colpito da un timore reverenziale * Erano zitti” d come la morte
-
1788 … visibile attraverso la nebbia, che serviva ad aggravare loscurità di questo luogo spaventoso
nei terremoti, nelle battaglie, disastri. Forse gli scrittori del Seicento avevano dimenticato il significato spaventoso originale? Forse un cambiamento di pronuncia suscitò più tristezza nel XVII secolo?
Date le parole “woesome” e “woeful”. Luso quotidiano darebbe un risultato positivo gira su woesome rispetto a woeful , a causa della natura moderata del suffisso “some”, rispetto alleccessivo “full”.
possono anche essere elementi di onomatopea, con la “S” e “osam” preferite rispetto a “F” e “oful”.
Potrebbe essere stato precedentemente pronunciato “ireful” e “hourful”. Linglese moderno il prefisso è così breve che la maggior parte delle persone non si accorge che le due parole sono correlate, quindi il senso può divergere più facilmente di “allegro” e “allegro”, che sono più facili da collocare semanticamente.