Va bene per rispondere “Fammi sapere”, breve (senza “quando …”, “se …”, “cosa …”, ecc.)?
Considera ad esempio
– Posso controllarlo domani mattina.
– Sì, fammelo sapere.
Commenti
- Va bene in che senso? Stai chiedendo se è ' una frase completa o se ' è socialmente accettabile? (La risposta è sì per entrambi, ma uno non è interessante e laltro è fuori tema.)
- Perché dovresti avere un problema con questo? Per favore fammi sapere non appena lo capisci.
Rispondi
Questo è un modo perfetto per rispondere a tale dichiarazione. Laggiunta di un intervallo di tempo esplicito (“Per favore fatemi sapere non appena lo scoprite”) è consentito e potrebbe essere più chiaro, ma “non è obbligatorio.
Commenti
- Niente di sbagliato con la clausola extra non appena lo scopri , ma ' non è realmente rilevante per OP ', che chiede se ' va bene Fammi sapere senza dire esplicitamente cosa . Che la tua prima frase copre perfettamente, sebbene ' valga la pena sottolineare che è valida solo se il contesto rende chiarissimo quali informazioni stanno andando da scoprire e da tramandare il giorno successivo. Non puoi ' avvicinarti a qualcuno per strada e dire Per favore fammi sapere .
Risposta
Puoi accorciarla ulteriormente:
Fammi sapere.
Questo è simile a sen frasi come:
Fammi saltare.
Fammi guidare.
Ascolta.
Vai.
Commenti
- +1, ma ho commesso lerrore di leggendo i tuoi esempi in rapida sequenza e sono rimasto molto sconcertato per un momento.
- Sono ' ancora confuso. Senza contesto, ' presumo che le probabili risposte alternative a Posso verificare … siano Sì [fallo per favore] , o Non ' t preoccuparti, posso ottenere quello che voglio altrove più velocemente . Ovviamente il primo si applica qui, quindi la versione breve è solo Sì . Ma la domanda chiede se Fammi sapere possa esistere come espressione autonoma. Il che ovviamente è possibile, a condizione che la natura delle informazioni ricercate sia chiara dal contesto.
- @Fumble: la tua confusione potrebbe derivare da un misto di ricerca della correttezza grammaticale e lidea che una frase significhi qualcosa. Posso dire, " The thingamajig è intelaiato " e non trasmette praticamente alcun significato con un contesto più utile. La frase supera ancora un test grammaticale ben formato; mettere in discussione il suo significato (o accuratezza) è solo una falsa pista. " Sono Abraham Lincoln " è perfettamente grammaticale anche se sarebbe completamente sbagliato se lo parlassi. Allo stesso modo, " fammi sapere. " supera il test grammaticale. Il suo significato richiede contesto. I due non si escludono a vicenda.
- @MrHen: Beh, volevo solo dire che dato un contesto sufficiente, quasi qualsiasi enunciazione veramente breve può essere considerata grammaticalmente corretta. E sono ' sono sicuro che siamo tutti daccordo che Fammi sapere rientra in questa categoria. Per inciso, se posso essere così audace, è giusto dire che ogni espressione di una sola parola può essere valida nel giusto contesto? Dubito piuttosto che ogni espressione di due parole soddisfi quei criteri senza forzare il contesto fino al punto di essere privo di significato.
- @Fumble: considerare che una singola parola potrebbe essere considerata una risposta a una domanda , puoi concepire un contesto in cui sarebbe appropriato. Il problema è se la sentenza può reggersi da sola; " Fammi sapere " può ma ' t acquisire davvero un significato utile senza contesto. Gli esempi che ho offerto sono altre frasi con strutture simili. " Fammi [verb] " mi sembra a posto; anche " [verbo]. " Non esitare a cercare un verbo che non ' t lavorare qui; non mi sorprenderebbe ' se ne esistesse uno.