“ Grazie per essere venuto ” e “ Grazie per essere venuto ”

Considera “Grazie per essere venuto” e “Grazie per essere venuto”.

questultimo essere grammaticale? Perché? È possibile riconoscere questultima “venuta” come sostantivo? Alcuni dicono che non hai bisogno di pronome perché è menzionato prima.

Commenti

  • " Grazie per il tuo " è giapponese-inglese e cinese-inglese. " Grazie per essere venuto " è un inglese idiomatico e naturale di madrelingua inglese. Significano entrambi la stessa cosa, ma i madrelingua inglesi non direbbero " Grazie per il tuo ".

Risposta

Il primo esempio è corretto, come ovviamente sai.

Il secondo ha un po di cattivo gusto connotazioni – la venuta che ti appartiene. Al giorno doggi, con “vieni” che ha alcuni significati interessanti, non credo che sarebbe del tutto appropriato usare questa frase.

Commenti

  • Con linevitabile risposta Grazie per avermi ospitato.
  • Quattro anni dopo, ho finalmente ricevuto il tuo squallido scherzo.

Risposta

Il tuo primo esempio è un participio, simile a Sono grato di essere venuto , che è perfettamente normale. Il secondo sarebbe un gerundio, simile a Ti sono grato per il tuo arrivo , e suona altrettanto strano come quella frase, forse perché il tuo arrivo è meno una tua responsabilità che la decisione di prendere la viaggio; larrivo dipenderà da altri fattori. Anche il secondo, come ha sottolineato Barrie, ha connotazioni sfortunate.

Commenti

  • Come funzionerebbe con " Ti ringraziamo per essere venuto qui a tarda ora "? Credo che t andrebbe bene in BE simile a " Apprezziamo la tua presenza qui ".

Risposta

“Grazie per essere venuto” può essere usato quando saluti o saluti qualcuno a un evento a cui è stato invitato.

“Grazie per la tua venuta” è sbagliato perché il possessivo “tuo” ha sempre bisogno di un nome che lo segua (la tua borsa, il tuo telefono, il tuo coraggio, ecc …). In questo caso, hai un verbo al presente progressivo, ed è quindi grammaticalmente errato.

Commenti

  • Non esiste nulla di simile come “un verbo al presente progressivo”. Linflessione -ing di un verbo è uninflessione non finita che funziona come la testa di una frase verbale ma che a sua volta può servire come frase nominale. Quindi “Il suo dirmi è stata lultima goccia” è perfettamente grammaticale. Questo è stato storicamente classificato come un uso del gerundio, che è una frase verbale che agisce al posto di un sostantivo. Raccontami è la frase gerundio che come frase nominale può prendere il suo determinante possessivo che sostituisce il soggetto del VP (anche lui funziona) e avere lintero NP che funge da oggetto di quella frase.

Risposta

Mi spiace dire che la seconda è completamente naturale per i madrelingua. rivedere un po di grammatica della lingua inglese:

Commenti

  • questo non è vero. @ user21497 aveva ragione
  • Il consiglio a quel link è altamente discutibile!

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *