Date le seguenti frasi:
- È meglio restare qui.
- È meglio restare qui.
Entrambe le frasi sono corrette? Se sì, cè qualche differenza di significato tra loro?
Mi è sempre stato insegnato il primo perché suona come un confronto “È migliore rimanere qui ( di andare via) “
Mi è stato anche insegnato che “il migliore” è un superlativo, ma non riesco a “capire” il meglio “nella frase 2. perché non cè” il “davanti.
Commenti
- Non ' devi usare larticolo determinativo prima di un superlativo. Specchio, specchio sul muro , chi è il più giusto di tutti noi? (sebbene sia anche possibile il più giusto , ed esistono variazioni del fraseggio).
Risposta
Per rispondere alla tua prima domanda, sì, entrambe le frasi sono corrette. Tuttavia, hanno significati diversi.
La prima frase significa ciò che pensi significhi:
È meglio ay qui che andare via .
Tieni presente che potrebbe anche significare questo:
È meglio restare qui che altrove.
Dipende solo dal contesto. La seconda frase, come hai detto, contiene un superlativo , “best”. In inglese, a differenza di altre lingue come lo spagnolo, il superlativo non richiede un articolo determinativo. In effetti, sarebbe in realtà suona strano dire “È meglio stare qui”.
La seconda frase significa questo:
È meglio restare qui che ovunque altro .
Questo assomiglia molto al mio secondo significato per la prima frase, ma ecco la differenza: “da qualche altra parte” nella prima frase si riferisce a un altro luogo specifico , mentre “altrove” significa qualsiasi luogo dove potresti tranquillamente rimanere.
Risposta
Alcuni direbbero che la prima frase sarebbe migliore quando ci sono solo due opzioni.
Ad esempio:
Dovremmo restare qui o tornare a casa?
Risposta : è meglio restare qui.
In quel caso, loratore ha usato migliore invece di migliore perché solo due opzioni erano rispetto.
Tuttavia:
Dovremmo restare qui, tornare a casa, andare a giocare a bowling o andare al cinema?
Risposta : è meglio restare qui.
Poiché cerano più di due opzioni, loratore ha utilizzato migliore invece di migliore
Nota importante : molti direbbero che questa è una differenza pedante e formale a cui la maggior parte non pensa durante una conversazione casuale. Sono daccordo. In altre parole, la maggior parte delle volte questa conversazione sarebbe considerata accettabile piuttosto che irritante:
Dovremmo restare qui o vai a casa?
Risposta : è meglio restare qui.
Risposta
Entrambe sono espressioni che possono avere in mente un confronto specifico, ma il più delle volte vengono utilizzate solo per suggerire una linea di condotta.
Faresti meglio a mangiare prima di andare a scuola.
Certo, se leggi letteralmente, puoi vederlo come un confronto tra mangiare e non ea ting . Ma in realtà è più una raccomandazione e un lieve avvertimento di qualche tipo, ad esempio che, se non mangi, potresti avere fame più tardi e non essere in grado di concentrarti a scuola.
Faresti meglio a mangiare prima di andare a scuola.
Di nuovo, sì, forse è “un confronto tra mangiare e tutte le altre cose possibili oltre al mangiare . Ma è davvero più un ammonimento ancora più forte a fare qualcosa (come mangiare), perché potrebbero esserci delle conseguenze se non lo fai. In questo modo può anche essere usato come una sorta di minaccia :
Sarebbe meglio se tornassi alla tua vita normale e si era completamente dimenticato di Matrix, signor Anderson.
In tutti questi cè un confronto implicito . Ma questa implicazione potrebbe non essere così importante per il significato effettivo della frase.
Risposta
È meglio restare qui
Hai ragione nel dire che è un confronto con, ad esempio , andando via. Ma potrebbe non essere buono come un altro suggerimento, ad esempio, stare a casa di un amico.
È meglio restare qui
Implica che stare qui è meglio di qualsiasi altra cosa e nessun altro suggerimento sarebbe migliore di esso.
Sono entrambi superlativi, in quanto sono una progressione di stato luno dallaltro. Ad esempio, buono, migliore, migliore. Oppure alto, più alto, più alto.