“ Parteciperò a ” vs “ Sto frequentando ”

Linglese può usa sia la costruzione progressiva presente, come nella prima frase, sia andando a , come nella seconda frase, per esprimere il futuro. Entrambi descrivono un evento, una disposizione o unintenzione futuri. Tuttavia, andando a suggerisce un po più fortemente dellattuale progressivo che levento è fisso e non può essere modificato. La scelta tra i due dipende dal contesto e dallimpressione che chi parla desidera trasmettere.

EDIT: Questa visualizzazione si basa sulla voce pertinente in “An AZ of English Grammar and Usage” di Leech e altri. Carter e McCarthy nella loro Cambridge Grammar of the English Language hanno una visione piuttosto diversa:

Be going to di solito indica che . . . levento avrà luogo presto, ma non sono stati ancora presi tutti gli accordi necessari.

Il presente progressivo di solito lo indica. . . probabilmente sono in atto o sono stati presi accordi.

Vedrai che stanno attenti a proteggere i loro crediti con di solito . In pratica, la scelta tra le due forme dipende dal contesto, dallimpressione che linterlocutore desidera trasmettere, dallo scopo delloratore e dalla relazione tra i partecipanti alla conversazione. Ad esempio, un oratore a cui è stato chiesto di svolgere il lavoro di qualcun altro domani, potrebbe rispondere: “Mi dispiace, parteciperò a una riunione domani” e non “Mi dispiace, vado a una riunione domani”. La differenza è lieve, ma può essere utilizzata per mettere a punto il significato ideativo e interpersonale di un oratore, a seconda delle circostanze.

Commenti

• Sono daccordo. Andare a partecipare indica più certezza di Sto frequentando .
• Se ho fissato un appuntamento dal parrucchiere, potrei dire: " ' mi farò i capelli domani mattina " . Dal dentista potrei dire: " ho un appuntamento dal dentista venerdì prossimo alle 9.30. " E se ho deciso di incontrare una persona per un caffè, potrei dire: " Alle 4 o ' orologio I ' m incontro Anne per un caffè " . Per me tutte e tre le forme sono abbastanza intercambiabili, esprimono tutte un forte grado di certezza e lidea di una disposizione fissa. Non ' vedo differenze significative.

Il primo “Parteciperò a una riunione domani” dà allascoltatore / lettore quasi il 100% di certezza che parteciperai. Il secondo “Parteciperò a una riunione domani” dà al lettore / ascoltatore lidea che hai lintenzione. Hai intenzione di farlo, ma potrebbe succedere qualcosa.

Commenti

• Come vedrai, la mia risposta suggerisce il contrario!

1. Parteciperò a una riunione domani sta dando il limite del tempo presente. È una decisione più finita in cui loratore stacca un po di più levento dalla sua volontà come se tutto stesse accadendo comunque.

2. Vado a una riunione domani oltre a trasmettere lo stesso messaggio può essere usato per esprimere una decisione o risoluzione più recente. Supponiamo che tu stia scegliendo cosa da fare domani. Se hai appena preso una decisione, dirai: “Vado a una riunione domani”. Normalmente non diresti: “Domani partecipo a una riunione”. in questa situazione.

La differenza è molto piccola in generale, ma a volte importante.

Entrambe le forme significano esattamente la stessa cosa. Penso che un oratore possa inconsciamente sentire che laggiunta di parole non necessarie come “andare a” dà allascoltatore il tempo di prepararsi mentalmente per elaborare le parole che più probabilmente seguiranno.

La frase “vai avanti e …”è probabilmente la frase non necessaria più usata in inglese. Ad esempio, ho sentito quanto segue in uno spettacolo fai-da-te:” Vai avanti e misura la tavola. Ora vai avanti e tagliala. Quindi vai avanti e levigala “. Tralascia quella frase e nessuna informazione viene persa.

Un altro possibile scopo inconscio delluso di frasi così “vuote” potrebbe essere che parlare in modo conciso può sembrare brusco, o brusco, e quindi poco amichevole, mentre laggiunta di frasi vuote rende il il discorso sembra più rilassato e amichevole.